年輕一輩該如何看待長輩犯下的罪過？
近至這幾天沸沸揚揚的藍潔瑛事件，遠至二戰中日軍的滔天罪行，我在想，作為這些造孽者的子女，如果保有良知，該如何面對父輩祖輩這樣的行為呢？一方面，上一輩的罪行令人難以啟齒，令人蒙羞，但僅從親情關係來講，祖輩父輩對子女或許還不錯甚至無微不至，想與他們的罪行分割但又想繼續保有溫情，可能嗎？這個局該怎麼破？
黑中有白，白中有黑。
看到這個就突然想到太極的圖案
就算再惡的人在會有偶爾的善意，再善的人會有污點。竊以為，那位長輩若待你和藹可親，那便是把善給了你，你也應回報善意；但你沒有理由去開脫長輩在他人身上犯下的確鑿的罪行。庸人自擾而已
功過分明嘛。
人本來就是多方面、多維度的。
像某個出國的女歌手，還在為貪污犯的她媽辯解開脫，就是錯誤的做法
瀉藥，父母的事情，不該由我們背負，當然，其他人的想法，我們也不必在意。
瀉藥！不清楚會怎麼做。只有遇到了，才會有反應。但是覺得我們都是人，都可能有過年少輕狂，糊裡糊塗的時候。如果被傷害的人都放下了，那我們也放下吧。如果沒有放下，那就讓他得到該有的懲罰吧。
以德報德，以直報怨。
我們如何看待自身的過錯就如何看待長輩的過錯。
「不是老人變壞了，而是壞人變老了。」
以恩報恩，反之亦然。1、長輩也是人，也有犯錯的時候，人非聖賢。接受這個事實，並且接受長輩可能被仇家或者大多數人譴責報復的現實。
2、長輩對你的照顧，對你的脈脈溫情，你可以選擇報答。溫情是他對你的，對其它人並沒有這種溫情。
3、我猜私底下UP主並不會出現這種背離的困惑， 這種事情通常發生在公共場合，需要你在個人情感和公共立場做選擇的時候，也就是你的角色/身份，需要在眾矢之的的親人朋友/有良知的公眾之間，做一選擇的時候。
4、然而這只是你的選擇trap，UP主的實際立場既是親人朋友，又是有良知的公眾，此時，UP主需要細分自己的行為決策，既對長輩作出公眾的譴責部分，又對親情抱有感恩部分。
5、具體的操作，不要和公眾在既有的事實上發生任何爭端，平靜接受就可以了。然後以自己的立場去維護長輩的利益。
不知道說清楚了沒有？
推薦閱讀：
