如題,當時沒有遺囑,徵收賠償的屋子姑姑嫌我爸分的多,沒有平均分,但之前徵收協議已經簽好名字,現在姑姑嫌分的太少,姑姑現在告我爸,下個月準備打官司,我應該怎麼辦?謝謝。


您提供的案情信息比較少,無法詳細分析。我理解的是爺爺奶奶先去世,沒有留遺囑。後來房屋被政府部門徵收,你爸爸姑姑等子女已經在徵收協議簽字了,現在姑姑反悔,想通過訴訟爭取更多利益。理論上爺爺奶奶去世沒有留有遺囑,房屋以及其他財產是爸爸姑姑他們按照法定繼承平分。

遺產繼承在爺爺奶奶去世起開始,在遺產分配完畢後結束,在這個過程中,遺產屬於繼承人的共有財產。所以,徵收部門才讓你爸爸姑姑都在徵收協議上簽字,徵收協議中確定的補償款是你爸爸姑姑等繼承人的共同財產。

如果徵收協議上已經明確你爸爸和姑姑各自的補償款數,姑姑已經簽字,證明其認可該分配;或者徵收協議沒有明確各自補償款多少,但是姑姑和爸爸私下達成分配協議,這兩種情況下你姑姑的訴求難以得到法院支持。如果徵收協議沒有明確各自補償款多少,姑姑和爸爸也沒有私下達成分配協議,爸爸擅自分走大部分補償款,這種情況下姑姑是可以通過訴訟解決的。

以上只是就可能的情況進行分析,想要通過法律維護自己的權益,我們需要了解更詳細的案情,才能做出最佳判斷。如果有法律需求歡迎聯繫我們。


問的問題太籠統,籠統回答就是你應該請個律師去應訴!

被拆遷房屋的性質是什麼?是公租房、宅基地自建房還是商品房,被拆遷房屋的戶口問題呢?拆遷安置政策呢?


嘗試回復您的問題。

您的情況是否是您的爺爺奶奶留有一處房屋,去世後遇到拆遷徵收,您的父親簽訂了徵收補償協議。現在您的姑姑要起訴。

1.您姑姑起訴內容是什麼?是起訴徵收部門,整體分得少了。還是起訴你的父親,給您姑姑分的少了?您最好還是能明確一點。

2.如果您的爺爺奶奶沒有留有遺囑,其房屋拆遷所得應作為遺產進行法定繼承處理,由其繼承人平均繼承。當然,也會考慮特殊人羣和主要贍養人的情況進行保留或多分/少分。

3.至於您問的怎麼辦問題。如果能協商,最好。協商不了,只能告訴您,根據起訴狀的內容有針對性地準備證據積極應戰。具體措施,需要結合案情了。

僅供參考。


沒啥問題的話,均分是符合法要求的,還參考兩個人對老人的贍養情況


Q:徵收補償協議是誰簽的?如房屋登記在爺爺奶奶名下無遺囑,一般會要求辦理繼承公證且繼承人達成一致。如果姑姑等人有繼承權沒簽訂協議,也沒授權你爸爸簽。你姑姑等人可能會提起行政訴訟撤銷該協議。如果你爸爸簽訂協議的主體完全沒問題,姑姑等人嫌少了,那麼可能會就繼承份額或你們內部家庭協議提起民事訴訟。


一看分時有沒協議,如果有就按協議處理。


等著應訴。收集你們贍養老人的證據,看病的的簽字,付費證據。


沒有遺囑的情況下,一般是按照法定繼承原則進行分配。在分配時會綜合考慮曾對死者的贍養等客觀情況。您的問題過於簡單,不能給您全面而準確的答覆,詳情諮詢可留下您的聯繫方式,我們給您回復


首先要確認所分財產是否是爺爺奶奶的遺產,還是家庭共同財產(含你爸部分財產)?如果是爺爺奶奶所遺留的個人財產,在沒有遺囑的情況下按法定繼承均分,如徵收房產為家庭共有,應析產,把爺爺奶奶的份額分割出來,再來繼承。


推薦閱讀:
相關文章