空气净化器可以净化新冠病毒,病毒可能存活在滤网上,注意不要用手去触摸滤网。如果要更换滤网,可以戴上一次性医用手套,更换完滤网要多洗手。

百卡享测:甲醛真相:查找装修污染源?

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:专业除甲醛公司除甲醛有用吗??

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:开窗通风除甲醛真的靠谱??

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:开窗通风除甲醛真的很经济??

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:开窗通风能去除床垫甲醛吗??

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:狡猾的甲醛?

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:甲醛检测方法有哪些?推荐些靠谱的?

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:甲醛、TVOC检测合格可以入住吗??

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:TVOC正确检测方法?

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:床垫检测不可缺,床垫甲醛超标高达30倍?

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:你也可以检测家里空气净化器除甲醛性能!?

zhuanlan.zhihu.com图标百卡享测:找除甲醛公司检测甲醛可靠吗??

zhuanlan.zhihu.com图标

---------------------------

百卡享测:科普甲醛检测、科普除甲醛。纠正网红、大V、伪专家错误,让国人不受甲醛伤害!我们呼吁【床垫检测不可缺、夏季检测不可少】


空气净化器虽然不能直接过滤杀死病毒,但是对于防止病毒传播还是有效果的。冠状病毒是不能单独传播或者存在的,一般需要以飞沫等作为载体传播。当病毒离开飞沫之后也会很快死亡。

而飞沫的尺寸还是非常大的,直径一般在5μm以上。而当下市面上空气净化器滤芯大多可以过滤小到0.3μm粒径的物质,因此净化器是可以过滤飞沫的。

因此建议用户在家中保持空气净化器在运行状态。此外考虑到净化器的滤芯在容尘量越多的时候,对于污染物的固定性也比较差,因此建议用户加快滤芯的更换频率,避免病毒或者灰尘对经过净化的空气造成二次污染。


在室内使用空净不一定能起到净化病毒的作用。

对此,中国疾控中心的研究员也给出了专业建议。

之所以这样说,主要因为现在市场上的空气净化器种类繁多,功能各异,有除霾的、有除异味的、有除装修污染的。

判断空气净化器能不能过滤病毒,主要看空气净化器所使用的滤网等级。

根据上图可以看出,滤网对颗粒物的过滤效果存在明显差异,而大家熟知的HEPA 12/13 高效滤网对颗粒物的过滤效果可以达到 99.9%,对 0.3μm 微粒的过滤效果甚至优于 N95 口罩。

配备 HEPA 12/13 等高效滤网的空气净化器,通过不断的循环净化是可以过滤病毒,减少病毒传播的,尤其在人员聚集的环境下。不过,需要注意定期更换空气净化器的滤网,以保证滤网的过滤效力。另外,空气净化器是内循环,每天坚持开窗通风不能少。建议至少每天定时开窗通风两次,同时空气净化器可以保持运行。


钟南山院士、戴自祝教授等,目前都建议家里有条件可以配备空气净化器。

是否可以净化病?,关键看净化器搭载的净化技术。目前主流的净化技术基本上为活性炭、负离子、静电集尘、NCCO氧聚解净化技术等。

但无论如何,空气净化器之所以能滤除病?,就是其高效HEPA滤芯有效拦截了病?在空气中的载体——「气溶胶」。

这样一来,配备高标准的空气净化器成为当下室内环境滤除病?、阻止传播的必要手段,而高品质的空气净化器价值也随之显现。

搭配NCCO纳米氧聚解空气处理技术的净化器就能省心放心地对家里消?。

NCCO纳米氧聚解技术(Nano-Confined Catalytic Oxidation)是由港科大创业计划成员企业的詹嘉慧博士联合HK信山集团共同研发的空气净化技术,能够净化空气杀灭病?。

内置Plasma活氧发生器,会向滤网均匀注入极微量活氧,分解病菌内部氧化葡萄糖所需要的酶,或者直接破坏病菌的细胞壁,使病菌的生长代谢过程遭到破坏,从而有效地消灭病菌。

在净化污染方面,NCCO纳米氧聚解技术能够对于气态污染物(TVOC)进行主动捕捉,通过催化氧化反应,将污染物反应分解成无害的二氧化碳和水。

NCCO技术当年就曾联合抵抗SARS病?。

在屯门医院内多处分别安装不同型号的NCCO纳米氧聚解空气净化系统,有效地阻止了SARS病?进一步扩散。

人们在使用小便池或马桶后冲厕,会形成水雾,内含各种细菌和病?,水雾会黏附在厕所内任何表面,包括使用者身上。

结合屯门医院的实际情况,NCCO设计了水雾抽除系统安装在小便池和马桶后面,有效提高通风率,消毒除臭,减少氨气和空气中的细菌浓度

附上广微的检测:

所以家里配备空气净化器是能够做到有效净化的。


静电灭菌已经成为生活中的新宠,室内通过高压静电和臭氧技术不仅可以达到高效杀菌、消毒效果,同时还可消灭风道内的细菌、病毒。将外部菌毒入侵概率降到最低。医院手术室的微环境中常常运用静电灭菌系统,保持手术室的洁净度。

静电如何做到除菌消毒,给予有害气体毁灭性打击?

当细小的颗粒物、微生物(例如气溶胶)随气流通过高压电离区(采用先进的技术,输出大于 8000V的直流高压电,形成强电场)时,被高压电场带上正电荷,带正电荷的粒子通过带负电荷的集尘板(输出大于 4000V 的恒流电压)时,被吸附在集尘板上,附在颗料物表面上的细菌、病毒和微生物处于正离子的包围中,迅速获得饱和电量而发生电解,破坏衣壳蛋白的多肽链, 并使 RNA 受损。改变其结构。同时静电产生的臭氧也具备杀菌消毒的作用。

生产生活中哪些产品应用了静电技术?能够为我们的健康多一道安全屏障

静电除菌技术的应用非常广泛,多用于油烟净化、空气净化、新风系统等相关产品中。大多数人只知道空气净化和新风产品能滤空气中的PM2.5和去除甲醛,却不明白它如何除菌消毒?

市场上空净新风产品存在两种技术种类,一种传统滤芯式,单纯的净化空气,另一种则是静电式,它除了能净化空气,还具备杀菌的作用。我们在选用静电式空净化设备时,一定要关注两个关键参数,一个是微生物的一次净化率一定要达到90%左右,一个是臭氧排放量要低于国家标准。


我们曾经出过专门的文章,可以关注下,再次把相关内容复制到此条目下,便于增加认知!文章内容参考了一些专业研究结论,可参考相关文章。

冠状病毒会以飞沫的方式进行传播,少数通过接触传播*13,也有可能通过粪口传播*14,目前已经被认为可以通过气溶胶传播。

飞沫传播本质上是一种近距离传播,范围只有几米,而气溶胶的传播距离会更远。

举例而言,一个喷嚏大约会含有4万个飞沫,其中大飞沫>60微米,小飞沫在10-60微米,由于环境湿度并没有达到100%RH,飞沫会马上开始蒸发,短时间后飞沫会变成0.5-12微米的飞沫核*1。除了咳嗽,一个咳嗽会产生约3000个飞沫核,相当于人正常说话5分钟产生的飞沫核*2喷嚏释放的飞沫的初速度很大,约有100m/s,因此可传播到几米之外*3,而正常呼吸产生的飞沫也可被1米外的人吸入*4。

气溶胶本质是悬浮于空气中的细小固体或者液体颗粒的总称,臭名昭著的PM2.5就是一种直径(实际是空气动力学直径)小于2.5微米的气溶胶。携带大量病毒的飞沫从人体释放后,会经历蒸发,尺寸缩小,部分落地,悬浮于空气中的部分将形成携带病毒的气溶胶

尺寸越小,气溶胶将更有可能传播到更远的距离——因为小尺寸的气溶胶几乎不会很快落地,他们会随著空气的流动传播到更远的地方。

举例而言,直径100微米的携带病毒的气溶胶在将在10s后落地,20微米的气溶胶会在4分钟后落地,10微米的气溶胶会在17分钟后落地。而1微米及更小的气溶胶将几乎永久性悬浮于空气中*5(几小时以上,甚至几天)这种特性让携带病毒的气溶胶具备了长程感染的可能。

下面说说防控气溶胶——这是空气净化领域的问题,我们的老本行

空气净化器滤芯是否能拦截病毒尺寸的气溶胶?

简而言之:绝大大部分都可以,但是,有些过滤效率高,有些过滤效率低。有些过滤速度快,有些过滤速度慢。对于普通用户而言,应选择过滤效率高,过滤速度快的。

注:【效率高】意味著病毒在通滤芯时被捕捉的概率高。【过滤速度快】意味短时内经过滤芯的病毒多,二者同样重要。大多数初级用户往往只看到【效率高】,而忽视了【过滤速度快】,这会导致:虽然滤芯可以几乎100%捕捉到流经的病毒气溶胶,但是经过滤芯的病毒气溶胶太少,空气中的气溶胶下降速度太慢,导致新的感染。

(1)哪些滤芯效率高?

美国标准ASHRAE 52.2,通风使用的滤芯过滤效率有如下分级(MERV1 -MERV16):

比MERV16过滤等级更高是是HEPA。同一片滤芯对于不同尺寸的气溶胶过滤效率是不同的,根据下图,我们可看到,滤芯对0.1微米-1微米尺度的气溶胶过滤效率较差,但是,MERV16滤芯 以及更高等级的HEPA滤芯*11对于这个范围的气溶胶过滤效果良好,去除率可达95%甚至更高

典型的过滤器过滤效率*7

而这次在武汉肆虐的新型肺炎冠状病毒,尺度正好在0.1微米(100nm)附近,与上次的SARS病毒尺度相近。

电镜下的2019新型冠状病毒(图片来源:China CDC)

因此毫无疑问,用户应选择MERV16以上的滤芯——HEPA滤芯。

但目前中国的空气净化器滤芯并不强制标注滤芯过滤等级。符合条件的滤芯(等级MERV16以上的滤芯)有如下的表达方式:

「H13/H12/E12滤芯/过滤器/滤网/滤纸」

「99.5% (或99.95%)过滤0.3μm微米颗粒/气溶胶」

(2)哪些滤芯过滤速度快?

实际上这不仅仅要求滤芯阻力低,同时要求风机风量大。滤芯过滤速度快意味著含病毒的气溶胶在空气中的留存时间短,它们会马上被滤芯捕捉,遵循以下规律:

含病毒的气溶胶留存于空气中的平均时间∝房间体积/CADR

即空气净化器的CADR越大,气溶胶存留存空气中的平均时间越短

举个简单例子,在一间15平米的卧室(2.4米高),按照房间正常换气率0.3次/小时计算,携带病毒的气溶胶留存于空气中的平均时间是3.3小时。而如果在房间中开启一台CADR=120m3/h的空气净化器,那么飞沫核留存于空气中的平均时间会降低为18分钟(前提是门窗紧闭)

总结而言:针对病毒气溶胶,滤芯过滤等级高,空气净化器CADR越高,净化效果越好。

带有紫外灯的空气净化器否能有效灭活气溶胶上的病毒?

UVA对于病毒效果差(光子能量低,几乎无法被破坏病毒RNA),UVC波段紫外光在"足够高"的照射剂量下足以让SARS冠状病毒失活,例如光强为4016 μW/㎝2 的 254nm紫外光1分钟,可致部分SARS冠状病毒失活,15分钟可彻底杀灭*8。然而,在常见的家用空气净化器中,空气通过紫外灯管的时间不到1s,因此紫外灯不可能有效杀灭流经空气上的病毒。

因此,美国环保总署在&也指出:住宅空气净化上使用的紫外灯提供的照射剂量不足以有效杀灭流经空气的微生物,只能作为捕捉颗粒物装置的补充(比如HEPA).

带有臭氧功能的空气净化器或臭氧机是否能有效杀灭冠状病毒气溶胶?

臭氧是一种强氧化剂,灭菌过程属生物化学氧化反应。O3灭菌有以下3种形式:

1.臭氧能氧化分解细菌内部葡萄糖所需的酶,使细菌灭活死亡。

2.直接与细菌、病毒作用,破坏它们的细胞器和DNA、RNA,使细菌的新陈代谢受到破坏,导致细菌死亡。

3.透过细胞膜组织,侵入细胞内,作用于外膜的脂蛋白和内部的脂多糖,使细菌发生通透性畸变而溶解死亡。

活性氧(臭氧)灭菌消毒作用体现在它的强氧化性上,是全球公认的绿色广谱高效的消毒灭菌剂。广泛用于饮用水消毒,医疗卫生机构空气消毒,臭氧会在30-40分钟后自动还原成氧气,没有化学残留二次污染。所应用的领域有消毒柜、果蔬解毒机,妇科治疗仪、食品加工、饮用水灌装消毒设备等。

臭氧消毒的注意事项:

1、臭氧对人体呼吸道粘膜有刺激,空气中臭氧浓度达0.15ppm时,即可嗅出;按照国际标准,达0.5-1ppm时可引起口干等不适;达1-4ppm时可引起咳嗽;达4-10ppm时可引起强烈咳嗽。故消毒用臭氧消毒空气,必须是在人不在的条件下,消毒后至少过30分钟才能进入。

2、臭氧为强氧化剂,对多种物品有损坏,浓度越高对物品损坏越重,可使铜片出现绿色锈斑、橡胶老化,变色,弹性减低,以致变脆、断裂,使织物漂白褪色等。

20ppm臭氧(1ppm=2mg/m3)150分钟可以杀灭99.99%的流感病毒*9(非冠状病毒),20mg/m3臭氧对空气中IBV 冠状病杀灭需要15分钟*10。然而,对于人类而言,安全的臭氧浓度是0.05ppm(或0.1mg/m3)因此使用臭氧杀死病毒的前提是人不在室内。

负载病毒气溶胶的HEPA滤芯会不会成为病毒培养皿,造成二次污染?

由于病毒增殖需要活细胞,被HEPA滤芯捕捉的病毒会逐步消亡。举例而言,在塑料固体上的SARS冠状病毒会在9天后彻底灭活*12。因此不需要担心病毒会在HEPA上增殖造成二次污染。

提高湿度是否有助于降低病毒的传播性?

湿度增加意味著飞沫在释放后蒸发速度变慢,因此这些含有病毒的小液滴的体积将比干燥环境大,从而更容易落地。因此提升湿度的确有助于降低病毒的传播性。

1:Cole EC, Cook CE. Characterization of infectious aerosols in health care facilities: an aid to effective engineering controls and preventive strategies. Am J Infect Control1998;26:453e464.

2:itzgerald D, Haas DW. Mycobacterium tuberculosis. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, editors.Principles and practice of infectious diseases. 6th edn. Philadelphia:Churchill Livingstone; 2005. p. 2852e2886.

3:. Cole EC, Cook CE. Characterization of infectious aerosols in health care facilities: an aid to effective engineering controls and preventive strategies. Am J Infect Control 1998;26:453e464

4:Bjorn E, Nielsen PV. Dispersal of exhaled air and personal exposure in displacement ventilated room. Indoor Air 2002;12:147e164.

5:Knight V. Viruses as agents of airborne contagion. Ann NY Acad Sci 1980;353:147e156.

6:Shaman, J., Kohn, M. (2009). Absolute humidity modulates influenza survival, transmission, and seasonality. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(9), 3243–3248.

7:Reprinted from Atmospheric Environment, Vol. 98, Parham Azimi, Dan Zhao, and Brent Stephens, Estimates of HVAC filtration efficiency for fine and ultrafine particles of outdoor origin, pages 337–346

8:Inactivation of the coronavirus that induces severe acute respiratory syndrome, SARS-CoV Journal of Virological Methods 121 (2004) 85–91

9:Inactivation of Influenza Virus by Ozone Gas

10:臭氧对空气中IBV 冠状病毒的杀灭效果的研究

11:Evaluation of a Commercial Air Filter for Removal of Viruses from the Air APPLIED MICROBIOLOGY, OCt. 1968, p. 1465-1467

12:Stability and inactivation of SARS coronavirusMed Microbiol Immunol (2005) 194: 1–6 DOI 10.1007/s00430-004-0219-0

13:新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案

14:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657475450907060613wfr=spiderfor=pc


空气净化器对新冠也许有一些作用,但是作用不会太大,有条件买空净还不如换置新风,专家也建议要保持室内空气流动,空气净化器只能内循环,本质上就已经不适合新冠病毒。而且高端新风中会带有医用杀菌灯,对新冠病毒还是有些作用的


https://mp.weixin.qq.com/s/qt2brOMc4v3uyfCyHmhPDQ

看滤网,HEPA纯物理滤网可以,H13级别,首先你要知道HEPA对于那些过滤比较有效,直径0.1微米以下和0.3微米以上过滤效果都很高,H13级别可以99%以上。

直径0.1微米以下的最小颗粒粉尘由于重量特别小,会在空气中作无规则的布朗运动,于气流的方向会有一些差异,所以撞击纤维的机会比较多。简单理解就是体积太小,被吹得胡乱飞,反而容易撞到纤维上被吸附。

直径0.3微米以上的颗粒物由于重量相当大,无法随著气流调整方向,所以会接触到纤维,就会被纤维阻挡,简单理解就是洞太窄了,东西卡在上边了。

可以看到多数病毒在100纳米也就是0.1微米以内,这次肺炎的病毒在0.8-0.16,但是病毒因为大量依附于气溶胶传播,其直径一般在5微米左右,所以,HEPA网可以有效的过滤病毒及病毒载体气溶胶。

其他的过滤方式就不大清楚了,紫外线什么的没有机构检测也不知道是否真的有用


guojia标准「净化器对微生物的去除率应不小于50%。」推荐性guojia标准如同企业产品的准入门槛,有的厂家也在通过研发,生产出比guo标要求更高质量的新产品,NCCO技术就算其中之一,能有效消灭病菌。但从标准的层面上来看,即使开启空气净化器,空气中仍会有许多微生物的残留。因此,使用空气净化器是不能完全净化新型冠状病毒的。


只要HEPA够级别都能够隔离细菌病毒,因为他们都是附著在其他载体上,随之被隔离,但细菌病毒还在,这跟空调隔离网成为家里细菌温床的风险是一样的,毕何况新肺病毒的传染性那么强!

这几天刷屏的屯门医院用的香港NCCO技术是隔离后直接过氧化剂做灭杀,对H3N2等应用过,感觉更安全。其他一些离子式好像也能灭杀,就是不知道没有这种纳米反应环境的效率对比怎样?还有就是安全性问题了。

普通过滤型就不考虑了。


推荐阅读:
相关文章