可以看出，HD16low的外底基本上沒有什麼磨損，而歐文3的前掌內側的紋路已經磨光了。

因為HD16low是款團隊鞋，為了適應各種打發的朋友，它的的外底紋路以條紋格為主，而且紋路較深。

歐文2是根據歐文的個人打法，運用了人字紋和條格紋，加上前掌同心圓的設計，為了增加球鞋變向時的抓地力，球鞋的整體紋路比較淺，耐磨性相對會更差一些。

相同橡膠材質的大底，紋路的深淺和形狀決定了外底的耐磨性，

紋路越深，耐磨性越強。

抓地力越好的紋路，則越不耐磨。

魚和熊掌往往是不可兼得。

當然，球鞋的耐磨性和個人的打球習慣也有關係，有些人的打法耗鞋子，有些人一雙鞋能則能打好多年。

我感覺還不錯，至少比水晶底好太多了。

我的hd2016low就是xdr底，水泥地，塑料，油漆，都是全場比賽用。目前沒啥大的損耗

當然跟打法有關，我是傳統分衛，爆發力也弱。如果換成突破爆發流，不會這麼耐造。

相比之下吧，它目前是最好的外場底。

應該說xdr是抓地力和耐磨性結合的最好等我材料。安踏水泥殺手是很耐磨但是在塑膠地和木板地抓地不行，xdr在鞋底紋路正常情況下抓地一般沒什麼大問題。

相對來講很不錯了。我打兩場沒見怎麼明顯的磨損。

xdr是耐克針對外場的科技，相對較為耐磨，一般來說水晶底最不耐磨，另外，耐磨性也得考慮個人打法，如果變相急停突破很多，xdr也可能不會堅持太久

這個相對自家的水晶底來說，算耐磨，但是說實在的水晶底的話，在內場表現好一些，xdr只能說更適閤中國國情，外場偏多，所以首選xdr吧，例外還要看球鞋的紋路和厚度，比如我的詹15和歐文4 都是xdr。但是明顯歐文4的耐磨比詹姆斯好了太多，詹15 的底部紋路已經磨平

算耐磨的，多久這個看個人打球風格吧！突破變相居多的，那相對磨損頻率大。還有就是看這個鞋底紋路，和厚度。