10-18/18-55/55-250這些鏡頭都拍景比較好用的鏡頭，建議先補焦10-18再賣55-250，負責廣角和遠景鏡頭效果都不同用法。

題主手頭上應該是1855變焦吧，18可算廣，55不算長。先用好手頭上的東西，發現自己的興趣趨向（如廣角、長焦、大光圈），再去選擇吧，租器材仍然是購買前最為推薦探索方法。

非行業大佬，僅從自己曾持有和選擇時調查資料來推薦：

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS：可算天涯鏡，有廣角有長焦，對比18-200雖然少了一部分焦距，但畫質得到一定保障，而新的USM版本畫質、對焦性能繼續得到提升。缺點是各項性能都很侷限，光圈不大，廣角不廣，色散銳度都一般般。

Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8： APS-C的廣角之選，光圈大，11mm等效換算17.6mm，足夠廣。對比其他幾款（佳能原廠10-18, 10-22，圖麗11-20）：畫質相當，價格適中，雖然少了防抖，但光圈可以彌補上來。缺點是色散控制不好，但符合這樣價格下的定位，意外的是介面處還設計了防塵防水膠圈，這個我在佳能的大白上面才見過。

Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art：這款健身器材，是適馬堆料特意為APS-C畫幅設計，畫質控制非常好（PS：同系列18-35mm也非常推薦），100mm等效換算160mm已經足夠長焦了，性價比之選。但因為我以拍攝動態影像為主，這款鏡頭的呼吸效應太嚴重，最後選擇了佳能的大白，如果單純靜態拍攝，這款鏡頭絕對性價比之選。

各家廠商對於APS-C的鏡頭投入都是很侷限的，也是由於APS-C機身本身不貴，用戶在選擇鏡頭時也未必會選擇很貴的鏡頭，造成針對APS-C設計的鏡頭並不多。跳出APS-C選擇的選擇圈子，向全畫幅看去，也有很多好的選擇，如Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art，唯缺點是由於APS-C畫幅的限制，不能完全發揮這些全副鏡頭的性能，喪失了一些性價比。

希望以上可以幫助題主。

如果只是玩玩的話，隨便找個一鏡走天下就好。方便，隨意。

18-200可以 適合一鏡走天下

18-135貌似畫質略好

拍旅遊風景長焦用的比較多

10-18是超廣，使用率一般不如18-200，可以備選

之前的圖麗116mk2用了快8年 基本上還是很好用的風景頭 現在來說也是性價比很好的

最近換了適馬18-35嘗試朝人文方向轉型

殘幅拍風景當然是24餅，毫無疑問的好頭。貼幾張殘幅備機24餅拍的照片

分割線

24在C幅等效全幅35mm視角，在這裡補幾張本人全幅35mm鏡頭的風景照供參考 35一直是我最愛的視角 輕便 最佳的人文視角 能拍人拍景 所以我的建議:C幅機一定要入一顆24餅

---

24-70紅圈，一步到位。

---

風景一般是拍大場面的更好看，張力強，半幅可以選佳能10-18，隨便拍拍就能感受到差別，廣角魅力還是很好的

---

騰龍18-200怎麼樣？

---

推薦閱讀：