Apple三款生產力工具大PK：還是iPad Pro最靠譜
在過去的兩個月中，Apple相繼更新了13英吋MacBook Air、13英吋MacBook Pro和12.9英吋iPad Pro，對於這三款的選擇大家也挺糾結的。最近老外來個對比測試 ，我們 一起來看看吧。
首先是設計上的對比，MacBook Air和MacBook Pro在設計上基本相似，雙Thunderbolt 3端口，13英吋Retina顯示屏，帶剪刀式開關鍵的鍵盤，Force Touch觸控板，T2安全芯片和Touch ID。
不過MacBook Pro具有亮度更高的顯示屏和Touch bar，而MacBook Air續航要多一小時，並且最高可支援外接6K顯示屏。 MacBook Pro重量為1.4千克比MacBook Air 1.27千克略重一點。
最後外觀部分，老外認為，iPad Pro通用性更好，它可以不依賴鍵盤單獨使用，這樣重量就大幅下降了。
性能
在性能部分，老外給三臺機器上都使用了Geekbench 5來測試整體性能，不出意外， iPad Pro是同類產品中得分最高的。感覺有點不公平呢……
從具體得分來看，iPad Pro的單核成績為1116，多核成績為4686，比MacBook Pro的單核成績859和多核3621的成績高出很多。
在多核性能方面，iPad Pro 和MacBook Pro均要完勝搭載Core i3處理器的MacBook Air，但MacBook Air在單核性能方面要勝過MacBook Pro。MacBook Air的單核成績為1076，多核成績為2350。
需要特殊說明一下，參與測試的13英吋MacBook Pro使用的是第八代酷睿處理器，第十代酷睿處理器版本價格要更出很多。而MacBook Air則採用的英特爾最新的第10代芯片。
實際測試
當然跑分並不能代表全部，老外還進行了一些實際測試。
首先在MacBook Air和MacBook Pro上傳輸1.3GB的視頻文件花了5秒鍾，在iPad Pro上花了50秒鍾，因為iPad Pro上的文件管理不如ApplemacOS上的文件管理那麼強大。
在MacBook Pro上使用Final Cut Pro中導出5分鍾的4K視頻需要4分10秒。在“MacBook Air上，花費了5分30秒，這並不奇怪，因為MacBook Air搭載的處理器綜合性能要弱一些。
iPad Pro當然沒有Final Cut Pro軟件，因此無法進行直接比較，但是在Luma Fusion中導出同樣的視頻僅需三分鍾，比MacBook Pro和MacBook Air都快。
最後老外認為，認為iPad Pro比MacBook Air和MacBook Pro（僅從三款測試機型對比來看）都要更快。
如果不在意iPad Pro在軟件和多任務處理方面的缺點，那麼它是三款產品中體驗最好的，因為它可以當筆記本使用也可以當做平板，並且支援Apple Pencil。
MacBook Air是三款產品中性價比最高的產品，它可以滿足輕度辦公場景的使用需求。不足之處在於受限於處理器的性能，在處理大型視頻和圖片時還是有些力不從心。
MacBook Pro的性能在三款產品中最強大的也是最全能的，但macrumors建議用戶儘量選擇搭載英特爾十代酷睿處理器的高配版，而不是選擇舊處理器的版本。
