美國財務會計準則委員會和國際會計準則委員會負責制定會計準則，正在考慮調整上市公司處理商譽的標準。當某家企業以高於賬面價值收購另一家公司，當中的溢價以無形資產入賬，稱爲商譽。這種會計方式背後的原理，就是被收購的公司包含難以量化的價值，例如品牌魅力、知識產權或潛在協同效益。

　　各企業現在需要每年對商譽進行評估，如果之前收購的附屬公司表現不如最初預期，那麼相關商譽便要進行減值，在損益表中入賬爲費用。兩大會計組織計劃作出的調整，將朝向一種模式發展，商譽將以攤銷方式於不同時間入賬。

　　這項擬定的策略惹來許多批評，其中一點就是這種會計準則剔除了投資者需要的重要資訊。具體來說，如果管理層收購的項目差勁，在整合業務方面又力不從心，以致收購項目並不符合收購價值，那麼投資者將很想知道管理層是否浪費了公司資本，有損股東價值。假如這種新的會計準則真的落實，那麼以下兩家科技公司有望受惠。

　　Facebook ：斥資 218 億美元收購 WhatsAPP

　　多年來，筆者多次批評Facebook （ NASDAQ:FB ） 在 2014 年收購 WhatsApp ，主要由於交易金額相當巨大。若從策略角度看，嚴格說收購 WhatsApp 對 Facebook 很有意義，因爲這是一個大受歡迎的通訊溝通平臺。然而，對於一家往績 12 個月 （TTM） 收入只有 2,270 萬美元的初創企業來說，這種收購價很難說是合理，更何況 WhatsApp 往績 12 個月更錄得 3.12 億美元淨虧損。

　　因此， Facebook 在這項交易中入賬的商譽相當驚人，加上 Facebook 在變現 WhatsApp 方面困難重重。Facebook 目前的商譽高達 187 億美元，絕大部分來自這次收購項目。若 Facebook 確認這項收購作價過高，假如公司可以攤銷商譽，而非將之入賬爲鉅額減值，那麼 Facebook 和行政總裁朱克伯格 （Mark Zuckerberg） 將可避免尷尬情況，不用承認這些天價收購是大錯特錯。

　　微軟：斥資 85 億美元收購 Skype

　　無獨有偶，微軟 （ Microsoft） （ NASDAQ:MSFT ） 在 2011 年斥資 85 億美元收購 Skype 同樣是天價收購項目，卻也是一宗錯誤的收購交易，造成巨大商譽減值，而微軟看來已爲減值做好準備。這家科技巨擘爲 Skype 作出的商譽高達 71 億美元，當時這項商譽被分撥至微軟不同業務。

　　值得留意， Skype 前母公司 eBay 早在 2007 年就爲 Skype 作出 14 億美元減值，其中包括 9 億美元商譽減值。四年後，微軟從 eBay 手中收購 Skype ，作價是 eBay 在 2005 年收購價的三倍多。

　　這之後的十年，微軟在整合 Skype 方面犯下無數錯誤，科技新聞及媒體網絡The Verge 的 Tom Warren 便爲此作過詳細分析。這些犯錯給了競爭對手機會，這包括了Zoom Video ，這家公司便是在微軟收購 Skype 同一年成立。現在已有充分理由證明微軟收購 Skype 的作價太過。