類似知乎，B站，微博，貼吧，抖音，快手這種社交平臺或具有社交屬性的平臺，在不斷發展的過程中總會在上面看到令大部分人反感的內容，這是一種必然趨勢嗎？

首先明確兩點

①較小眾的，有特色的社交媒體、APP，是很討喜的，尤其是因為它的特色，會吸引一大批志同道合的專業用戶。

②大眾都是盲目的，跟風的，但是自以為很潮流。那麼大眾的APP也是如此，例如快手，火山，甚至內涵段子或者現在的皮皮蝦。

首先我的觀點是，這種小眾的東西稍微一出名，就一定會有大批大眾用戶湧入，然後同化這個小眾平臺。

段子、抖音都是因此毀掉。

因為大眾最致命的兩個特點，一個是不守規矩不講道理，一個是盲目跟風，除此之外，根本性的一點――外行。

這些大眾首先湧入該平臺，然後自以為和平臺老用戶一樣了。然後開始跟風，再然後就開始把自己的種種陋習帶進去。也許老用戶看不慣，會說幾句，但大眾用戶的回應就是「我們這個APP怎麼會有你這樣的害蟲」，這種情況老用戶已經爭辯不了了，因為大眾用戶佔主流且不講理。甚至會有老用戶從此退出。而那些大眾一邊消費著曾經老用戶帶來的輝煌，一邊用陋習來污染這個平臺。

但是在外人看來，這個平臺就是一個素質低下的三流平臺。

一個平臺就是這樣淪陷的。

無聲無息地從內部被瓦解。

外人看不出端倪，但實際上真正給這個平臺造就輝煌的人早就退出了。

屁股決定腦袋，糞坑化不過是一撮反感人的想法，對喜歡的人而言，你猜是什麼。

舉個例子，某軟體被噴約炮神器，你說是用戶多了，還是大家都鄙視卸載。再比如，一開始走炫技流的抖音用戶多，還是現在的多。

與其說是做大就糞坑化，不如說社交平臺一開始就計劃好自己的用戶。

社交平臺來說，可以區分強關係和弱關係。如果是強關係，那麼產品的工具屬性和用戶體驗是很重要的。如果是弱關係，通過社交及社區互動來提升用戶之間的互動和熱度，從而提高平臺的粘性。無論是強關係還是弱關係，隨著時間的積累，當社交平臺已擁有龐大的用戶羣體，如何變現,則是社交平臺可持續盈利需要考慮的問題。

過去，社交媒體虧損主要集中擴張、投入階段，獲得基礎客戶羣之後，無法實現流量變現，但目前多個社交平臺虧損背後，也與流量變現、貨幣化手段過於激進導致社交體驗弱化有關，用戶開始大量流失。微博、微信、QQ、陌陌、Twitter、Line等眾多社交平臺都在努力探索持續性盈利的商業模式。微博從2010年到2012年期間，通過開發了、圖片、視頻、音樂、遊戲、微羣、企業微博等各種功能已經積累了用戶，用戶基礎還是比較牢固，而後也開始第三步尋找盈利模式，希望把的流量變現，但效果一直甚微。

由於社交媒體的多元、複雜化使得社交平臺的人羣結構複雜、多元無法做出符合平臺人羣屬性的變現方式。陌生人社交平臺發展的根源在於平臺的社交體驗，如果商業與社交體驗結合不夠，就會導致以社交為基礎的平臺逐漸喪失用戶的社交體驗，使得用戶流失嚴重。

由此可見，社交其實只是第一步，建立起足夠的用戶，在此基礎上，利用合適的方法變現並且吸引和留住更多的用戶，總之，將流量轉換成金錢，纔是社交應用的最終目的，不然一個只有人氣的社交應用將沒有任何利用價值。

在信息爆炸的今天，網路社交幾乎覆蓋了所有移動互聯網用戶。而各類網路社交平臺，也在長期的運營發展中發揮著、蘊藏著巨大的價值。如何把這些平臺內的價值發揮出來是創始人們較為頭疼的事情。目前存在以下幾個嚴重問題和弊端。

1.會員收費模式後續市場不足

2.增值服務模式方向不好控制3.入口模式尚在起步階段需更多實踐4.社交電商模式商業氣息太重社交體驗不好5.廣告模式對用戶精準度依賴感，轉化不理想

作為平臺經營者必須要考慮的是，如何能夠挖掘出社交網站潛在的價值並使財富成百上千倍壯大，一是社交平臺如何聚合豐富的內容，並通過構建體系形成運營規律；二是社交平臺的用戶數據如何進行垂直化，在此基礎上通過商業運作、規模化拓展帶動良性的現金循環。需求專業的會員數據資產運營機構合作，對平臺會員數據進行全方位，多維度的變現。

社交行業的巨大市場是有目共睹的，提到社交就免不了分析。社交平臺的核心就是分析人的社交需求然後滿足他。用戶的需求從原始的關係維持到個人的自我追求，成為社交app營銷方式的重要一環，如何做好社交平臺內部會員的沉澱，幫助用戶找到自我追求，纔是平臺發展的根源，而找尋專業的會員資產運營商是社交平臺能快速沉澱客戶，進行用戶變現的核心手段。

平臺做大之後隨之而來的便是利潤和營收，在金錢的誘惑下，官方很容易失去原本的方向，為了用戶量，大多會因此糞坑化，至今為止也沒見有幾家回去大幅度提高門檻，改善整體社區環境的，其實知乎和豆瓣都還不錯了，至少知乎在用戶膨脹之後推出了鹽值作為標杆；豆瓣也沒有在人數膨脹後加設更多領域，改變整體社交環境。但垃圾用戶還是不可避免，而且處理的還是不夠嚴厲。

相對於以上兩家，像某探、某陌那纔是為了錢不惜讓整個平臺直接變成糞池的典範。

之前去健身房就遇到過一個因為使用某探而被騷擾的妹子。

事情是這樣的，她以前玩探探匹配了不少人，其中有一個人神煩，於是就解除關係了，可她不知道探探後臺運行還在記錄她的位置信息而且還可能為她匹配曾經匹配過的對象，那名神煩的男子就是在減脂班所在健身房上班的教練，有一天教練刷探探發現妹子近期與他擦肩而過三次，按照地點確認了健身房，再按照擦肩而過的時間確認了妹子每天來的時間。

就這樣一出好戲誕生了...教練喜歡妹子，過去聊騷，後來還和負責妹子的教練換班，就為了多跟妹子接觸，搞得妹子直接不來了。

原本探探的初衷就是保護女性隱私與安全，必須雙方配對後纔可發起對話，不像陌陌那般只要是附近的人就可以上去騷一把。

但他現在推出的這個擦肩而過系統，真的有考慮過女性用戶的安全隱私嗎？真的足夠完善適合投入市場了嗎？這是個值得思考的問題。

中國有13億人，有幾個友善度，很正常，不然你以為你活在天堂？

一個平臺，沒有一定的門檻就註定會這樣，看貼吧，看微博，看b站，甚至看知乎，前兩個一直就那樣，後兩個取消門檻，效果立竿見影，友善度的數量一下子就變多了。

推薦閱讀：
相關文章