昨天(4月10日)的常州工廠發佈會上, 理想ONE正式上市,補貼後全國統一價32.80萬元。新車定位中大型SUV,整車將採用四驅電動平臺打造,綜合續航里程超過800公里。

  看了理想ONE實車官圖,外觀顏值上比較有品質感,但不算驚豔,也沒有多少視覺衝擊力,時尚前衛感略遜色於蔚來SE8,但也足夠大氣體面;內飾(從圖片來看)和配置有不錯的科技和豪華感。僅就實車(試裝車)官圖來看,配得上30萬SUV的檔次。但產品一些關鍵的方面,我有幾個疑(TU)問(CAO)不得不說……

  首先是理想ONE依舊沒有擺脫增程式電動車本身的尷尬。和目前主流造車新實力們的方向不同,也很可能因爲看到了走純電路子的蔚來,在建設充電樁、充電換點站、配備移動充電車(雖然依然是該死的落後傳統燃油車)、打造車主生活圈等方面太過燒錢,李想的理想ONE走了一條目前看不到多少前景的險路,因爲哪怕造車底蘊更加深厚的寶馬、別克,之前的增程式電動車都沒有得到大規模普及,主要還是效率問題。

  續航800公里有什麼用?依舊要消耗燃油,只是發動機不直接驅動車輪而已。明明熱能轉換爲動能就OK,卻要先熱能轉化爲電能,再電能來驅動,是不是把簡單事情搞複雜?這和網吧門口的柴油發電機有什麼區別?

  當然,在理想ONE身上,燃油機不叫發動機,而是叫增程器,漢語真偉大。

  問題是,只要不停電,就不需要這發電機啊!從能耗角度,理想ONE也讓人擔憂,帶着這麼大一套系統,電動機加“發電機”,從此前報道看理想ONE車重2.2噸,估計算下來耗油水平也不比傳統燃油車好。

  增程式電動車最成熟可靠的案例是豐田本田,目前雅閣混動一箱油輕鬆續航一千公里,如果理想ONE能夠做到,那一定是個亮點,發佈會上就會好好宣傳。所以之後真實車主的油耗反饋值得好好關注一下。

  既然如此,理想ONE又憑什麼算新能源車?去加油站時,理想ONE的車主恐怕又得花一番功夫去解釋和化解別人的疑問,是不是挺尷尬?說好的新能源車的時髦身份呢?

  和傳統車比,理想ONE可以說自己是新能源車;和新能源車相比,理想ONE說自己沒有里程焦慮,但無論對誰,理想ONE都要面對同樣的質疑:你的新能源車光環在哪裏?

  據瞭解目前在北京,理想ONE這樣的增程式電動車並不能上綠牌;而在服務方面,李想的理想製造,服務網點建設遠不如蔚來,基本上北上廣也很難見到,什麼意思呢?直白地說就是,理想ONE目前從產品和服務方面都難以找到打動用戶的亮點,何況它補貼前40萬內的售價也並不便宜,那麼僅僅靠嚐鮮的好奇和李想的個人魅力,包括支持他追求“理想”的情懷?

  李想曾經在微博上如此回擊人們對造車新勢力的質疑嘲諷:

  可這裏面有一個基礎的邏輯被忽略了,和馬車汽車,膠捲和數碼的對比是完全不同的概念。那就是目前來看,電動車和傳統燃油車比起來,技術上並不見得有什麼先進,更沒有帶來便利和實用。如此義正詞嚴,擲地有聲,如此一連串看上去很高級的排比,雖然話說得相當漂亮,可道理卻站不住腳。

  這,也像極了理想ONE。

  文/楊樂怡

  更多精彩內容請搜索微信訂閱號:車動力·大嘴說車——長按可複製:yuguo20141021

相關文章