▲ Kyrie Irving与三小前锋原本该是C's本季的主轴   （Zimbio／ Maddie Meyer ／ Getty Images North America ）

当这个球季打完18场时，塞尔提克呈现无论任何距离投篮都失去准头的窘境，但在打完20场仅10胜10败，大多数人都失去信心时塞尔提克开始拉起机头，一波8连胜让原本的悲观论者灰头土脸，只是接下来的三连败又让乐观论者傻眼，特别是第二战以103：111惨败给联盟最差的太阳队更让气氛凝结。

<衍生阅读>   解谜塞尔提克 － 从数据看塞尔提克本季的困境 

如果双方第一次交手塞尔提克没有在最后关头将太阳队逼入延长赛并取胜，塞尔提克将是第一只被太阳队横扫的球队。

塞尔提克的士气在第三场败给东区主要竞争者之一的公鹿队后跌到最低点，赛后的闭门会议似乎有了些效果，先打败了近况不好的黄蜂队又将另一个竞争者七六人队逼入延长赛并靠著Kyrie Irving开无双取胜，一时间塞尔提克不但在圣诞节赢球同时疗愈了许多心灵，但下一场面对近况不错只是今年战力大幅滑落的火箭队又被浇了一盆冷水，第四战虽然打败灰熊队，但靠的是第四节灰熊队犯错连连而不是本身的宰制力。

关于连胜前的问题，可以参考本期的XXL与Hoop Taiwan的分析，这里还是让我们回到数据上来看看到底八连胜的塞尔提克与前20场有甚么不同？而三连败的塞尔提克又跟八连胜有甚么不同？开完球队会议后的四场比赛有有甚么变化？

  

▲ 从八连胜起，塞尔提克的进攻大有改善

先来看命中率。打完18场时塞尔提克的总命中率只有43.4%排第29位，赖以为生的三分球34.3%排名第20位，而两分球49.3%也只有第25位。到12/27，塞尔提克的命中率明显有改善，虽然总命中率45.2%还是只有联盟第21位，但三分球大幅进步至联盟第六的36.0%，两分球虽然低于联盟平均，51.3%至少看到了五字头。

由于前20场太过悲情，也更凸显接下来15场塞尔提克在进攻上的进步。这段期间里塞尔提克得分118.8高居联盟第一，三分球38.8%排第三，两分球与总命中率分居联盟第八与第九位。

接下来，就让我们用不同时间点的数据来比较。主要的时间点是12/23~12/29开完球队会议后的四站、12/15~12/22的三连败、11/25~12/14的八连胜与开季至11/24的前20战。

  

▲ 八连胜时其的塞尔提克各项表现都是球技之最

先从进阶数据来看这几个时期的变化。进攻上，除了八连胜时期之外，塞尔提克的进攻效率值（OFFRTG）都在联盟后段，反之除了三连败之外，塞尔提克的防守效率值（DEFRTG）都在联盟顶端，这让塞尔提克在这个得分非常极端的球季里成为联盟里的异端。以整个球季至今而言，联盟的OFFRTG中位数约落在109.1，因此塞尔提克除了八连胜之外的OFFRTG都是联盟后段，而DEFRTG的中位数则落在108.7，塞尔提克一直稳居联盟前五，但八连胜结束后防守却一去不复返，即使开完球队会议且主力归队，DEFRTG并没有恢复水准。

这是塞尔提克的一大隐忧。

有趣的是由于八连胜时期联盟第一的123.4拉抬，塞尔提克的OFFRTG就此提升到联盟中段，相比同时间OFFRTG次高的火箭队只有116.2，这一段时间塞尔提克进攻的疯狂可见一班，也就不难想像这个期间的疗愈效果。

这一段期间里塞尔提克的数据几乎都是整个球季最佳，原本低迷的命中率弹升，一向居劣势的篮板也有翻转，OREB%是仅次于火箭队的32.2，搭配上第八的DREB%，53.9%的REB%居然高居联盟第一。要知道，整季塞尔提克的REB%是联盟第18位的50.0%，而OREB%在联盟里也只排第16（26.8%）。

另一个值得注意的是许多人会以为这一段期间塞尔提克的节奏拉快了，这也许是因为球队的快攻反击增加而导致的印象，但八连胜期间塞尔提克的Pace 100.13（联盟第17）还要低于前20场与三连败的期间。换言之，塞尔提克的节奏整季相当稳定，而虽然比上季稍快，但在联盟整体Pace成长下，塞尔提克的节奏大约落在过去两季之间。

  

▲ DEFRTG、DREB%与12月底的禁区是观察重点

先来看三连败时期的防守问题，除了113.5这完全脱离球队常轨的DEFRTG外，最明显的改变就是球队的篮板能力大幅滑落，特别是DREB%只有62.9%，不但全联盟最惨而且与次低的骑士队（66.5%）有一段不小的距离，如果对比过往稳定在73.9至74.7的DREB%更是明显的落差。

如果从其他防守指标的数据来看会更清楚。除了篮板外，三连败时期塞尔提克让对手在失误后的得分、二次进攻、快攻与禁区得分的数据跟之前的两个时期或上季都相去不远，甚至抄截与阻攻在新秀Robert Williams火锅大放送与后场抄截大爆发下有了离群值。

问题在篮板不难发现，三连败里刚好遇到Andre Drummond、Blake Griffin、Deandre Ayton、Giannis Antetokounmpo等联盟顶尖长人，Drummond延续生涯平均对塞尔提克抓下15.0篮板的好成绩，这场抓下高达20个篮板。虽然塞尔提克篮板只以44：48小败，但Baynes与Theis只分别打19分钟下，塞尔提克一直让小前锋来防守Drummond与Griffin，禁区惨遭完爆。第二战遇上Ayton，Baynes只打两分钟就因伤退场，虽然Theis打了21分钟，菜鸟Williams打了24分钟且有5次阻攻，但太阳队除了Ayton抓下18个篮板外，侧翼海更肆虐进攻篮板，完全将Morris缺阵的塞尔提克小前锋群给比了下去，篮板以37：56惨败。第三战在没有Horford、Baynes、Morris下，总教练Brad Stevens干脆直接改由Semi Ojeleye先发担任中锋连跳球都放弃，但意外的Ojeleye与Smart两人构筑的防线连续制造Eric Bledsoe、Brock Lopez与Giannis Antetokounmpo进攻犯规，以10：1领先，但当公鹿队修改战术改由Khris Middleton、Malcolm Brogdon发起进攻，撕裂防线后再利用禁区优势取分，很快的挽回颓势，塞尔提克的侧翼防守也在Ojeleye下场后分崩离析。公鹿队这场没有人抓下二位数篮板，但全队都有身高优势下共抓下55个篮板，对比塞尔提克只靠Irving（！）抓下9个篮板，全队只有36个篮板，差距更是明显。

由于篮板连续三场挫败，三连败后的检讨大多也就集中在Al Horford缺阵，让这季一直没有受到太多重视的Horford成了关键人物。这段期间里除了Horford缺赛，替补的Aaron Bayanes也在太阳队的比赛里手部受伤手术，加上Marcus Morris也缺赛，让塞尔提克禁区乏人。

  

▲ Horford 缺赛并未直接影响篮板，但防守的内容已经有明显衰退

篮板的问题可以从暴跌的篮板数据得到验证，但事实上Horford从12/6就开始缺赛，这刚好涵盖到了八连胜的后四场，自然没有前面四场没事，后面三场才崩盘的道理。即使将八连胜拆成前后四场，可以发现两段期间的防守数据差异相当有限，DEFRTG虽然看似特别低，但如果排除公牛的比赛后其实还要略高于前四场，而篮板的部分相差更是有限，Horford的缺赛效果并不明显。不过从失误后得分、快攻与禁区失分，可以发现后半段的塞尔提克防守已经有衰退的迹象。

  

▲ Box Outs的问题在三连败时期非常明显

篮板一向是态度与基本观念、基本功的问题，如果将数据转向Box Outs就会发现这段期间的问题所在。从数据可以发现，塞尔提克的Box Outs数据从前20场到八连胜到三连败呈现一路下滑的趋势。

  

▲ Horford 缺战时的Box Outs就已经下滑

如果再将八连胜的数据分拆，会发现在八连胜后四场开始球队的DEF Box Outs数据就开始大幅下滑，从原本稳定的26.0突然直坠至21.8，而在三连败时更溜滑梯般的降到17.3，而OFF Box Outs也呈现同样的下滑幅度，这与塞尔提克在攻守两端的篮板都居于劣势的数据有相同的趋势走向。

 

▲ C's的长人卡位都有联盟前段的水准

如果把Box Outs的数据进一步到个别球员上，就会发现塞尔提克本季根本的问题。联盟里高于六呎十吋球员DEF Box Outs的中位数约莫落在3，以此为标准会发现无论是Horford（第11）、Baynes（第37）甚至只有六呎八吋的Daniel Theis在DEF Box Outs上都有优于平均的表现，Horford更是联盟顶尖的表现，而如果改以36分钟为基准，Baynes则高居联盟第八位（11.8）。

  

▲ Morris的Box Outs有大前锋以上的水准

Morris虽然只有六呎九吋但一向被归为小前锋，且他的篮板评价不如挛生兄弟Markieff，本季他的DEF Box Outs虽然不如Markieff，但整季高达4.8排名联盟第44位，是联盟侧翼球员中的顶尖成绩。

▲ C's后卫的Box Outs有大型后卫该有的水准

身高低于六呎四吋的球员在DEF Box Outs的中位数则落在0.5，塞尔提克的后卫Irving、Terry Rozier都在水准之上，而六呎四吋高的Marcus Smart即使在低于六呎七吋的球员中也照样排名第11位，完全展现他防守硬汉的特色。

▲ C's小前锋的Box Outs付之阙如

相较下，塞尔提克季前被吹捧的三小前锋成了最突兀的一群。虽然除了Jaylen Brown六呎七吋外，Gordon Hayward与Jayson Tatum都为六呎八吋，但三个人的DEF Box Outs数据不但与Morris相去甚远，甚至还都远不如Smart。如果跟联盟相比，这三个身高高于平均号称全能小前锋的DEF Box Outs即使在不足六呎七侧翼球员之中都完全无法跟联盟其他小前锋竞争，只能勉强跟不足六呎四吋的球员相提并论。

但是搭配篮板数字，会发现虽然塞尔提克的三个小前锋在DEF Box Outs的数据上相当难堪，却有相当漂亮的篮板数据。如果从Box Outs的团队篮板（TEAM REB ON BO）可以发现，卡位之所以被称为苦工，被视为是蓝领球员的脏活，就在于努力卡位并不一定能增加自己的篮板数字，但积极的卡位却可以帮助队友抓取更多的篮板，也可以阻挡对手抓下篮板，是巩固球队篮板的根本。当塞尔提克阵中有Horford、Baynes、Morris与Theis这些努力卡位的球员在场上时，全队的篮板问题尚在控制内，而八连败后期Horford、Baynes开始缺赛，缺少两大长人在禁区里卡位，塞尔提克的篮板问题就开始浮现，到三连败时期再加上Morris，在三人全部无法正常出赛下，虽然帐面上Tatum、Irving抓下更多的篮板，但少了这一群肯默默做苦工让队友表现的球员，不仅抢篮板事倍功半，其他习惯光靠弹跳拚抢篮板的球员无法跟过去一样轻松抓到篮板，而原本应该保护下来的篮板也成了对手的猎物。

换言之，篮板问题是这时期防守的表征，但真正的问题其实是前蜂群本身缺乏卡位的意识与卡位的态度，这问题一直存在只是被担任苦力的禁区球员所掩盖，当这批不受到镁光灯与球迷注意的长人先后因为受伤而退场，塞尔提克无论篮板与防守的问题才浮上台面，而这也是坚持使用三小前锋的Brad Stevens必须要正视的问题。

篮板的问题在Horford与Morris归队后获得缓解，从Box Outs的数据来看，这两人回归后Box Outs的数据一口气上冲到上季的水准，7.0次的OFF Box Outs甚至远高于过往纪录，让塞尔提克的篮板率回到常态，尽管这常态只是联盟后段，但已经足够让塞尔提克补起缺口。只是篮板补上，塞尔提克的防守还是没有回到正轨，除了DEFRTG依然高达110.9外，对手的二次进攻与禁区得分双双攀升。即使有了Horford，但他尚未完全康复不仅时间明显限缩外，禁区的吓阻能力也未恢复，使得对手还是能抓下大量进攻篮板，Willy Hernagomez、Joel Embiid、Clint Capela也持续攻陷塞尔提克禁区，而对手的快攻得分更因为黄蜂一战丢了16分而一举来到13.0分。

▲ 各时期的长人时间分配

此外，值得注意的是禁区球员的时间分配。在前20场所有长人都健康时，总教练Brad Stevens的分配为Horford与Baynes各出赛30分钟与15分钟，剩下的3~5分钟则由第三长人分担，全场固定只保持单一长人在场上，另外四位球员由侧翼与后场分食。直到八连胜期间塞尔提克依然保持场上只有一个长人的调度，由于Horford只在前四战里出赛三场，因此缺赛时的出赛时间移往原本的第三号长人Theis身上，但是原本的第二号长人Baynes的时间并未增加，也由于Baynes并非完全健康，新秀Robert Williams的出场时间也因而增加。

但这样的模式在Horford与Baynes都受伤后改观，纵使长人缺乏，但Brad Stevens并没有因此而增加Theis的出赛时间，在Theis并没有明显的犯规困扰下（而且要知道Brad Stevens是个非常不喜欢因为犯规困扰而换人下场的教练），21.2分钟的出场时间只是略微增加，而Williams在这三场比赛的时间也仅增加至14.0分钟。相反的，这段时间里Brad Stevens让Irving出赛了35.9分钟，Tatum、Hayward与Smart的出赛时间也突破三十分钟，当第三战Baynes因为手术缺战时Brad Stevens更直接让Ojeleye担任先发中锋，从跳球开始就放弃了禁区。

换言之，本季明显被过度使用的Horford倒下，被边缘化的Baynes受伤，也没有Morris，面对联盟顶尖长人，塞尔提克却选择用小前锋来应战，如此只能任由对手长人任意的轻松打点，加上三小前锋进攻整季都不顺畅，攻守都不佳之下只能任人宰割，禁区惨遭公鹿队蹂躏也就不那么让人意外。如果再对比太阳之战，原本应该是穷人版塞尔提克侧翼海的太阳队却彻底打爆了正版塞尔提克，球队的小前锋策略是否正确就值得商榷。

▲ Horford、Baynes在场边对C's防守影响甚钜   （Zimbio／ Jason Miller ／ Getty Images North America ）

当Horford归队，他的出场时间从原本的30分钟下降到24.3分钟，但同一时间Theis的出场时间也从21.2分钟降到了16.0分钟，总教练Brad Stevens又回到三个长人分食48分钟的调度逻辑。原本Horford受伤前能够敲下近年个人最佳的1.7次阻攻，但复出后的四场比赛里只剩下0.5次阻攻，禁区的垂直封阻能力明显下滑，这不仅让塞尔提克的禁区守护能力衰退，也让塞尔提克的防守与Morris是否能在场上分担禁区防守有了更密切的关系。

看完防守，将焦点转回进攻。

▲ C's的投篮空档分布

先从投篮空档看起，很明显的，塞尔提克本季打得最好的两段时间：八连胜与球队会议后的四战中塞尔提克的出手选择好上许多，两呎内有防守者的出手比率压低到10%以下，球队会议的四场比赛里甚至没有在对手紧盯下出手三分球。相反的，最糟糕的三连败时期紧盯下的出手达12.6%，2-4呎有人防守的出手也达37.8%，特别是三分球出手5.2%命中率低到14.3%，同时4-6呎有人防守的Open状态下三分球也只有28.6%的命中率，整个三连败期间只有6呎内无人大空档的38.2%三分球命中率值得嘉许，但20.4%的出手比重也是本季最低。

在八连胜里只有4-6呎的出手比重不是最佳，但是4-6呎的三分球出手比重15.8%却是最高，搭配上36.4%的命中率每场能投进5.4个三分球。而在6呎内无人防守的情况下有28.6%的出手比率，其中有22.1%来自三分线外，是塞尔提克三分球出手比重最高的时间点，在命中率高达46.7%下能投进高达9.6球。相较之下，球队会议后的四场比赛里虽然出手的比重有修正，2-4呎的防守下却有5.6%的高三分球出手比重，所幸有40%的高命中率让塞尔提克有离群的平均3次进球数。

  

▲ C's的投篮状态与出手位置有相当明显的关系

从投篮距离来看，塞尔提克在篮下的投篮出手始终低于场均30次，一直是联盟里倒数的球队，因此尽管投篮命中率在联盟中段，对球队的帮助却相当有限，有趣的是当双中锋与Morris受伤时的三连败里塞尔提克在篮框下的出手次数却来到今年度最高。跨出篮下，在禁区里塞尔提克的命中率维持在四成以上约在联盟前三分之一，但是在三连败时命中率狂泻至25%，但在Horford与Morris归队后的四场又攀升至54%。

跨出三分线外，看似塞尔提克在两侧底角的出手次数偏低，但实际上这样的出手次数已经是联盟前十，属于相当善于利用较短三分线距离的球队。问题出在塞尔提克在右手侧的命中率非常低迷，整季只有八连胜时期有35.3%勉强高过33.3%的基本要求。事实上，塞尔提克除了八连胜外几乎所有的三分投射都欠缺准头，靠的是用大量出手来填补命中率的不足的问题。

▲ 投篮时间过早并不是问题重心

三连败后的球队会议里有一个关于投篮时机的讨论在于是否太早就出手投篮，也就是所谓的出手过于仓促。以数据而言，这并非无的放矢，在三连败里塞尔提克有22.6%的出手介于22-18秒，如果加上早于22秒的3%就超过四分之一的出手比重。但是，塞尔提克在这三场介于22-18秒的出手命中率是52.5%，两分球为63.6%、三分球也有39.3%，这样的命中率不仅不该是问题，反而球队应该思考如何有效运用才是。

以整个球季而言，塞尔提克在22-18秒出手的三分球命中率41.5%、两分球64.9%，都是联盟第三准的球队。反倒是开完球队会议后在18秒前出手的比率降至18.6%，但无论两分球与三分球的命中率都明显下滑，而增加的出手时间则出现在4至7秒的区间，命中率反而不如提前出手。另一方面，出手的时间拉得越接近24秒对塞尔提克而言越不利，特别是三分球命中率非常明显的下滑，对成熟度不足的塞尔提克球员而言，找寻更快速的进攻机会可能比传统求稳更为重要。

▲ C's的运球次数

就出手时的运球次数而言，大多数球队的出手都集中在没有运球直接出手的区块，联盟里最少的骑士队也有36.7%，塞尔提克也不例外，八连胜时期甚至有高达50.1%的出手是在无运球的状态之下。这也是塞尔提克命中率普遍最理想的区块，两分球接近六成而三分球大多在33.3%之上，八连胜时期更有40.7%的高命中率，这也就是八连胜时期能够大幅拉高得分的关键。但是八连胜之后，无运球的出手比重开始下滑，球队会议后运球两次出手的三分球比重3.1%远高于过往，所幸两次运球后出手是塞尔提克三分投篮最准的方式，整个球季有44%居联盟首位，也是唯一高于四成的球队，而在这四场比赛里甚至有45.5%的超高命中率。

但是运球次数再增加，塞尔提克的命中率就明显的下滑，八连胜之后，球员长时间运球的比重增加，除了命中率下滑外，在球队会议后的四战里塞尔提克在运球超过七次下的三分球出手有到1.4%，命中率却是低得不能再低的20%。

▲ 持球超过六秒，C's的命中率陡降

跟越早出手、越少运球命中率越高类似，塞尔提克球员触球时间长短上也有类似的趋势。在两分球上接到球之后立刻出手的命中率稳定在六成上下，只有禁区全军覆没的三连败时期出现异常值。三分线外原本也有不错的成绩，八连胜时甚至有41%的高命中率，但之后出手比重下滑，命中率也下滑。不过塞尔提克的三分球命中率在介于2至6秒间原本就是稳定度较高的区块，只有开季前20场仅29.8%，不过开季前20场塞尔提克不管瞄准多久都不会进，瞄准时间参考的价值并不高。但是当持球时间延长到六秒以上时，几乎不管任何时期的数据都明显低于平均，特别是开完球队会议之后长于六秒的比重攀升，但命中率远远低于三连败时期，是值得注意的区块。

▲  八连胜时期几乎怎么投怎么进

从各种投篮方式来看，八连胜与球队会议后是塞尔提克的两个高点，不但得分高于平均，不管是切入、Catch & Shoot、Pull Up、禁区、单打或是肘部都比前20场或是三连败时大幅提升。

其中与前面投蓝时间有关连的是在八连胜结束后塞尔提克运球的时间增加，投蓝的时间延后，反映在投篮方式就是Pull Up的出手次数增加而Catch & Shoot的次数减少，Pull Up的三分球从八连胜的9.4次增加到球队会议后的两场平均14.0次，但命中率却是溜滑梯般地从45.3%跌至32.1%，但之后的两场塞尔提克也做出修正，Pull Up的三分球出手急跌至4.5次，但命中率并没有因此提升，反而降至22.2%。整体而言，塞尔提克是一支较适合C&S的球队，特别是C&S主要的投射集中在三分线外的空档，这更符合塞尔提克球员的进攻习惯，Rozier与Smart的C&S数据更几乎全数集中在三分线外。

▲ Rozier的投射与明星队友并不相容

塞尔提克每个球员的C&S状况并不稳定，Rozier在八连胜后陷入大低潮，他与Brown在八连胜后的C&S三分球命中率都仅21.1%，十分不理想。相较之下，虽然Pull Up在球队会议后也陷入低谷，但Rozier的Pull Up的数据大致比C&S要好上许多，这与前篇分析Rozier是个需要长时间持球，需要更多运球的特质相符，但在诸多球星归队后塞尔提克却已无法提供如此的环境，这也是他未来尴尬之处。

▲ Smart的投射已经毫无道理可循

Smart的C&S只有三连败时有正常NBA球员该有的表现，但他的Pull Up投射则在八连胜到三连败时期有了明显的好转，只是开完球队会议后他的命中率又跌回比前20场更凄惨的20%，他的投篮问题已经成为NBA最难解的习题。

▲ Brown与Tatum整季的投篮都如陷五里雾中

如果Tatum是整季打著摆子，无论C&S或是Pull Up都呈现发散的状态，那Brown就是单纯的低迷，只有八连胜时期的Pull Up有高于水准的演出，但八连胜之后他甚至没有Pull Up的三分球出手纪录。与其说两人是撞上了三年墙与二年墙，不如说他自己还无法掌握自己的特质，而塞尔提克的教练团也无法提供他们任何助益，从Brad Stevens执教后，已经有太多塞尔提克自家培养的新秀呈现同样的问题，却始终没有解决，这恐怕才是未来最大的局限所在。

▲ Irving与Morris是C's唯二投篮稳定的球员

将近半个球季下来只有Morris与Irving两人在不同的时间点都能保有高于水准的C&S三分投射命中率，但不同于Irving本来生涯就有稳定的C&S三分球命中率，Morris整季的C&S数据都远高于过去几个球季的表现，未来是否会有下修值得注意。在Pull Up上，Irving与Morris的稳定度都不如C&S。

  

▲ PASS%还是影响禁区持球时的表现

在前18场时曾经讨论过塞尔提克在禁区持球与切入时有过多传球的问题，八连胜期间塞尔提克禁区持球时外传的比重从42.1%大幅下降至28.2%，但球队在禁区的命中率却提升至63.5%，PTS%则从61.7%攀升至80.1%，这是2016-17球季Isaiah Thomas还在阵中时的81.6%之后的最佳数据。传球的比重在三连败时没有意外的回到39.4%，命中率下挫至48.3%的极低值，PTS%也只有53%，每场在禁区拿下11.7分只有八连胜时期的六成不到。开完球队会议后，塞尔提克重新更积极的进攻篮框，减少无意义的传球，接下来四场的数据又回到八连胜时期的水准，不过这段期间的失误数字大增，主要来自这段期间禁区触球机会也大增的Smart以及Hayward。

  

▲ 禁区持球是Irving较弱的一项技能

个别球员方面，禁区是少数Irving表现不佳的项目，除了最后四场外的命中率都不理想，但实际上Irving在骑士队时的禁区触球次数都低于1次，上季转队后增加至1.1次，本季更增加至2.5次，也可算是他少数还有进步开发空间的地方。

▲ Horford与Baynes是C's禁区的中流砥柱

双中锋里Horford的表现一向稳定，会影响他本季表现的反而是单一中锋导致的过重负担，这对有诸多伤病历史且不再年轻的Horford才是最大问题。Baynes的禁区表现在前20场非常低迷，但进入十二月后有了改善，有趣的是同一个时间点Baynes的三分球投篮次数大减，虽然难以证明中间的关系，但对三分投篮动作僵硬的Baynes，专注在禁区攻守才是正途。

  

▲ 12/15意外成为Theis在禁区接球表现的分水岭

如前20场的分析，第二年的长人Theis在禁区里一向有不错的表现，专注在禁区各种苦工，进攻也以收尾为主。但是当Horford、Baynes相继受伤缺赛的三连败时期里，Theis的角色转变为球队实质上的第一长人，整个打法瞬间剧变，他的传球率暴增至62.5%，命中率反向下滑至50%，PTS%只剩下25%。在Horford归队后，Theis虽然传球数字下降、PTS%上升，但他的投篮命中率却没有同步恢复正常，事实上这四场比赛里他的总命中率只有37.5%，状况陷入低潮。

  

▲ 切入的传球效果在12/15有截然不同的结果

切入的数据与禁区持球相同的地方在八连胜时期切入后的传球比重从31.3%降低至26.6%，PTS%从51.6%提升至61.5%。但不同之处在于开完球队会议后传球比重并没有因此而减少，反而逆势增加至40.9%，但PTS%与命中率都并没有因为传球增加而下滑。

  

▲ 12/15后Irving切入后传球比重大增

如果细看每个球员的切入数据，会发现这样的转变来自于Kyrie Irving。在前20场与八连胜期间Irving的传球比率为29.3%与22.4%，但之后他的传球比重增加至34.6%与33.3%，但这样的增加并没有影响到他的命中率与PTS%。

  

▲ 切入是Brown本季较有把握的进攻方式

相较之下，年轻的Brown与Tatum则有不同的状态。Brown八连胜时期将传球比重从34%降低至20.7%，虽然命中率降低至46.2%，但是他的PTS%却飙升至75.9%，每场可以拿下5.5分。之后Brown的传球比重又窜升，虽然命中率大幅提高，但攻击篮框减少自然也影响到得分进帐，所幸在球队会议后他的传球有20%的助攻比率，对球队依然有贡献。

  

▲ Tautm切入传球的失误率一直偏高

Tatum则不同，一直蒙著头单打的他在切入时的命中率、PTS%与传球间的关系并不如数据般一致，因为他的传球大多是不得不传，真正的影响恐怕还是他自己的手感多过于其他，而经过了将近半个球季，他对单打时的球场判断与球赛解读进步有限，让人担心。

  

▲ Smart谜般命中率又一遭

另一个值得注意的是Marcus Smart，在前20场切入几乎是他唯一能有五成以上命中率的得分方式，但在八连胜结束后，他的切入命中率只有11.1%。

对，你没看错，11.1%，而且他在开完球队会议之后四次切入全部失手。

  

▲ 减少切入、禁区触球后传球的两个时期反而有更多的团队传球与助攻

虽然一再强调切入或是禁区、肘部触球时过多的传球会影响进攻与得分的效率，但并不意味著减少传球后会影响球队的团队进攻。如果从传球的统计数据来看，虽然在八连胜里塞尔提克在切入、禁区触球的传球率下降，但整体的传球数字却来到球季新高的322.1次，这段期间透过助攻制造的得分也飙升至71.3分，这说明了这与团队进攻之间并不互斥，减少没有意义与没有威胁力的传球对进攻才是真有帮助。

  

▲ 12/15开始Hayward的投篮命中率大幅下滑

最后，还是来看看Hayward的状态。经过上季整季报销的大伤，Hayward的表现不佳是可预期的困境之一，只要每当Hayward稍有表现就会引起许多网站的乐观预期，但是从各个阶段的数据会发现Hayward的状况恢复相当缓慢，切入、C&S、Pull Up、禁区的表现直到年底都还远远落后，同时，他在十二月中之后的命中率更是大跌，体能是否能负荷整个球季也是疑问。

▲ Hayward本季切入的得分率极低

Hayward的切入在爵士队后期一直有不错的表现，但本季他的切入却一直没有太多的破坏性，由于体能与对抗性都离联盟水准有段距离，Hayward到近期的切入都只能以仓促传球做收尾，PTS%整季都是低迷的略高于30%，而传球也由于视角、肌力等问题没有办法帮助队友。

▲ Hayward投射的状态颇不稳定

投篮方面无论是C&S或是Pull Up只有在八连胜时期面对较弱的对手与较松散的防守时有好的命中率，八连胜后的Pull Up甚至还在两成上下打转。

▲ Hayward运球与投射的关系落差相当大

从球季开始迄今，Hayward在运球次数与触球时间上的表现在每个不同的时间点都有极大的差异，除了八连胜外的数据都不理想。

▲ Hayward过往的两分球投射相对稳定

只是回顾Hayward在爵士队时期的运球次数纪录，会发现他的两分球命中率相对稳定，都能保持在五成上下的水准。但是他每个球季间的三分球命中率变化则相当大，唯一比较稳定的就是在不运球的状态下三分投射的命中率较能维持在高档。

▲ Hayward过往的C&S三分球颇为稳定

C&S与Pull Up的数据也有同样的状态。Hayward的C&S三分球命中率在爵士队的后三季都相当理想且稳定，但Pull Up只有最后一季的41.7%超过三成，不过Hayward在Pull Up的两分球有相当稳定的命中率，这可以从他在爵士时期不管运球次数多寡的总体命中率都在水准之上获得验证。

换句话说，不属于传统射手的Hayward最有威胁力的其实是他较长时间持球下的临场反应，但是受伤后Hayward的体能条件还无法跟上脚步，靠著运球与切入无法摆脱防守者，本身又不具备传统射手的投篮稳定度，让现在的他在场上显得毫无头绪且慌乱，整体来看，他距离恢复到自己的正常水准恐怕还有漫长的路途。

▲ 2019对Brad Stevens将是极大的考验 （Zimbio／ Adam Glanzman ／ Getty Images North America ）

对塞尔提克而言好消息是球队会议之后，各项数据有明显的重新往八连胜时期靠拢，显示球队有逐渐往正确的方向在走的趋势。但如果细看每个球员的表现，却又会发现除了持续开无双的Irving与合约年表现大爆发的Morris外，年轻的后场Rozier、Smart与侧翼Brown、Tatum都呈现迷航的状态，Hayward则还在找回自己的漫长道路之上。在禁区球员以传球、策应为主下，本应该是进攻主力的后场与侧翼球员都没有真正进入状况才是塞尔提克整个球季呈现不稳定的原因，也是球队完全不如预期的根本。

进攻端上塞尔提克极度需要Irving与Morris的表现，防守端则仰赖Horford在禁区里的支撑，但这样过度集中在少数明星球员的状态却是极大的变数，特别是这两个球员都有相当的伤病史。另一方面，塞尔提克本身培养的球员经过几个球季之后始终无法在前一个球季的基础上保持进步，这个球季更是全面陷入混乱状态，对即将要打开荷包留下主力球员的塞尔提克高层，以及一心渴望第十八面冠军旗的球迷，这恐怕都很残酷。

塞尔提克如果想要跟东西区列强抗衡，势必不能只靠Irving、Morris与Horford扛起全部攻守重担，进入2019，塞尔提克的年轻球员得要拿出该有的表现，才能在新的一年里让球队步入正轨，这不仅关系到这个球季，更可能影响未来几年的布局。

查看原文 >>