亞太日報綜合 張詩雨

　　近日，多家澳大利亞媒體披露本國《通信和其他法律關於協助和准入的修正案2018》強制要求通信企業爲澳政府安裝‘後門’一事。這引發多家科技公司不滿，谷歌、蘋果、亞馬遜等公司集體“開麥”，認爲該法案威脅到了澳及世界其他地區的網絡安全。有業界人士指出，這將對通信行業市場環境與國際合作產生嚴重影響。

　　想當初澳大利亞跟風美國加入“禁華爲”隊伍的時候，給出的理由是“澳大利亞絕不會允許一個對他國政府負有義務的公司涉足澳通訊網絡”。哦？看來澳大利亞是準備用另一套標準執行這項強制規定，簡直是教科書般的雙標……

　　澳大利亞在5G的問題上一直想扮演“正義使者”的角色，當初口口聲聲說爲了保障網絡安全，但現在卻又依靠法案要求通信企業爲自己安裝"後門"，這難道不屬於威脅網絡安全的範疇之內？

　　其實，澳大利亞要求廠商安裝“後門”某種程度上也是在跟風美國。早在2007年，美國就做了“示範”，當時美國國家安全局（NSA）實施了一項絕密的電子監聽計劃，該計劃代號爲“棱鏡”，NSA和FBI會直接進入美國網際網路公司的中心服務器裏挖掘數據、收集情報，微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內的9家國際網絡巨頭皆參與其中。這個隱祕的計劃在2013年被曝光，被定義爲美國有史以來最大的監控事件，其侵犯的人羣之廣、程度之深讓人咋舌，這便是臭名昭著的“棱鏡門”事件。

　　這樣看來，率先喊出禁止華爲的口號，扛起“捍衛國際網絡安全”大旗的美國纔是真正的“雙標”先鋒。而且，美國對於華爲5G技術的激進態度，讓人不得不懷疑，是否是由於擔心華爲的技術難以攻克，妨礙自己監聽全球的計劃，所以惱羞成怒“亂咬人”呢？

　　當初"不分青紅皁白"跟着美國禁華爲的是澳大利亞，通過立法強制要求企業安裝"後門"的也是澳大利亞，如此“雙標“是鬧哪樣？此前“棱鏡門”給美國帶來的巨大壓力，以及在國際社會上引發的軒然大波，澳大利亞應該看在眼裏，但卻仍然選擇走上一條“雙標”路，對此我們只能說，真的想知道澳大利亞政府是怎麼想的？

　　（來源：亞太日報 APD News）