iWeekly

　　雖然距離2020年美國大選還有一年的時間，但兩黨的準備工作正在逐漸升溫。據悉，民主黨的陣營不斷擴大，截至發稿日，民主黨已經誕生了18位總統候選人，這一數據刷新了美國曆史。除了人數之多，本次民主黨的競選陣營還在各方各面體現了“多樣性”。有人擔心候選人選擇太多，會因此挑花了眼。那麼，民主黨候選人的洶湧之勢將在何處停止？

　　創造多個“第一”的民主黨陣營

　　我們很難進行精確的對比，列舉出2020年大選民主黨的“主要”候選人。但毫無疑問，民主黨此次的競選陣營將是有史以來規模最大的，超過了共和黨在2016年的17名候選人，以及民主黨1976年的16名候選人。

　　民主黨似乎特別喜歡“勇創第一”。2008年，民主黨提名了有史以來第一位黑人候選人，奧巴馬； 2016年，美國歷史上第一位主要政黨女性總統候選人希拉里被提名。而在2020年大選的民主黨陣營中，第一位黑人女性、第一位公開同性戀、第一位猶太人、第一位80歲以上的長者均受到了提名。

　　然而，“大容量”和多樣性也給民主黨候選人帶來了前所未有的挑戰。民主黨幾乎每一個候選人都有自己的“特色”，這讓他們很難將其作爲超越競爭對手的“王牌”。另外，由於人數衆多，民衆會分不清候選人，混淆他們的長相、名字和政見，出現面臨選擇過多、決策疲勞等情況。

　　砸錢籌款，民主黨成“燒錢大王”

　　民主黨陣營除了人多，還有一個特點就是錢多。截至目前，已經有7位民主黨候選人公佈了今年第一季度的籌款情況。排名首位的是民主黨資深政客伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），他於近日對外表示，自己已籌集到1820萬美元。“女版奧巴馬”，加州聯邦參議員卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）排名第二，目前，她對外公開的籌款總額爲1200萬美元。第三、第四位分別是得克薩斯州民主黨籍衆議員貝託·奧羅克（Beto O’Rourke）和印第安納州南本德市市長皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）。第五位是明尼蘇達州民主黨國會參議員埃米·克洛布徹（Amy Klobuchar），每天她都能收穫10萬上下的籌款。排名第六的，是有望成爲“美國歷史上第三位單身漢總統”的科裏·布克（Cory Booker）。最後一位是企業家出身的亞裔候選人楊安澤（Andrew Yang），他的籌款總額爲170萬美元。

　　楊安澤。

　　科裏?布克。

　　埃米·克洛布徹。

　　皮特?布蒂吉格。

　　貝託?奧羅克。

　　卡馬拉?哈里斯。

　　伯尼·桑德斯

　　大選期間不間斷的集會、演講、政治廣告會消耗大量的財力。據美國第三方獨立機構響應政治中心（Center for Responsible Politics）統計，在2016年美國大選間，包括總統選舉和國會選舉在內一共花費了超過69億美元，成爲了美國史上最燒錢的一次大選。2020年大選預計會繼續“金錢的遊戲”，據悉，美國各類富豪財閥，“金主爸爸”們從今年年初起便陸續密會民主黨高層，民主黨有望掀起“最貴”的一次競選。

　　“史上之最”是爲了擊敗特朗普還是混眼熟？

　　專注於民意調查分析的網站FiveThirtyEight認爲，民主黨的陣仗如此聲勢浩大，也許是爲了擊敗特朗普。石溪大學（Stony Brook University）政治傳播學者卡蘿爾·貝爾（Carole Bell）說：“民主黨在2016年輸給特朗普後，一直在想反擊的方法。與其說民主黨想創造歷史，不如說他們是在另闢蹊徑，尋找擊敗特朗普和共和黨的方法。”

　　但共和黨人認爲，民主黨陣營正處於“混亂”中，候選人們相互競爭，一旦出現自相殘殺的局面，獲益最大的反而是共和黨。偉達公共關係顧問公司（Hill+Knowlton Strategies）的美國行爲科學主管莉莉?科弗勒（Lilly Kofler）近日寫了一篇題爲《科學角度：2020年，太多民主黨人在競選》（Too Many Democrats Are Running in 2020, According to Science）的文章。她認爲，特朗普和共和黨反而會從民主黨的激烈競爭中受益。

　　民主黨候選人之一、前佐治亞州衆議院民主黨代表斯泰西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）於4月2日接受了CNN 的採訪。當主持人提問“2020年民主黨陣營是否過於擁擠？”時，她回答道：“不，我認爲這是一個錯誤的觀點。”作爲美國大選中首位黑人女性候選人，艾布拉姆斯表現得很從容。“一旦辯論和初選開始，民主黨人多的優勢會更加明顯。”最後，她補充說，“如果你想參加競選，那就去做，沒有什麼會限制你。”

　　斯泰西·艾布拉姆斯。

　　NBC新聞給出了另一種思路，它認爲，民主黨陣營中的一些候選人並沒有十足的獲勝把握，他們參選也許是爲了推動某個得不到大衆足夠關注的問題；也許是爲了建立一個全國性的形象，獲得更多的曝光；也許是爲自己未來的職位做準備，比如副總統或內閣成員。“‘混眼熟’可能大於競選總統本身，儘管沒有人會公開承認這一點。”

　　iWeekly週末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載