當然，也有觀衆稱雖然電影《老師·好》的豆瓣評分不斷下滑，但是貓眼平臺給出的評分卻居高不下，首映以來一直保持在了9.4的高分，兩個平臺對同一部影片給出相差較多的分數以及變化趨勢，這又是什麼原因呢？

先說豆瓣平臺，記得今年賀歲檔時，電影《流浪地球》風靡全國，觀衆熱情高漲，票房火箭速度上升，這時一個不和諧的聲音出現，那就是豆瓣評分出現了個別人想通過花錢來對《流浪地球》評價降星的情況，雖然豆瓣官方很快給出瞭解釋，並在程序和規則上進行了調整，但是該平臺的信譽度卻受到了影響，甚至有網友在其移動端商店給出差評。

因此，這個當年一直用來衡量影視作品口碑的平臺，在公允度上開始受到質疑。但任何事情不能以偏帶全，從近期上映的部分影視作品來看，無論是《都挺好》還是《地久天長》等等，豆瓣分表現的還算中規中矩。

再說另一個觀衆常用的貓眼平臺，從許多影視劇的對比上來看，貓眼分一直屬於偏高的。但是《老師·好》這部電影一直保持9.4的高分，再加上該平臺所屬的公司也是《老師·好》的製作公司之一，這就讓很多人產生了想法。

當然了，貓眼作爲影視評論的第三方平臺，一直以來都是很公允的，相信不可能爲了一部電影砸了自己的口碑，畢竟《老師·好》的製作公司又不只它一家。

這樣分析來看，電影《老師·好》在豆瓣上持續滑落，與該平臺經常先開高分，然後慢慢下降的規律吻合；而在貓眼上評價居高不下的情況，是因爲給該片9-10分的用戶佔到了87.3%，而1-2分的用戶只佔1.4%，有6萬多的觀衆參與評分，這樣的比例保證了《老師·好》的貓眼高分。

那麼電影《老師·好》到底好不好呢？一部小成本的校園影片，爲何票房成績如此好。原因也很簡單，我曾經寫過類似的文章，不妨再累述一下。

第一是德雲社的招牌響。很多人說了，以往郭德綱的電影都是票房口碑雙撲街，爲何這次就響了呢？其實這與《老師·好》的演員有關，郭德綱的電影中經常是許多德雲社的弟子出演，整個一個加長版的相聲劇，而《老師·好》的演員當中，卻只有于謙和孫越參與，而二人在相聲界或娛樂界來說，口碑一直非常好，再加上吳京、馬未都、何冰、喬杉、張國立、劉威、史可、艾倫、馬蘇等衆多明星的捧場，對觀衆的吸引力很高。

第二是題材的共鳴性。高中是很多中國人記憶最爲深刻的時期，而高考又是牽動全國人的一個重大事項，當這兩件事摻在一起的時候，再把時間向前推了30年，完全就是一個充滿回憶殺式的題材。

第三是不圓滿的結尾引發更多人思考。《老師·好》的結局並不圓滿，苗宛秋躲開畢業合影，安靜因車禍錯過了高考，這些都不是大團圓式的劇情安排。但正像很多觀衆所稱，生活中哪有那麼多美滿的事情，《老師·好》這樣的結局安排反倒是更貼近實際，不像電視劇《都挺好》那樣，強硬式的加入孝順劇情，導致大結局時被吐槽，從而促發了豆瓣分的下降。

而且，現在的影視作品並不一定非得有一個強硬式、統一式的大團圓，按照角色的命運走向來安排開放式的結尾，反倒是能夠引發觀衆的思考，從中讓每個人得出自己想要的東西。

聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發佈平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。