如何評價《新櫻花大戰》從SLG變為動作遊戲？
感覺上類似於無雙？
【遊民星空】《新櫻花大戰》戰鬥演示
【遊民星空】《新櫻花大戰》戰鬥演示2
跟無雙還是不一樣的，最明顯的就是有了魔女時間（閃避後的子彈時間）和處刑技（似乎是按△觸發），我覺得更像是一個無雙視角的獵天使魔女。
但如果從動作冒險遊戲的角度來看，這整個關卡場景設計簡陋至極。。。都9012年了還搞旋轉齒輪的平臺跳躍關，納克2都不這麼玩！在後波斯王子時代裏泰坦隕落2都把跳躍玩出花來的時候，那個貼牆滑行更顯得平庸無奇。。。
不過你要說櫻花大戰本身不看重戰鬥部分，主要還是日常談戀愛，所以戰鬥場景做得一般般，這表面上看沒什麼問題，可回過頭來仔細想想，假如重點在日常戀愛部分的話，做成動作冒險，尤其是現在看起來甚至不是無雙式的地圖，而是像是類鬼泣的單線式動作冒險，很容易造成動作冒險部分和戀愛環節的撕裂感。
舉個例子，以往的SLG櫻花大戰，戀愛部分中的好感度是直接影響到戰鬥環節人物的強弱的。可是現在這個動作冒險系統，同時只能操作一個人的情況下，假如你不重視戰鬥，你直接切換成好感度最高的角色硬砍過去就行了。假如需要重視戰鬥，那你就只能切換成你用得最順手的角色，好感度和角色特異性就很難體現。
這還蠻重要的，因為無論是戀愛關係還是SLG戰鬥，都在烘托出主線劇情中「帝國華擊團」是為一個整體。而動作冒險模式，從gameplay上就是凸顯單個個體的。所以我覺得動作冒險系統，和以往的櫻花大戰系列的主旋律是格格不入的。。。
但動作冒險模式無疑會大幅降低遊戲的門檻，對於復甦之作來說可能還是必要的。只是我們老玩家可能一時無法接受罷了。。。
這種老派系列遊戲改變自己的玩法，說好聽點叫「進可攻退可守」，說難聽點叫「被偏愛的有恃無恐」。
也就是說，人設換成了久保大人也好、Gameplay換成了ACT也好，你們這些《櫻花大戰》廚噴它有啥意義呢？就像五犬說的，《櫻花大戰》的核心究竟是SLG還是AVG還是兩說呢，如果是AVG的話，我換個非核心繫統有能怎麼樣呢？
如果遊戲這次變成快節奏的ACT，大獲成功了，成功獲取了新粉絲，那麼我們事後諸葛亮地說一句「這次改動非常成功」，遊戲媒體（尤其外媒）寫出來一二三四五湊字數的「成功之處」，這事兒就完了；如果不成功，大不了系列不做了，亦或是來個HD合集，老粉不還是「買買買」。
粉絲向的玩意最難受的一點就是——「無論遊戲做什麼樣，你們不還是買？」我看著我的《小魔女學園》《新高達破壞者》和《斬服少女：異布》，心痛地打下如下文字。這是遊戲製作組可以改動的原因之一。
而另一個層面，是整個SLG的問題。《機戰》和《SD高達G世紀》尚且不說，《夢幻模擬戰12重置版》需要我放上插圖刺激下你們麼？
好吧，放一個吧——
再遠點，角川還有《神之戰》。回到歐美，備受好評的《XCOM2》的新作呢？《英雄無敵》系列罵不罵育碧沒啥太大意義，做好做爛了，育碧已經在開放世界的大道上狂奔。為啥？賺錢唄。
《火焰紋章：風花雪月》的確賣得非常好，但是一個遊戲類最明星的產品如果賣得不好，那這個遊戲類型的確應該行將就木了。況且，我們不以個例說明行業、類型的整體問題。就像前幾年，有地質學畢業的人年薪50萬美刀，就說這個行業走在康莊大道上，就讓高考結束選擇專業的同學們一股腦地往裡沖，這不現實，這也很壞。
SLG因為自己的節奏問題，被時代所邊緣化了是不爭的事實，儘管這些年有點迴光返照的意思。
況且，向歐美的快節奏化靠攏已經成為日廠的常規操作了。《海賊王》來個鏡面反射路飛背影的開放世界；2020年《龍珠：卡卡羅特》也是開放世界；除了《大蛇無雙》外，所有的無雙操作方式（包括型月的《FEL》），都幾乎取消了C技，變成了幾乎無腦式R1+三角/方塊/圓圈；而《我的英雄學院》《七大罪》《異布》《JUMP FORCE》這種動畫改編遊戲，也是R1+三角/方塊/圓圈。
這種IP還有點可利用價值的遊戲，都會持續不斷地往這個方向靠攏，即快節奏化、操作簡單化，爽角色就完了。只不過《新櫻花大戰》相對比較極端而已，包袱過大，導致步子邁得也大。
總結一下：
其一，SLG這種類型已經不大行了，大多是粉絲向，而《夢幻模擬戰》這種還不如不出；
其二，《櫻花大戰》的核心玩法，究竟是SLG還是AVG，還有探討空間；
其三，快節奏化、操作簡單化、迎合歐美市場已經成為了大勢所趨，日本本土市場留給這些遊戲的市場空間太小了。
所以，改了。
和其他人相反，原本我一點興趣沒有，看到這個戰鬥反而有興趣了。
這個遊戲最像的不是無雙，而是SEGA自己的《忍SHINOBI》，可以說是混入了魂式節奏的超級忍。太陽系最速動作遊戲+太陽系最慢動作遊戲，簡直神作。
回合制RPG變成ARPG是大勢所趨，因為現在的新玩家已經玩不下去回合制遊戲了。原本回合制的出現就是受限於遊戲機的性能，要表現華麗畫面只能輪流來，現在沒了這個限制，即時制更爽快一些。但是SRPG直接跳到無雙還是有點超乎想像了，直接變成前線任務槍之危機了。
我估計，可能SEGA是看到高達VS和高達無雙賣的好所以想參考一下吧，畢竟新高達本來就是抄電腦戰機的，現在我再抄回來。
平臺跳躍這點，只能說SEGA還是20年前那個SEGA，拒絕向膝蓋不能彎的惡俗潮流投降。但是3D遊戲不適合搞平臺跳躍這件事，20多年前超級馬裏奧64就已經證明瞭，所以後來的陽光馬裏奧加上了水槍浮空的設計，到馬裏奧奧德賽乾脆加入平面攻擊方式。不知道為啥SEGA還是非要做。難道是做SONIC 和SHINOBI的人還在？ 掉下懸崖扣一顆心我能接受，要是直接死掉那就是垃圾設計。 其實3D跳躍也可以，但是最好能浮空或者衝刺，光有拋物線跳躍很容易摔下懸崖。我看多數場地邊緣有圍欄，這個設計不錯。
至於交流感情，如果是FF15四基佬那種模式就太完美了，如果只能帶一個老婆，這遊戲絕對沒戲，我話放這裡。後宮的最低人數是3人4P，哪怕不要男主也要保證最少3個女主在場上。
深深地為法老空擔心，YS9還買的出去嗎？
每年都要上網查一次，Falcom今天破產了嗎？
改了是適應時代潮流，可作為一個老粉絲我不喜歡
本來以為可能是類似女武神那套系統，結果直接act了啊……
這樣的設計得罪了老玩家 ，又不一定能吸引到新玩家，個人不是很看好
推薦閱讀：
