這篇新聞是地震台網的機器人寫的。地震台網後台是有地震監測系統，這個系統是全天24小時監測地震的實時數據。通過這個監測系統，可以快速的輸入一個簡單的結果：地震的地點，時間，地震的相關參數。這是一份詳細的報告。這種類型的系統就相當於公安機關的天眼系統。

僅用25秒出稿，540字並配發4張圖片，內容包括速報參數、震中地形、熱力人口、周邊村鎮、周邊縣區、歷史地震、震中簡介、震中天氣8大項。

25秒能做什麼？當人類記者還處在驚愕中時，機器人已經迅速完成了數據挖掘、數據分析、自動寫稿的全過程，不禁讓公眾浮想聯翩：記者是否要徹底失業了？但是對於這個問題不需要驚慌，你要明白，現在的人工智慧技術即使在某些領域佔了很大的優勢，但是還很難達到急著所寫稿件的思想深度，感情和邏輯。記者這個群體，畢竟還是高等智慧生物，機器人想要取而代之並沒有這麼容易。其實，對於機器人寫稿，傳媒界並不陌生。從技術層面上來說，寫稿機器人實際上是一種數字技術和智能寫稿編程系統。系統的背後一般會有幾百個模板，根據不同需要寫出不同的稿件。一般而言，機器人寫稿流程分為數據採集、數據加工、自動寫稿、編輯簽發4個環節。只不過面對海量數據信息，人力的處理速度肯定趕不上機器人，機器人在以信息發布為主的消息、上市公司公告、財務報表、官方發布、社交平台、證券行情等類型文章，寫稿機器人不僅提高了新聞的時效性，同時節約了成本。雖然目前人工智慧的技術日益成熟，有時候在效率上比人類更勝一籌，可以取代部分傳統人力。新聞稿的記者的工作，但是真的要比較起來，人力絕對佔了機器人所不具備的很多的優勢。

此次地震機器人的發稿速度大家有目共賞，非常快速及時。但其有利也有弊。

先說說好處:

1、第一時間通知全國人民，大家可立刻得知受災地點及震級，若有親友或財產在當地，可及時聯繫相應部門進行處理。

2、救援部隊更快速的獲得消息，立馬可去災區救援，最大限度的減少受災損失。有時生命就珍貴在這短暫的25秒。

再說說不好之處:

1、機器人只能自動發稿，具體現場的受災情況還需記者跑去現場進行拍攝，才能公布給大眾。

2、機器人目前只適用於網站，電視上還無法應用。新聞還是由前線記者進行畫面報道。

3、不法黑客可利用bug(系統漏洞)進行非法操作，散播謠言，引發恐慌。

4、準確性尚不明確，此次九寨溝報道準確，但不代表下次依然如此。萬一報道錯誤，也會引起恐慌。

推薦閱讀：
相关文章