當前,有很多人都是李若彤版本的忠實粉絲,但是鄙人卻更喜歡陳玉蓮,其因有三。

1,最貼近原著。

原著中對小龍女出場是這樣的:那少女披著一襲輕紗般的白衣,猶似身在煙中霧裡,看來約莫十六七歲年紀,除了一頭黑髮之外,全身雪白,面容秀美絕俗,只是肌膚間少了一層血色,顯得蒼白異常.楊過抬起頭來,與她目光相對,只覺這少女清麗秀雅,莫可逼視,神色間...陳玉蓮版的小龍女形象完全符合!

2,眉間英氣

小龍女作為古墓派掌門人,在小說中屬於俠女。她有自己的決斷,有自己的堅持,所以他能千里追殺尹志平,卻又為兩派淵源而放棄!陳玉蓮版本的小龍女,眉帶英氣,柔而不弱。而李若彤版本更突顯小龍女的冷,卻少了一股英氣!

3,更真實

李若彤的演技是不俗的,很好的詮釋了「飄飄欲仙」這種感覺。但是陳玉蓮除了冷艷給人的感覺更加全面。有嬌羞,有憤怒,有冷艷,有癡戀。不止在表情中,更在眼睛中。

劉亦菲版的我就不多說了。和這兩個人差了一個檔次,完全像個小孩,再加上整部劇的演技都一般的情況下,更沒有什麼可圈可點之處!


雖然陳玉蓮,李若彤,劉亦菲都演過小龍女和王語嫣。三個人的美也都各有特色,但我覺得李若彤飾演的最好。

陳玉蓮雖然長得特別的美,用「清水出芙蓉,天然去雕飾"來形容她也一點不過分,甚至讓人一眼看過去感覺她纔是最美的那個神仙姐姐。劉德華也曾經評價過陳玉蓮說:陳玉蓮非常漂亮,但那種漂亮不屬於這個城市和這個大都會,她的漂亮是一種泥土氣息的清新,寧靜的舒服,毫無侵略性,就如天仙下凡一樣。根本就像小龍女,看淡世事,不爭不問,但求有自己的一個小世界。

可整部劇看下來你就會發現陳玉蓮靜態美像仙女一樣,但是在演的時候給人更多的感覺像是俠女的風範。相對於李若彤和劉亦菲而言,她確實欠缺了點東西,或許是那個年代沒有如今這麼好的條件,但她確實演的還不錯。

劉亦菲,很多人喜歡她飾演的神仙姐姐和小龍女。事實上她演的很不錯,她的美貌也確實能勝任這兩個角色,也比較貼合原著中少女的形象。但是,劉亦菲在演技這方面就如同她的年齡一樣稚嫩,很多觀眾都質疑劉亦菲的演技演的時候如同面癱一樣。事實上金庸先生也是這樣評價的,劉亦菲在微表情上表現的很差,連哭都只是流幾滴眼淚,不敢有其他表情,怕破壞形象。

雖然她演技不是最好的,但卻是最美的,給人留下深刻的印象,這一點是其他兩位不可比的。

為什麼說演的最好是李若彤。觀眾先入為主的觀念也好,其他的什麼原因也好。李若彤在劇中的形象可以稱得上是絕色,但缺少了一點少女的稚氣,這一點不可否認。可她在劇中的表現彌補了這一點,成為了觀眾心目中真正的神仙姐姐。她飾演的王語嫣端莊脫俗,有點不通俗物,沒有一點心機。動作表情都表演的恰到好處,連眼神都能傳遞給觀眾演戲時的情感,讓人感同身受。

通過比較,我覺得李若彤演的是最好的,也是最合適的。金庸曾經在選女主的時候,也看了李若彤的照片後表示她是心目中的小龍女。並不是金庸認為她最合適,我才認為她是最合適的演員,我覺得她就是演得好。

至於她到底是不是演得最好,還是得看觀眾的感覺,你覺得哪個纔是你心中演得最好呢?哪個是你心中最美的呢?


推薦閱讀:
相關文章