【写在前面】

笔者的 BT Server 真是多灾多难，继上次更换完 Kingston SSDNow V100 64GB（【开箱】2016 佳翼 JEYI 钽电容硬碟托架 H27-Z - 两全其美的方法） 之后，三不五时就会当机让我无法远端连线，此时有发现 Memory Dump 产生，于是就来分析看看到底是什么在搞鬼（【蓝屏分析】Debugging Tools for Windows 10 - 让你从此看到蓝屏不再害怕）。

看看下图 WinDbg (X64) 的资讯，笔者的 BT Server 是运行于 Windows Server 2012 R2 Standard，这次比较夸张开机 3 分多钟就挂掉。

继续往下看，Probably caused by : memory_corruption ( ONE_BIT )，看到这里其实笔者心里已经有个底，Google 也大概知道。

后续笔者利用 Memtest86+ Offline 测试系统记忆体，结果真的是坏了一条记忆体，换掉之后就没事。

但是笔者手很贱，想说这颗 Kingston SSDNow V100 64GB 写入变慢，利用 Secure Erase 完全抹除，让固态硬碟回复到出厂初始状态，应该能够改善写入掉速问题，因为笔者也不是第一次做 Secure Erase，没想到这次换到这颗 Kingston SSDNow V100 64GB，抹除完毕后就掰掰了，重开机看不到磁碟…我也太赛了吧！

如此，笔者就必须寻觅一颗 SSD 来替代坏掉的 Kingston SSDNow V100 64GB，想来想去这台 Acer Veriton L4610G 旧主机不需要用到太好的 SSD，于是打算把公司工作机上那颗自掏腰包买的 Plextor M5S 64GB 拿来给 Acer Veriton L4610G 当系统碟使用，然后再替公司工作机换成 128 GB 的 SSD，真是一个好理由说服自己升级啊！

预算就订在 NT 1,000 至 NT 1,500 这范围，立马上网看原价屋的报价，看来看去有几款是理想选择：

1. SanDisk X300 128G（五年保固）：NT 1,590
2. Kingston SSDNow V300 120G（三年保固）：NT 1,350
3. Toshiba Q300 120G（三年保固）：NT 1,699
4. OCZ TRION 120G（三年保固）：NT 1,490
5. EZLINK SIGMA 128G（三年保固）：NT 1,399

现阶段入门的 128GB 固态硬碟，TLC + 台系控制器似乎已成定局，主流品牌要有 MLC 颗粒的价位都在 NT 2,000 那范围，原本已经下好离手准备要冲有五年保固的 SanDisk X300 128G，想说就靠保固来度过 TLC 写入悲剧吧！但好死不死笔者看到这篇文章：「美光发布首款TLC SSD BX200：实测史上最臭！」，仔细想想还是不要先跑在 TLC 的前端，过个几年等他成熟再说吧！

于是笔者目标就锁定在 MLC 颗粒的 SSD，价钱一样订在 NT 1,000 至 NT 1,500 这范围，最好是主流品牌又是新品，感觉有点是天方夜谭，但就是这么巧的被笔者遇到，这是奇摩拍卖的一位卖家，刚好出售一颗全新 Plextor M5S 128GB，原厂保固还有一年，价格只要 NT 1,000，当初上市时等级也仅次于 Plextor M5P 系列，C/P 值非常高，加上笔者对于 Plextor 这品牌的产品耐用度十分信赖，女友电脑的 Plextor M5P 128GB 也还在服役呢！所以二话不说就下标购买！

【开箱】

• 笔者只花 NT 1,000 购买捷元代理的 Plextor M5S 128GB，拥有 Plextor 独家的 True Speed 技术。

• 从正面分不出 64GB 跟 128 GB 的差异。

• 翻到背面才可以看出玄机，可以看到 Plextor M5S 64GB 已于 2015.06 过保固，而 Plextor M5S 128GB 则是保固至 2016.11。

• CrystalDiskInfo 6.5.2 显示使用时间 0 小时，其 SSD 累计写入有 23 GB 笔者猜测应该是有灌系统过，但这无伤大雅。

• 可怜的 Kingston SSDNow V100 64GB 就这么走了，烂归烂还是 MLC 颗粒。

• 真的很悲剧，才使用 1065 小时，相当于才用 44 天而已…

• 好歹 Plextor M5S 64GB 目前也用了 2644 小时，相当于快四个月，而且还持续服役中！

• 上一篇还在夸奖寿命还有 92 年，我看是 92 小时还差不多。

【效能测试】

照惯例就上一下测试软体来看看，实际相关评测网路上也有一堆文章，笔者就不再赘述。

• 以下是安装在笔者公司工作机 ASUS BM1AD 的测试图。

笔者只花 NT 1,000 元买到 AS SSD Benchmark 有 795 分实力也已经很满足，换算下来平均 1.25 元/分数，笔者借用此篇文章的测试图片，SanDisk X300 128G 分数也不过 745 分，平均 2.13 元/分数，而且 SanDisk X300 128G 价钱比 Plextor M5S 128GB 多上 159 % 效能却只有 93.7 % 怎么算都不划算，加上 TLC 颗粒实在让我买不下手。

更何况两者的产品世代差了快三年之久，理应 SanDisk X300 128G 效能要更快才是，而现实就赢在那保固期有五年，且无法肯定 TLC 颗粒操三年后还是一样快。

笔者身边因为有一颗 Plextor M5S 64GB 当经验，下图左边是原本在 ASUS P8H77-I 桌机使用的速度，右边是用了两年后再拿到公司工作机 ASUS BM1AD 操一年后的速度，真的很夸张，拥有 True Speed 技术的 Plextor M5S 64GB 经笔者摧残三年后速度不降反而提高，这是什么巫术呀？所以这让笔者更加肯定买 Plextor M5S 128GB 是明智之选！也深信 Plextor 产品之可靠度不在话下！

【写在后面】

废话那么多，其实主角是要测试 Plextor M5S 64GB 装上去 Acer Veriton L4610G 效能会不会很难看，不啰嗦，直接看比较图就好。

• 由下图可知，Plextor M5S 64GB 在 Acer Veriton L4610G 主机读写上平均发挥了 81.4 % 的效能，相较于 ASUS BM1AD 主机上只损失近两成的效能，这数据让笔者觉得 Plextor M5S 64GB 似乎在 SATA II 上就已经可以满足，颠覆了之前笔者猜测效能会跟 SATA III 差很大的刻板印象，但是若以连续读取来看还是非得要有 SATA III 不可。

• 若是拿 Kingston SSDNow V100 64GB 来跟 Plextor M5S 64GB 比根本是划时代的成长，各项数据都爆表！平均读写成长竟然达 649.3 % 之谱，真不知道该说 Kingston SSDNow V100 64GB 太烂还是 Plextor M5S 64GB 太强？当初也是贪图 Kingston SSDNow V100 64GB 便宜只有 NT 1,300 就购买，但总之有了这次教训，以后买固态硬碟 Kingston 将不会是口袋名单。