NBA的匹克在核心技術方面能比得上李寧安踏嗎？

謝邀！

在NBA球鞋板塊裡面幾個比較強！

第一肯定是耐克

第二是阿迪

其他的就差不多，像匹克，李寧，庫里代言的安德瑪，還有湯普森代言的安踏！

首先說匹克的

在NBA代言匹克的球員有

比較出名就是馬刺隊的托尼帕克！還有路易斯威廉姆斯！其他球員就一般般啦

然後李寧簽約球員最出名就是韋德

寧籃球鞋系列已趨於成熟，實際質量和性能不必耐克阿迪差，只是逼格不高

而且去年款和今年曝光新款都有很多好鞋，性能和外觀都很好，還有高端的韋德之道3性能也很好，有當年aj的影子。

匹克相對於李寧較便宜，但是匹克的緩震科技少並且不成熟，耐久度差，和李寧還有一些差距，但是較便宜。

李寧和匹克都比耐克阿迪耐磨多了，舒適度也不差，總體來說李寧好！

總體上來說李寧技術較匹克要成熟一些！

我沒有穿過匹克的，穿過李寧的球星，穿起來還不錯，但相比與耐克和阿迪還是有差距！

謝謝，這是我觀點，有不同觀點的可以評論一下

匹克的優勢是：性價比高

說個實在話，匹克的鞋子特別耐磨。尤其是來買籃球鞋的，這一點是打籃球的人最重視的。打折後2、3百塊錢可以買一雙，比起李寧、阿迪、耐克又實惠。央視5台每天都有廣告支持，特別是NBA轉播時。還有匹克在NBA有7個簽約球星，這一點在國內運動品牌中最多。服裝價位也不高。材料上，其實所有運動品牌材料上基本都差不多，主要就是工藝不同了。

匹克運動鞋的核心技術

　　三級減震系統，匹克的核心技術。三種不同的材料。通過吸收、分散和反彈組成了一個完美的緩震系統。吸收：落地的第一時間吸收所有的衝擊；分散：將所有落地時產生的能量分散到鞋底的各個部位；反彈：所有蘊含的能量在下一步的啟動時轉化為反彈力，使每一步都如你所願的迅速。

　REVOLVE旋轉系統為前攀提供足夠的扭力，滿足急停、轉身、彈跳等動作的不同需求。

　　　　FOOTHOLD提供優異的中底支撐，連接前掌和後跟，防止足弓在運動時過度扭轉，避免運動損傷。　　　　COOLFREE為匹克獨有的透氣清涼系統，通過透氣的功能設計，有效降低了鞋內的溫度，保持雙腳乾爽、透氣。

這些核心系統來說，完全可以以一個獨立的NBA品牌支持上戰場。

減少品牌歧視，多一些技術的了解。

我來借寶地評價下結下樑子的匹克:

福建泉州有匹克，

產品質量不過關。

新鞋磨腳只賴腳，

線頭都有一尺三。

廣告砸錢不眨眼，

投訴網站也枉然。

客服電話成擺設，

外強中乾霍華德。

奇葩客服叫月月，

無雙怪胎真罕見。

不管退款不退貨，

不知還能挺幾年！

匹克科技含量不足已經是拖後腿的主要原因了。李寧和安踏都可以在原價三百多等鞋上，裝備一兩個專利科技，比如李寧可以配置隨動裝甲或者B+緩震；安踏可以放置半掌硅膠或者氣墊。而這個價位的匹克往往什麼都沒有。匹克最著名的兩個科技分別是梯度緩震和三級緩震，但口碑都一般，因為效果不是很明顯，甚至很多人推斷說匹克緩震基本靠鞋墊，中底科技完全是噱頭。

總之，匹克的優點在於鞋子相對耐穿、明星款比起李寧廉價不少。缺點就在於沒有足夠的科技含量鋪滿高中低端的球鞋，僅有的兩種緩震只能滿足高端鞋，低端鞋卻沒技術可用。

匹克的優勢在於專註籃球領域，雖然在其他品類中也有滲透，但都沒有李寧安踏專業和全面。三個品牌都在籃球領域有很大影響力，但在核心技術層面，個人覺得還是李寧做的相對出色。首先是李寧弓，李寧弧，雲，踏板，tpu等都有較為成熟的運用，在支撐，反彈，包裹等方面的性能效果也比較理想。其次是有強大的科研投入，李寧在近幾年對新技術的研發資金投入逐年增長。所以個人還是比較認可李寧的籃球產品。

謝邀，匹克和李寧都有自己的核心技術，匹克的球鞋其實很不錯的，設計和科技都很好，感覺在國內不是很受歡迎。李寧一直都很不錯，就是近年來公司自己問題，導致銷量下滑，但是像韋德系列（價格有點貴），音速等都是很不錯的，實戰好帶感。