剛剛公佈的CPI數據同比上漲2.3%，環比下降0.4%，漲幅比上月擴大0.8個百分點。這應當是一個比較舒適的數據嗎？從世界各國物價控制的歷史看，發達國家的控制目標大致在2%左右，而發展中國家通常要高一些，中國一般是3%。經濟學教科書一般認爲，CPI漲幅3%左右屬於物價基本穩定，而5%左右屬於溫和通脹，1%以下是通縮。所以，中國2.3%的CPI漲幅，應當屬於舒適性區間。

　　千萬不要以爲物價越低越好，通縮過程是經濟苦難時期，生產、消費、投資都將處於疲弱狀態。比如1997年亞洲金融危機之後的一段時期，中國通縮伴隨着經濟疲軟，工廠開工不足，產成品成本居高不下，下崗人羣比比皆是。那時，中央政府竭力扭轉，但很長時間不得改善，直至中國加入WTO之後。現在也一樣，日本安倍政府上臺之後就試圖扭轉其長期通縮的經濟，但想盡辦法，甚至不惜連續7年大規模QE，結果是成效甚微。

　　當然，數據舒適不等於老百姓實際體驗舒適，這之間的矛盾由來已久。實際上，老百姓日常生活所需的商品價格確實一直在漲，而這最爲直接地影響着老百姓物價體驗，至於汽車、家用電器等耐用消費品價格是否變動？變動多少？老百姓並不敏感。歷史地看，對中國CPI影響最大的往往是食品價格，這跟老百姓喫密切相關，而它也是老百姓最爲關心的物價。

　　從3月份的數據看，食品價格上漲4.1%，影響CPI上漲約0.82個百分點；非食品價格上漲1.8%，影響CPI上漲約1.46個百分點。儘管非食品價格好像對CPI影響要大一些，但如果我們知道食品在CPI中只佔3成權重，那我們也該就能明白，實際上食品價格對CPI影響相對更大。

　　從進一步的分享數據看，在食品中，蔬菜價格同比上漲16.2%，漲幅很大，但基本屬於季節性因素，因爲春季原本就是蔬菜上市的淡季，加之多地低溫陰雨，導致鮮菜價格上漲較快；其次是豬肉，同比連降25個月之後的首次轉漲，漲幅爲5.1%。這一點不知道和老百姓的感受是否一致？因爲，菜市場裏的豬、牛、羊價格少跌多漲已經很長時間，總體看，肉食價格要比過去貴多了。

　　豬肉價格高是非洲豬瘟的原因？疫情過去了嗎？說實話，國家統計局在公佈數據的同時也該給公衆一個交代，這是物價方面穩定預期的重要組成部分。這不是小事，物價變動勢必引發市場對利率變動的預期，儘管二者之間的關係必須具體情況具體分析，但畢竟市場有這樣的認識，所以希望國家統計局也改變一下CPI數據發佈方式，對老百姓關切的物價問題給出“關鍵性解釋”。

　　在非食品中，醫療保健、教育文化和娛樂、居住價格分別上漲2.7%、2.4%和2.1%，合計影響CPI上漲約0.94個百分點。這三項價格中，醫療保健和以租金爲基礎的居住價格上漲是可以想見的，尤其是大城市房屋租金，在房地產中介採用金融手段壟斷市場之後，儘管政府部門紛紛出面幹預，但房屋租金價格就一直在漲，只是漲多漲少的問題，穩定性強弱的問題。

　　我們多次分析過食品價格上漲的因素。其中，最重要的是：農業生產、倉儲、運輸等一系列成本不斷上漲。過去，農產品價格中土地、人力、水都未被農民計入成本，但現在不行了，土地流轉、進城務工、澆水用電這些成本不斷顯現，而且也呈現不斷漲價趨勢，這當然會導致食品價格不斷上漲。從數據看，過去農村物價上漲水平一般低於城市，但現在城市和農村的物價水平已經大體持平。

　　還有一個原因就是城市消費水平的提高，尤其是這些年，人們越來越重視身體健康，這不僅會導致醫療健康方面的開支加大，服務價格上漲，同時也會導致食品價格上漲。因爲人們的更希望喫到綠色無公害的食品，味道本真的食品，這實際都是老百姓對食用商品越來越挑剔的表象。比如，我們每天都要食用的大米，現在在超市中，恐怕已經很難再見到每市斤3元以下的陳米了，而人們更喜歡當年的新米，哪怕價格高一點。

　　當然還有耐用消費品，產品升級換代必然導致價格有所上漲，問題是，這樣的價格上漲一定會帶來生活品質的提高，這樣的漲價屬於時代發展的必然結果。正是消費升級的時代特徵，它使得我們需要換一個角度去認識物價問題，同樣也應當將這些因素植入貨幣政策的考量範疇。