利物浦對熱刺，三個假摔兩個點球，你怎麼看？
說實話這就是足球的一部分而已，假摔，誤判，這都是足球場上不可缺少的問題。
再看看那場比賽，客觀評價兩個點球都是有誤判的嫌疑，但是相比較現場確實達到了可判可不判的那種。
先說說第一球，凱恩本身就處在越位位置，但是假如直塞球被中間洛夫倫碰到的話，那這個球凱恩就不存在越位，但是由於位置不太好，邊裁也無法做出追準確的判斷，最終也給了點球，這個球說實話給了我個人覺得可以接受，畢竟有嫌疑給了也沒有任何毛病。
再說說第二球，拉梅拉是拿身體去靠範迪克，而且範迪克明顯是收腿了，但是邊裁吹停比賽判罰了點球，可能是他的位置確實看到了有接觸的痕跡，但是拉梅拉絕對是演的有點過了，這也順帶的左右了邊裁的判斷。我個人認為第二球是不應該判的，為什麼這麼說，確實也存在著可判可不判的現象，但是作為傷停補時最後階段，判罰點球絕對有左右比賽的能力，說實話比賽不應該讓裁判變成主角，假如這個球一定是點球，在最後時刻都有不判的道理，所以我個人認為這兩個點球可判一個。
比賽第85分鐘，阿里直塞，洛夫倫倒地解圍沒能踢正部位皮球落到凱恩腳下，卡里烏斯出擊，凱恩隨即倒地，有假摔騙點嫌疑，主裁莫斯第一時間判罰點球，但是凱恩點球射向中路被卡里烏斯將球封出。補時第4分鐘範迪克禁區內踢倒拉梅拉，邊裁示意犯規，熱刺再度贏得一粒爭議點球，隨後凱恩主罰命中球門右下角，以這樣的方式得到的英超百球怎能讓人信服？眾所眾知，凱恩的英超進球數相比阿奎羅等金靴，點球數佔比要高，這也從另一方面讓凱恩百球失色不少。
賽後克洛普表示：裁判的判罰決定了比賽，我們本應該獲勝，這樣的結果令人很難接受。若說出心中所想，恐怕要收到足壇史上最大罰單。
英超裁判委員會的發言人智商貌似有點捉急。太袒護裁判的話會馬上打臉自己的。說好的要嚴懲假摔的呢？你說第一個點球判決沒問題，凱恩都說了，我是隊員，看見門將出來我是不會讓的，潛臺詞就是他就是要去碰對方門將。拉梅拉那個，就算是有接觸，有接觸就是犯規？那一場球還不得吹停上百次啊？再退一步，合理利用規則？那是球員惡意謀私，裁判無論如何也不該幫助這種球員獲取利益最大化。最後一點我很想知道，阿里那個坐實了的假摔英超裁委會怎麼處理，說好的要嚴懲假摔呢？
這難道是英國足協再像足球發源地的中國足協學習嗎？看完那兩個點球，學了一句東北話，，臭不要臉！！！作為有這這麼多年足球比賽經驗英國足協不應該啊，這也太醜陋了，拉低整個聯賽形象！不知道英足總會不會出面說點啥嗎？
理性看待的話就是足球場上什麼都可能發生，裁判因素也是其中一點，需要接受和適應。不過從回放來看，陰謀論也說得過去，總之，利物浦平得有點冤枉，不過已是既定事實。
點球錯判也是足球比賽的一部分，但是一場比賽錯判兩個就過分了。突然覺得這個英超裁判來自中國超，水平太差。但這已經是既成事實，利物浦只能有苦說不出。特別是在這爭四的關鍵時期，真是欲哭無淚。加油吧！
推薦閱讀：
