袁立曝光《演員的誕生》黑幕和連凱微博號召抵制，你怎麼看？
恐怖d(?д??)!!!!!!!天哪，我們平時都看的是一些什麼綜藝節目呀，感覺這是糊弄大眾的行為(●°u°●) 」以前一直都有網友爆料說很多綜藝節目都是有劇本的，這回可是真見著了。剛開始大家都覺得這檔綜藝是真正的要考驗演員們的演技，畢竟有宋丹丹老師和張國立老師在呢。好多人都在關注。可這節目的各種套路和剪輯真是混亂不堪呀。
這一齣劇可真夠亂的。沒能按照說好的晉級。
因為和之前溝通好的不一樣，利益損失方都炸怒了。從這位《演員的誕生》的工作人員的聊天記錄中，將怒火燒到了宋丹丹老師身上，直呼丹丹老師大名，言語里都是不滿和不尊重，當著宋丹丹老師和張國立老師也能是這樣嗎？
工作人員也是很厲害了，先甜言蜜語把嘉賓哄來節目再說。如果覺得是大咖級的演員，還得提前確保晉級，絕不能傷了大咖的面子，其實，如果當真是對自己本身的演技有足夠的信息，並且也有拿得出手的代表作為什麼還要去這個舞台，節目名字不就是叫演員的誕生嗎？既然已經是演員了，幹嘛還要去誕生?個人覺得這檔節目還是比較適合還沒出道正在學習的學生吧??
原來比賽的結果可以被「內定」!演員們的演技真是限制了我有限的想像。什麼比賽的公平公正公開原則，真是打臉了。真是演員吶。不由得想，那之前的幾期節目和後幾期的節目到底又有哪些是早已被設計好的情節，還有再看的必要嗎？以收視率論英雄，也真是夠了!不覺得這是在欺騙大眾嗎？
如果袁立成功晉級，她肯定也就不會把節目組的黑幕和套路曝光出來了。真是滿滿的尷尬。突然想到薛之謙的那首《演員》，真是入木三分。 簡單點 ，說話的方式簡單點 遞進的情緒請省略 你又不是個演員 別設計那些情節 沒意見我只想看看你怎麼圓 你難過的太表面 像沒天賦的演員 觀眾一眼能看見 什麼時候我們開始收起了底線 順應時代的表演看那些拙劣的表演。
我們滿懷期待看到的都是些什麼表演呀。還說群眾的眼睛都是雪亮的，可這……到底是演員還是戲精呀。
算了，沒意見你想怎樣我都隨便。反正你演技也有限。
少點套路，多點真誠吧。
《演員的誕生》這是一檔由浙江衛視推出的演員「演技大PK」的綜藝娛樂節目，該節目所秉承的主旨就是為廣大有演技實力但是沒有名氣的普通人搭建一個能夠與國內著名演員大咖面對面交流切磋的真實平台。在節目里我們看到了像章子怡這種國際影視演員，還有國內稱之為「影帝」的劉樺，國內一級演員張國立，還有影視演員宋丹丹等大咖的加盟。
在該節目中「宋丹丹、劉樺與章子怡」原本都是作為演員導師的存在，但是在大家比拼演技的過程中，敢犀利點評參賽選手卻只有章子怡一人而已，其他兩人則是名副其實扮演著「好人」的角色，對稍微有點名氣的演員就不敢說實話，如同虛設一般。
「演員的誕生」這檔節目真正的黑幕應該開始於第一期鄭爽與任嘉倫的晉級中，任嘉倫被淘汰，隨後鄭爽就與該節目的贊助商掛上了聯繫從而引起大部分觀眾的反感。
在第三期的節目中咱們的宋丹丹與劉樺將票投給了演技如同「白紙」一般的歐陽娜娜，而淘汰了真正有實力的選手，該節目的主旨是演技第一，然而宋丹丹老師這樣「鼓勵」新人的方式真夠搞笑的，許多觀眾表示不能接受。
「袁立」一位以真性情著稱的公益女演員，在參加該節目後被淘汰，隨後便在微博爆料稱「演員的誕生」這檔節目從導師點評說得話還有淘汰晉級都是內定好的，她自己被淘汰也是演出來的，然而這背後的真實故事我們也不得而知。
不過這種娛樂性質的綜藝節目本來就是虛虛實實、假假真真的存在，明星來參加節目除了報酬無非就是提高一下自己的知名度而已。
所以大家也不要太多於較真，就當純粹地看一檔綜藝節目就好了，話說回來咱們的傻白甜「黃聖依」這個節目中難道是故意演成那樣的被萬人唾罵嗎？直到現在她的鬼畜視頻還在微博流傳，總之一句話，觀眾的眼睛是雪亮的，什麼人有演技一看就知道，你節目再怎麼故弄玄虛也掩蓋不了事情的真相。
浙江衛視《演員的誕生》播出後，幾乎每一期都能因為一次疑似炒作的話題而登上熱搜。最新一期《演員的誕生》播出之後，袁立的一番揭露該節目黑暗面的言論發表後，直接讓《演員的誕生》再度成為熱議話題。
袁立當時對戰張彤演繹經典小品《超生游擊隊》。表演完之後，袁立的行為卻讓人捉摸不透。在評委點評環節，主持人張國立用《鐵齒銅牙紀曉嵐》跟袁立聊天，袁立表示：「不知道，不記得，忘了。」「我真的忘了，我得了失憶症，全忘了。」這種回答讓所有人都一頭霧水。最終，雖然袁立的觀眾票數很高，但是三位評委都把票投給了張彤，袁立落敗。
這樣的結局似乎是在節目組的策劃之中，又似乎出人意料。袁立也事後也按耐不住激動和憤憤不平的心情，接連發布微博，稱節目組後期無良剪輯，為了爆點、噱頭，將她剪輯成一個「神經病」。除此之外，她還公開了與節目組某工作人員的微信對話截圖，控訴節目組以確保晉級為名邀約，最後卻遭到淘汰。
12月10日一大早，袁立繼續發文怒懟節目組。她不僅怒指節目組胡亂剪輯現場，不簽合同、不給勞務費，還曝出了與某節目組導演的微信聊天記錄。記錄中，這位導演承諾她肯定會晉級。袁立被淘汰出局後，這位導演又把責任推到宋丹丹頭上，表示，原本他們與宋丹丹提前溝通，宋丹丹答應了在投票時支持袁立，在按投票按鈕時投的是袁立，但是在說話時，卻又投給了張彤。隨後，袁立又發微博表示自己沒有拿到勞務費，「第二天離開，都沒有簽一紙合同。這方面的工作人員，露了一下臉，告訴我他很忙，會簽的！直到結束，都沒簽，也沒勞務費！我現在要忙了，等我空閑，我來講在沒有合同的情況下，討薪的過程！」
看來只要是去過《演員的誕生》舞台的演員或者流量明星，一個一個都是戲精啊。從第一期開播的鄭爽，頻頻登上熱搜開始，《演員的誕生》每一期都會整出一出常人無法猜到的結局。正所謂，你猜得到開頭，永遠猜不到結尾。
對於這樣的一檔依靠炒作的節目來說，其實對於演員演技的評價似乎已經越走越歪，而成為了評委作秀的秀場。從最開始戲很足的章子怡怒摔劉燁皮鞋開始，章子怡作為頗具專業精神和信仰感的評委的人設就立起來了。於是，越來越多的演員無論是否有演技，都在這個舞台上得到了章子怡作為一個有信仰感的評委的評論，很多網友對她的好感也因為這個信仰感而暴增。
而劉燁也成為一個只會打哈哈的老好人，儘管面對有一期譚松韻、馬可、曾舜晞、毛曉彤共同演繹了《像霧像雨又像風》的片段，尷尬的演技也贏得了劉燁的贊同，評價演的很好。而此時，劉燁和章子怡也因為意見不合而再度爭吵，甚至也一度想要上演摔皮鞋的戲碼，只是劉燁這一次沒有脫鞋。而變成了宋丹丹和章子怡的對掐。兩個人一老一少，似乎很是對演技有自己的一套評價標準，一個的確有資格倚老賣老的宋丹丹憑藉在人藝的話劇演出功底，就在台上對小字輩的演員指手畫腳，調教演技，一個憑藉只演電影不接電視劇的自認為的優越感對年輕演員有一說三。
於是，我們看到，在這個舞台上，除了小字輩的演員被他們評價的一文不值外，那些如袁立、黃璐、余少群、凌瀟肅一樣的有演技且有影響力代表作的演員也被一一淘汰。足見這個節目的功利性和為了演而演的戲劇性。
有評論指出，《演員的誕生》就像一部已經製作完成的電影，簡略化甚至直接捨棄掉演員塑造角色的過程。或者粗暴地將「改劇本」設置為演員塑造角色的統一做法。觀眾無法從中感受到演員的努力，感受到演員對於角色和劇本理解和塑造的過程，它捨棄了一個演員誕生的過程，直接將成品擺在觀眾的面前。
不少業內外的人士都在吐槽這個節目，稱其為「戲精的誕生」。
很多已經設計好的劇本，也是選擇三位評委曾經主演的作品，這似乎就是為了做戲而做戲，這樣明擺的致敬，成為三個評委自恃有才的專業，也讓表演者顯得很是愚蠢。
其實與其說是「戲精的誕生」，倒不如說戲精評委的誕生。三個評委自詡有資格在評委席上對每一個參加的演員評頭論足，其實內心則更多的是在這個舞台上展示著自己的優越感和怒刷存在感。
如果將劉燁換成張國立，或許會更有說服力也不一定。而宋丹丹每一次在舞台上對每一個演員都稱呼「寶貝兒」，然而事後又總是在微博上寫上長長的一段文字為淘汰的演員喊冤鳴不平，這樣的做派簡直是太搶戲。有什麼話不能好好地在當時的舞台上評說呢？難道也是怕胡亂的剪輯和網民的口誅筆伐嗎？
一部《演員的誕生》被生生演成了一出「戲精評委的誕生」。而最近又開啟了「飛行導師」的設置，從小陶虹開始到胡軍，也是給足了他們舞台，讓他們展示自己的精湛演技，其實演技也是一個如哈姆雷特的東西，一千個人有一千個看法，不是說陶虹和胡軍的演技不好，只是把一個本該給參選演員表演的舞台給了所謂飛行導師，讓他們在這個舞台上展示自己，往往有點喧賓奪主的感覺。如果他們真的演的好，為什麼不直接以選手的身份來參加PK，而讓三個戲精評委評價呢？
由此看來，這樣的一個節目也是看人下菜的。也難怪資深的袁立會怒懟這樣一個看人下菜的節目。如果照此繼續下去，每一期都是戲精霸屏，而少了對真正參加演員的演技評說和敬畏之心，總是以花邊新聞吸引眼球的話，這樣的演員最終誕生的也必定是內定的所謂演員，而這樣的節目也不會走得太遠，必然成為如小鮮肉一樣只靠顏值和炒作的節目，最終很快被遺忘。
最新的進展是梨視頻採訪到了袁立，袁立還原了當時的現場。
看過節目的同學都知道，整個表演過程和下台之後的採訪袁立表現的都很正常，只是在與評委的互動環節出現了很多讓人匪夷所思的話語和行為，這是袁立憤怒的來源。
她可以忍受小導演的欺騙，可以不簽合同，但《演員的誕生》成片讓她看到了這個世界滿滿的惡意。
袁立是一個慈善人，她屬於談出娛樂圈的狀態，她也不在乎被誰封殺，也只有她敢於站出來為自己辯護。
第一個焦點是袁立拉住張國立的手莫名其妙說了句「你把我弄傷心了。」從節目畫面來看，這句話出現的時候鏡頭並沒有對準袁立，而是對準了宋丹丹，然後接著就是章子怡驚悚加嫌棄的表情，彷彿台上站著的是一個瘋子。
實際上是節目演完後張國立與袁立一直在寒暄，也就是我們看到的他兩你呀我呀的幾句，當然現場的時間更長，張國立還邀請袁立跳了支舞，這個沒有剪進去。
還有就是那個轉身的「耶」，其實並不是出現在導師評論的時候，而是在張國立誇袁立貫口好的時候。
現場可能張國立與袁立寒暄時間比較長，宋丹丹這才叫住了袁立，希望進入下一環節。但看到播齣節目的同學，您是不是感覺宋丹丹覺得袁立瘋了才讓她停呢？這就是居心不良的剪輯所能產生的惡劣後果。
還有一段袁立的發言被剪掉了，這段尤其精彩，在結果宣布後，袁立對三位評委說，主要是對章子怡和劉燁：
你們出於愛護同學的關係，讓張彤贏了。我覺得同學之間就應該是這樣，相親相愛的。演員跟演員之間就應該，不僅是在鏡頭上相愛，鏡頭底下也要相愛的。我非常贊同這個決定。
而剪輯最後剩下的，只有「我非常贊同這個決定。」
袁立的發言真是殺傷性武器，觀眾的投票明擺著，你們評委就是睜眼說瞎話，就是想讓自己的同學晉級，我接受這個決定。
表演結束後一共有20多分鐘時間，最後就剪輯剩下段段幾分鐘，一些片段的胡亂剪輯或者說別有用心的剪輯讓思維縝密的袁立一下子變成了被人嘲笑的「瘋子」。
等待浙江衛視回應吧，感謝袁立，正因為她的不屈不撓，才讓我們看到了那些不見天日，污濁的東西。
個人認為這個節目不值得演員來
演員來參加一檔綜藝無非為了名和利，年輕演員想證明自己順便炒炒熱度，因為誰知道底下有沒有製片人導演看中了自己了呢？另一種比如鄭爽這樣的演技差些但流量卻很高的明星來這個舞台純粹就是鍛煉自己來了，還有一種有實力流量卻趕不上當紅小生的明星比如：翟天臨、余少群、舒暢、黃璐等其實也是來證明自己順便走一波熱度提醒大家我是合格的演員不比台下三位導師差，還要像黃聖依這樣許久未演戲借這個舞台復出的。
分析完了演員來這檔節目的目的外，我們再來看看節目本身，有木有覺得這種讓演員來各自pk的賽制有點像芒果台的《我是歌手》呢，我是歌手已經走過了五季，這類的節目再開始製作時其實就面臨一個問題，選手真的好請嗎？尤其是已經成名的明星，輸了豈不是更丟人？道理其實都是一樣的，無論是歌手還是演員的誕生，選手來參加的目的無非是以上幾種。該不該來就是演員對自己實力的自信程度，這其實也是一個賭注。這個節目小編也追了好幾期整個看下來想說不愧是綜藝，娛樂性有話題也有，但是賽制和內幕真的是有點耍演員。
這個明星pk的節目比起同樣是明星PK的我是歌手來差了什麼《演員的誕生》這個節目感覺重點並沒有放到演員身上，變相的捧導師，尤其是章子怡，我不否認章子怡的演員水準，相反看了這個節目改觀了對國際章的看法，章子怡演技還是在線的。但是幾期看下來演員和導師的pk基本都是導師佔了主角，不僅戲份大鏡頭也多，我們可以看到演員之間爭奪角色的場景，但是卻很少看到演員和導師之間有爭角色的時候，這個就是問題了，演員無形中要讓導師一步，缺少公平。
其次，節目組對賽制的把握不好。我們看到其實有很多優秀的演員，但如今只有翟天臨最終pk贏了劉燁晉級了，其餘如：余少群、周一圍、舒暢、陳龍、辛芷蕾、黃璐、李乃文、袁立等等，他們真的演技比不上這三位導師嗎，他們的演技都是經過流量和觀眾的眼睛認可的。而現在這種高淘汰率還是一部分演技派被淘汰自然引起觀眾的不滿，浙江衛視的這種賽制不得不說挺失敗的，可以分組讓演員之間PK，贏了再PK下一組演員最後勝出的再PK三位導師。感覺浙江衛視從沒說清楚最終這個節目是怎樣的一個輸贏制度，演員復活後跟誰PK？翟天臨晉級後要怎麼進行下一輪？這些都不清楚。演員抱著敬畏心來到舞台卻像走個過場就回去了，節目組沒有珍惜資源，這種賽制和對明星的尊敬比起我是歌手來差遠了。
最近這件事鬧得沸沸揚揚，一邊是收視率超高的綜藝節目，一邊是處於風口浪尖的參演嘉賓，誰是誰非，似乎難以下定論。根據袁立微博曝出的內容，她先是自嘲般地說：導演讓自己「演」成被淘汰了，但是開心就好了！
這個大招的確不一般，她曝出了與《演員的誕生》工作人員的微信聊天記錄，甚至連名字都沒有打馬賽克！
並且對於是否進入第二輪做出了說明。
但是最後，現場的導師卻一邊倒選擇了張彤，實在尷尬！小導演稱宋丹丹臨場變卦，稱自己算是見識到了導師的人品。
對於此事，我認為袁立的勇氣和演技首先是值得肯定的，綜藝節目有內幕，其實觀眾們真的不知道嗎？我想大家心裡都是明白的！只是像袁立這樣毫不畏懼的什麼都往出說的，還真是第一人。而且在昨晚的節目里，拋開其他，單說袁立的演技，是很好的。但是曝出黑幕，有一位網友的評論很客觀，如果真的宣揚公平正義，為何當初不在可以「保送」晉級時就曝光？如果她真的成功晉級第二輪，真的還會曝光內幕嗎？
我看了《演員的誕生》袁立PK張彤演技一集，節目最後袁立遺憾被淘汰。因為小導演沒有按照給袁立承諾的晉級，導致袁立爆出了與小導演溝通時的聊天記錄，也就是爆出了《演員的誕生》黑幕。
本人感覺袁立的演技比張彤好，觀眾現場打分袁立也比張彤高。在袁立和張國立互動環節時，袁立在張國立面前撒嬌，讓三位評為感覺到不爽。劉燁，章子怡，宋丹丹都已經表現出了不耐煩的樣子，在她們三人最後評分時，大家如果看這期節目了可以注意一下，他們三個評委是商量以後才淘汰的袁立。
在袁立和張國立互動時大家可以看看劉燁的表情，已經感覺很不耐煩了，評分時當然要淘汰袁立了。
大家看看章子怡雙手捂著臉，對袁立的說話感覺很吃驚，很驚訝的表情，能會有好印象嗎？
在看宋丹丹的表情？大家一看就是一臉不耐煩的樣子，淘汰袁立是必然了。因為小導演無法掌握三位評為的思維，所以袁立被淘汰了。袁立被淘汰後爆出了與小導演的聊天記錄，原先與小導演商量好的晉級卻沒實現，由此可見任何一檔節目都有他的潛規則，只是大家都不想捅破那層窗戶紙而已。歡迎大家討論關注
在12月8日，袁立在微博再次發出3張圖片，再次在微博上揭露出《演員的誕生》黑幕，解釋自己前幾天所說的導演讓她演」淘汰「，而不是真的演技不行，是節目組刻意安排讓她出局，讓對手晉級的這個事情是有黑幕的。袁立通過三張圖片的文字解釋了參演節目沒有片酬、是自己報名來參加節目、並非張國立請來的說法。
自從《演員的誕生》節目開播以來，就在第一期開始在淘汰老演員捧新演員，所以很多人在質疑節目組是否有黑幕。而袁立在微博上提前劇透了自己在節目當中演」淘汰「，並且後續還爆齣節目組的黑幕。不禁讓人回想前幾期節目組資歷深的藝人一一被篩掉，流量小花和小鮮肉留到最後的做法，可見袁立的說法很有可能是真的。
袁立本人有很多代表作，也是國內首屈一指的實力派女演員，演技也是相當不錯的。這次會在節目中慘遭淘汰，難免不會讓人覺得會有黑幕，而且袁立本人自己在微博爆料，更增加了節目存在黑幕的真實性。
一直心直口快的袁立會做出如此舉動，確實是對節目組的做法心存不滿，也想證明自己是有實力的女演員。所以此次爆料也是有一點道理的。
【演員的蛋疼~~~】一個粗製濫造的劇本，十幾分鐘的表演，就能誕生一個演員？這未勉太扯蛋了吧？！
從娘胎里來、到生活中去、向前輩們學、往鏡頭前聚，如此，方得演技！如果"剪"得熱鬧、"黑"得無恥、"吵"得不可開交，怕是要辱沒大師的名聲了！公雞不會下蛋，但會扯！扯多了，扯疼了，扯久了，就成了"戰鬥雞"！對了，袁立的笑容很美，這不是扯的！
看到一些東拉西扯的帖子，說袁立「不是個好東西」，過去如何如何；揣度幸而另有一人也在節目中，且屬重要人物，否則毀譽之帖中應該早就出現早年坊間八卦的「緋聞」了。問題是，那些和本次事件有關係嗎？難道發帖者不懂得我國自古至今就沒有英國文化中那套奇特的混賬邏輯：賊的兒子一定是賊，好人的兒子一定是好人，有污點的人不可能是正人君子。你們東拉西扯，極盡「擾亂話題」、「轉移熱點」、「混淆視聽」、「抖摟醜事」、「以黑吃黑」等公關三十五計（比三十六計少一計是沒用「摸黑網友，禍及他人」，畢竟還算是有修養的人背後指揮，尚未使出摸黑網友的下三濫招數），無非想激起網友對當事人過往的不滿，將矛盾移花接木，讓自己金蟬脫殼。但這種冤冤相報的做法，只會越來越亂。
以一級省級衛視之尊，要搞臭一個演藝圈內的人很容易，這個道理，袁立不懂？但「三軍可以奪其帥，匹夫不能奪其志」，是因為你們把人逼到那份上了，這「志」，便是人之為人的尊嚴。一名演員，其公眾形象如其生命，焉能隨意踐踏？！
袁立這些年在國內網上的名聲似乎並不大好，有例為證：幾個月前看到說張國立先生要拍《鐵齒銅牙紀曉嵐5》，網友跟帖聲討之人中便有袁立，可見她並不太招網友喜歡。但這一次，網上大多數都支持袁立，是因為XX衛視過了，不但不掩人之短，還故意放大其丑，那你們邀請人家來幹什麼，在公眾媒體上「獻醜」有提前約好嗎？蒙童的《千字文》就載「罔談彼短，靡恃己長」，難道節目組真不知道無故揭人短處是直接將彼此關係置於敵我狀態的道理？你們是故意擺出「低情商」來刺激一些人所謂「本來就低情商」的當事人嗎？還是覺得自己站在輿論高地，別人的炮火不可能傷著自己？
至於網上這次幾乎一邊倒的支持袁立，感覺網友痛恨者，其一是對不自約束的權勢隻手遮天的恐懼，他們不高興就可以各種手段剝去他人哪怕拚死保護的僅有的一點人的尊嚴；其二是「兔死狐悲」的無力感，袁立相對我等吃瓜群眾，其資源要廣得多，能量要大的多，卻依然被耍的找不到北，甚至到了撞網求助，「煽動輿論」來討公道的地步，一般人又能怎樣？事情鬧得有點大了，「小導演」（不知會不會成為年度網路熱詞）又匆匆救駕來遲，劇情怎麼看都像是舍卒保帥（捨車保帥好像都不夠格，只能是卒了），辭職信還要不自證而證他的明列「投票沒有操控，節目不存在黑幕」，我就同情地問一句小導演，您那小心臟中陰影面積還能用不定積分求否？
事情鬧了幾天了，也沒看到袁立想要達到什麼有價值的結果，似乎不是為了勞務費，她都捐做慈善了（自己拿了也無可厚非，合法收入嘛）。不會只是為了發泄吧，或者真的只要個道歉？至於揭開真相，其實真相本來就是需要解讀才能看懂的，一解讀就又沒有真相了。這樣吵下去都不好，還是協商解決為好，XX衛視，能食人間煙火否？高姿態不一定能撐起高大的形象，反倒是強者的謙遜更能俘獲人心。與你們相比，袁立是弱勢，是小人物，但封殺只證明傲嬌，道歉才顯現出度量，畢竟你們做得過了！
至於網路上罵XX衛視騙子節目之類，也是太情緒化了吧。我們公司小部門搞活動都要策劃呢；溝通會向領導提問都埋種子呢。這不能簡單用「黑幕」、「操控」的帽子來扣，這種活動不是高考選拔，也不是中戲招生，不需要那麼多「公平」。時間是有限的，要達成的效果是確定的，不預做安排，亂鬨哄你方唱罷我登場豈不徹底失控，那樣豈不是對觀眾等參與者的最大不尊重？但人作為社會動物，潛意識總是想成為協作的一方融入群體，組織者為了效果又要讓某方犧牲人性光輝中的東西來製造現場效果，最好是提前溝通好，或事後第一時間予以說明，等到對方感覺受辱，奮起反擊，就極有場面失控之虞。這方面有一些做得好的案例可以參考：看國外一些街頭人物現場秀節目，會有路人被節目組惡搞導致醜態百出，觸發路人憤怒幾近反擊，這時製片方立即指給路人攝像機位置並說明情況，並將這一段一併放入節目播出內容，路人雖被利用，但一般一笑置之，因為他知道是為了節目效果，自己雖有醜態但不丟人。其二是香港1980、1990年代的電影，如成龍《警察故事》等系列，在片尾隨字幕放入拍攝花絮，將拍攝中一些失誤等鏡頭放入，既體現了演員的敬業與付出，也可以消除一些別有用心的猜測，如床戲之真假，接吻之動情之類的亂猜，看完後一笑置之，知道演員是在演戲而已，但不會因此就對影片內容與人物塑造帶來傷害，既保全了演員的面子，那出醜也就無所謂丑了。
最早接觸「真人秀」，大概是那個《英國好聲音》吧，為其精巧的內容，誇張的表情所折服，以至於真以為英國偉大，讓一個沒背景沒文化的傻裡傻氣的大媽一舉成名，嘆息我國怎麼沒有如此良好的底層人民上升通道，莫名其妙的把娛樂節目呈現的假象當作英國的體制優勢。也許這就是所謂國家文化軟實力，以一種精巧的包裝，吸引成長中青年的心嚮往之，繼而對其文化接觸、學習、理解，甚至按其文化之約定習慣思維、實踐，是為同化。我想我們多數人對美國、歐洲的興趣培養，基本源於歐美電影電視，而不是教育部指定編纂之中學生《世界歷史》與《世界地理》，更不可能是那大學教材中詰屈聱牙，晦澀難懂的《西方哲學史》。因此如果說文化軟實力的根是由諸子百家、唐宋詩詞、元明雜劇小說奠定，那真要傳播光大，娛樂節目的傳播效果和覆蓋面怕是要優於孔子學院。記得早期我國省級衛視從國外引進節目，大筆銀子購入版權，感嘆老外賺錢真是容易。幸好國人的聰明不只在「師夷長技」，且在發揚超越，現在，幾家挨罵最多的如湖南衛視、浙江衛視、江蘇衛視、東方衛視等這些衛視台，已經可以自己策劃設計，做出讓人耳目一新的娛樂節目，且部分節目還做到版權外銷，真是中國人也實現了「躺著就把錢賺了」的目標，而且還將我盛世華音遠播鄰邦（聽說馬來西亞購進一中國娛樂節目版權，還要求馬國參與人員一律用普通話錄製節目，多好），國人也該為衛視人的努力點贊，送上敬意。
唯希望以人為本，精益求精。不求沒有「操控」，但願溝通尊重。
推薦閱讀：
