張扣扣當庭對部分一審內容表達異議,法庭總結了這些庭審重點!
東方網·縱相新聞
4月11日上午,陝西高院在漢中市中級人民法院刑事審判法庭公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。東方網·縱相新聞現場直播,帶您直擊庭審。
法院方面就控辯雙方爭議焦點問題及法庭需重點調查的問題做出了歸納總結。
張扣扣當庭對二次捅刺王正軍表示異議
上午10時許,審判員宣讀一審判決書,鑑於控辯雙方在庭前均已對一審判決書進行了詳細的閱讀和研究,故只宣讀案由、主要事實、證據名稱和判決主文。
此後,上訴人、辯護人、檢察員對一審判決的事實及定案證據發表意見。
上訴人張扣扣表示,對一審判決的事實及定案證據有意見,“我沒有殺死王校軍後再返回捅刺王正軍。”
辯護人指出,對基本事實沒有異議,但認爲證據部分不足,並將在此後的質證環節詳細發表。
檢察員則對相關事實和證據表示無異議。
法庭總結爭議焦點及法庭需重點調查的問題
10時30分許,審判長總結歸納控辯雙方爭議焦點問題及法庭需重點調查的問題,包括:
1、原審判決認定上訴人張扣扣實施故意殺人、故意毀壞財物犯罪的原因是否準確;
2、張扣扣作案時有無完全刑事責任能力;
3、本案被害人是否存在過錯;
4、上訴人張扣扣有無持刀在捅刺被害人王校軍後返回對被害人王正軍進行二次捅刺;
5、對上訴人張扣扣的故意殺人罪量刑是否適當;
上訴人張扣扣以及控辯雙方均對法庭總結的焦點問題表示無異議。