才想起啟用張慶鵬，對於凱撒的執教水平，你覺得如何？

感謝邀請，雖然我是小丁的球迷，愛屋及烏的支持山東，但還是得說一句恭喜廣廈男籃大勝山東男籃，從而拖進搶七大戰，昨天廣廈男籃所展現出來的比賽競技狀態比山東男籃強太多了。山東男籃明顯準備不足了。

是的張慶鵬千呼萬喚始出來了，全場6投4中砍下9分，上半場2投2中砍下5分，一上場就有3分球，競技狀態很不錯啊，張慶鵬狠狠地打了凱撒的臉，為什麼不早用我，我明顯早就準備好上場的機會了。

確實，昨天的比賽再次暴露出凱撒的指教水平高低來，每次當對方起勢的時候，他都不知道叫一個暫停來延緩一下廣廈男籃的進攻，在此前有記者問道這個問題時，凱撒卻表示:他執教20年，知道什麼時候該叫暫停。而這一點上，李春江教練明顯更出色，山東男籃一起勢，球員在場上稍微放鬆一點，他就立馬叫暫停做調整。

而在張慶鵬這一點上，凱撒為什麼之前一直把他打進冷宮，就連央視解說都說:相比張輝和王汝恆，廣廈男籃是絕不會放空張慶鵬的。是的，現在放張慶鵬出來感覺有點為時已晚了，第七場山東男籃勝算不大，小丁有傷，又是客場作戰。

只能說凱撒的固執己見害了山東男籃，以為自己執教水平有多高，但是4強中，本土教練明顯比外教更加老謀深算一點了，但是即使山東男籃被淘汰，我還是會支持小丁的。

以上只是我的個人看法，不代表其他，這裡也歡迎廣大球迷朋友留言評論，聊聊你對凱撒教練執教水平持什麼樣的看法，也歡迎你們的關注，我是為運動喝彩，我為山東男籃加油！

每個人都會有自己的長處和短板，教練凱撒亦是如此。

凱撒是執教快二十年的歐洲名帥，肚子里肯定是有乾貨的，這點毋庸置疑！整體水平也肯定比李楠，范斌這樣的國內二線三線教練高的很多。

但是塞爾維亞人也有不可忽視的短板，凱撒是一位不會根據角色球員特點為他們設計戰術的教練，就是簡簡單單的空位空位投。雙掩護，擋拆，留底線，中鋒高位普林斯頓，統統沒有。所以你會經常看到丁彥雨航，勞森，莫泰拿球單打。

此外教練凱撒的用人風格也比較偏固執，要不是G6大戰第一節王汝恆被吹罰了3個犯規，導致無人可用，也許凱撒還不會想起自己的替補席有一位叫張慶鵬的球員。

今年夏天，山東隊有些球員的合同將會到期，有些球員可能會離隊，外援也很有可能不再是這個組合。

同樣不可以預知的還有主教練凱撒的飯碗，也許本賽季未能幫助山東男籃奪冠，等待教練凱撒的也許就是下課了。

還是以凱撒那句反駁作為答案的開始吧：為張慶鵬上場機會批判教練的人，他是你們的親人還是朋友？

首先申明一點：我是對季後賽搶七比賽中裁判判罰很不滿意的，我覺得山東不該輸。同時我對職業生涯中張慶鵬一直體現出來的進取心、拼搏精神非常欣賞，拚命三郎、張三瘋的名號名符其實，對他這幾年在新疆、北京的不得志很惋惜。

張慶鵬外號張三瘋、拚命三郎，從過往在遼寧、新疆和北京時，就是一名特點比較鮮明的球員。他的中投和三分是比較有特點，經常能空位甚至迎著防守命中中遠投。但他的橫向移動速度、對抗力量、彈跳爆發力較差，運球和組織技巧較為一般，所以攻強於守，在組織和防守方面很弱，或許是因而身體條件偏弱的緣故，他比較懼怕針對性強的防守、高強度的對抗，但每每對他疏忽大意或者沉寂一段時間後，又能有驚人發揮，所以進攻方面他的穩定性偏弱，而組織和防守方面缺陷比較明顯，尤其是防守能力，綜合而言我認為他遠不如三十九歲的劉煒，從四川隊那枚總冠軍戒指上劉煒所發揮的作用也可以很好地證明。回到他上場打過的兩場比賽上來談，他的優缺點也同樣體現的很鮮明：空位or迎著防守人有著漂亮的快速、精準中遠投，但幾次運球組織被頂的差點過不了半場，被小辮子轉身過人、倚靠突破、晃飛，簡直屬於防守的黑洞級別，而且也完全沒有突破上籃、分球的能力。人們都說季後賽比的是更防守，比的對抗強度，張在新疆、北京時也總是不受教練信任、鬱郁不得志，表現遠不如劉煒在新疆、四川出彩，一定程度上也能證明很多東西，那麼你還認為凱撒如果在人手充足時、正副隊長都還健康時使用他，結果會更好嗎？

說到凱撒教練，他在訓練和臨場指揮方面，和之前國家隊的揚基教練，還有現在廣東隊尤納斯教練一樣，歐洲教練都顯得很紳士、很冷靜、情商很高的樣子。或許在捏合球員心氣兒、凝聚力，激發球員能量以及與球員交流質量方面與本土教練有差距，但在訓練水平、技戰術素養、臨場理解和指揮都應該是很有水平的。例如比賽中經常可以看到李春江怒吼、砸戰術板，郭教練指著大侄子他們的鼻子追著罵，還有北京閔教練、新疆的李教練等等，甚至國家隊藍隊教練杜峰都不忘語言羞辱（激勵）一下胡金秋，你還別說，往往還真有點立竿見影的效果，罵著罵著過後感覺形勢就有進步或者說漲球了（沒有說國內球員欠罵的意思），這一點倒是沒有看到外教有這樣的舉動。李秋平教練前幾天接受採訪時也談到，他是很倚重副手外教的日常訓練、戰術應變和臨場建議的，人家擁有上百年的技戰術科學研究環境，二三十年的成功職業生涯，是很有一套的，但是李教練也談到最好請他們做助教。

總而言之，我認為凱撒對張的評估和使用沒有太大問題，除了得分方面投中了幾個迎面三分和空位外，張慶鵬並沒有太多的作用，其實得分表現也完全在大家一直以來對張三瘋的認識預期之內，但留在場上的弊端卻沒有去仔細去研究和挖掘，最後兩場輸贏的核心要素真的不在於他的那幾個投籃（甚至還不如裁判判罰重要）。其實，凱撒在比賽最後五分鐘換上勞森也沒毛病，就算丁彥雨航健康，勞森在山東隊的能力值也相當於2008年中國國家隊中姚明、2011年湖人隊中科比的存在，比賽最後幾分鐘換他上場是他應得的，而最後時刻山東隊大前鋒兩次手遞手傳球失誤和連續的不利判罰導致的輸球，其實與他關係不大，只有那次違體犯規完全算他的失誤，可從網上判罰來看也屬於見仁見智、對他多有同情。球迷朋友們只是因為對最終結果失望、對凱撒沒有按照自己的期望布置而批評、埋怨而已，因為語言障礙和不多的原因，凱撒也沒法為自己的思路辯解，但不代表他不是一名非常能力突出的教練，將來或許就很容易體會到這一點。

謝謝邀請，個人認為這場比賽凱撒啟用張慶鵬是有原因的，本場比賽一開場廣廈隊就表現出了強烈的求勝慾望，開具防守強度大，自己的進攻又好，有了一個比較不錯的開局，反觀山東隊這邊狀態並不是很好，加上丁彥雨航有傷，睢冉打不了。凱撒乾脆退而求其次，上張慶鵬，讓小丁，張輝、賈誠等其他球員沒有打太長時間，凱撒有意保存體力拚第七場，但是張慶鵬上場22分鐘，得了五分，有人認為效率很高，但是不要忽視了他在防守端的漏洞成為了球隊的短板，這也是凱撒關鍵球不會使用張慶鵬的原因，畢竟年齡在那裡了，而山東隊進攻依靠三架馬車和內線的空切接應。後衛線要的只是強硬的防守！

凱撒的水平從第四場可以窺見一斑，確實是有水平。不過，這個傢伙忒不敬業了，玩兒心忒重，而且似乎對球隊的控制力也不是很強。中國的球隊好像都有這個特點，水平高低不論，卻都有些江湖氣，不太接受正經八百的管理方式。

張慶鵬也是個個性十足的傢伙，優點缺點都十分鮮明。他在遼寧、新疆、北京都出過大彩，但也都鬧過人事糾紛，讓人又恨又愛。

對於每個教練來說，張慶鵬的身高往往會成為對方的突破口，因此，每個教練大都不會將張慶鵬放入相持陣容，而喜歡在比分大差的時候將其派上去，搏上一下。

仔細對比一下，凱撒的做法與崔萬軍、閔鹿蕾沒有太大的不同，張慶鵬只是在危難之時才有機會。不過，凱撒顯得更加固執，對外界的質疑也更加敏感。為什麼會這樣敏感？看來凱撒對球隊的控制力還是不太行啊。