DC漫畫《小丑》與《致命玩笑》應當先閱讀那一本？
本人以前是《黑暗騎士》屌癌粉，瞧不起漫威，瞧不起dc其他作品，以致於也瞧不起蝙蝠俠的漫畫和其他作品，諾蘭就是牛逼，希斯萊傑天下無敵。現在年齡大了，慢慢接觸了《阿卡姆騎士》，看了《黑暗騎士歸來》以及本蝙（相傳原作粉最滿意的蝙蝠俠），對老爺這個角色完全中毒。《黑暗騎士》依然是心目中最好的超級英雄作品之一，但想深入瞭解老爺其實諾蘭電影有很多誤導作用的，就比如說老爺的能力被極度弱化。就慢慢地想更深層次地體會老爺和醜爺的人格魅力，開始入坑漫畫，請問《小丑》和《致命玩笑》先閱讀那一部作品比較合適？
《黑暗騎士》的吊癌粉，你就看《小丑》，不要看《致命玩笑》。
因為《小丑》講的完完全全就是你的希斯萊傑，但是，你可能會接受不了這個故事，因為這本《小丑》在我看來反而將希斯萊傑弱化了。有網友評論說這本《小丑》中的臉是萊傑臉，做事方式卻是萊託版的。
而《致命玩笑》，講的是我喜歡的小丑，最原本也是漫畫最經典的小丑，對你來說，完全是另一個人，就像希斯萊傑對我來說是另一個人一樣，天吶我真的不能接受萊傑，他做事說話都像小丑，甚至更黑暗更像盧瑟一點，但是一看臉，我的天去死吧，這個妝畫糊了的傢伙是什麼鬼！
漫畫中的小丑更瘋狂，而萊傑版小丑更黑暗，兩者是有區別的，漫畫中除了《致命玩笑》外，我並不知道還有哪些是專門來寫小丑的，現在網上一找全都是新52，我的天我不想讓你看新52的小丑，什麼三個小丑，什麼酒神因子，我不想讓你看這些。
如果你能接受動畫的話，《蝙蝠俠大戰紅頭罩》中，有小丑的戲份。電影《未來蝙蝠俠》中，boss也是小丑。漫畫還有稍微老一點的《小丑瘋人院》，我還沒看
其實如果是喜歡蝙蝠俠，沒必要完全拘泥於小丑，雖然小丑是蝙蝠俠的第一反派，但是同樣的，蝙蝠俠的其他反派也各有各的出彩，不過既然說了小丑，除此之外:
《漫長的萬聖節》
《家庭之死》
《滅族之災》
《終局》都是可以看看的，雖然和希斯萊傑的小丑沒什麼關係就是了
先看《蝙蝠俠：第一年》《漫長的萬聖節》《蝙蝠俠：黑暗勝利》入門三部曲。
《小丑》其實評價虛高了，裡面主角設定之類的和《盧瑟傳》差不多，算是個番外。
《致命玩笑》過於深刻了，不建議最先閱讀，還是從新手入門吧。
PS:N52的《終局》非常好的，到了尼瑪重生系列就完全亂來了，這華納必死！
入坑的話，還是《小丑》吧。《致命玩笑》的話還是等對哥譚羣英會有一定認識了再看吧。。。。畢竟我感覺順序很重要。比如有人通過不義聯盟入的dc導致他們對很多英雄認識完全錯誤。。
贊同樓上兄弟的回答。
另外如果有意願的話推薦玩一下遊戲《不義聯盟》，也有根據遊戲畫作的漫畫，emmmm，就不那麼推薦了。
這倆都是外傳，致命玩笑還好一點，被視作是小丑起源
個人感覺，兩部作品描繪的小丑並非同一人。畢竟不是主刊，他們都代表了小丑的一部分，但不能代表人們理解的小丑這一形象，所以應該關注的重點是故事而不是角色。
《小丑》的醜爺真正是心已經死了，他的行為更像自暴自棄，而不是報復世界，他覺得沒有用了。這一故事是少有的正面烘托手法，最令人痛苦的是在那個世界裡，墮落成那個樣子是多麼容易。
《致命玩笑》中醜爺可是真正反擊，要攪的世界天翻地覆，給自己的過去陪葬。而且更重要的是，明顯的對比手法，凸顯的是對同樣精神傷痛不可修復的蝙蝠俠未來的憂慮。
其實這兩部作品都比較寫實，類似於地球1對故事的定位。由於都沒有正面描寫蝙蝠俠的內在，所以只能根據起引導故事作用的小丑來分析角色。
前者的蝙蝠俠還遠未成熟，後者的蝙蝠俠已經麻木。但兩個故事裡都是小丑更為精彩。
如果要說閱讀順序，私以為應該先讀致命玩笑，再看小丑，體會由淺而深的衝擊感。
瀉藥
黑騎吊癌粉就看《小丑》，雖然也不怎麼像希斯萊傑
致命玩笑更細思極恐
推薦閱讀：
