卡佩拉的缺陣是不是比保羅的缺陣更嚴重？
火箭隊目前隊內二、三號球星都因傷不能上場，但是從場面和戰績上看，卡佩拉的缺陣似乎影響更大，你怎麼看？
對於目前的這支火箭隊來說，卡佩拉的缺陣要比保羅大得多。
保羅能夠給予球隊的幫助哈登幾乎都能做到，做不到的地方小裏和戈登也可以彌補。但是卡佩拉不能上場，火箭隊不僅在進攻端缺少了場均貢獻15.0的內線得分；防守端又沒有了內線屏障和球隊防背身第一人。
稍微展開來說，卡佩拉在進攻端最重要的兩個作用：
一、與哈登的擋拆後下順。
通常哈登與卡佩拉的擋拆時，對手在防守端一般有兩種選擇：
1. 換防。換防後哈登就會面對本該是卡佩拉的防守球員，這是哈登最喜歡的得分方式——錯位單打，無論是後撤步投籃還是利用節奏變化突破防守人直殺籃下，哈登都能夠遊刃有餘地得到該有的分數。
2. 包夾持球人。哈登遭遇包夾的情況很多，但是與其他得分型球員不同的是，哈登的大局觀和傳球手法也是聯盟頂級，及時傳給順下的卡佩拉，暴扣「喫餅」輕鬆寫意。
當然也有球隊會採用其他防守球員延阻卡佩拉順下的防守策略，但是漏掉的外線空位三分機會很多，哈登也能及時將球傳到，當火箭隊一眾投手能夠把握空位機會的話，其實哈登與卡佩拉在進攻端的擋拆配合很難防備。
二、卡佩拉等「餅」
除了與哈登掩護後的進攻組合，卡佩拉還經常埋伏在籃下兩側三秒區之外。當哈登利用個人能力突破到籃下後，一旦內線球員進行補位，哈登會立即將球分給卡佩拉直接形成攻框。
卡佩拉在進攻端對於火箭隊的作用極大，無論是掩護質量或是對於進攻空間的拉扯，都可以很好地幫助到哈登。而在卡佩拉缺陣時，哈登更多地是依靠個人能力單挑對手，缺少了順下的進攻點，火箭更多地是從外線尋找機會，而一旦三分球手感不好，就會像對陣76人和尼克斯隊的上半場一樣，完全指望著哈登的個人進攻。
卡佩拉在防守端的作用更為顯著
卡佩拉受傷後的五場比賽，火箭隊場均讓對手搶到51.8個籃板球，而自己只能搶到40.8個籃板！缺少了卡佩拉每場為球隊貢獻的12.6個籃板，火箭隊必須依靠全隊保護每一個籃板，但是四號位只有1.96米的塔克甚至還需要客串中鋒的角色，天然的高度劣勢讓火箭隊在籃板球的保護上異常艱難。
此外，卡佩拉還是主防對手內線背身單打的第一人，缺少了這樣一位主防球員，在對陣76人的比賽中讓本就籃下技術出眾的恩比德打爆也不是什麼奇怪的事情了。上賽季對陣76人的兩場比賽，恩比德分別得到22分9籃板和21分6籃板，雖然不能說完全防住，但是在籃板上的限制和得分上的儘可能壓制應該歸功於卡佩拉的努力；而卡佩拉在這兩場比賽中分別得到12分15籃板和16分20籃板，可謂不遑多讓。
再看下火箭隊的內線配置：內內的掩護質量可以，但是移動速度和接球後的爆發力完全比不上卡佩拉，即使能夠掩護出順下的機會也需要更好的進攻空間才能完成攻框，而且護框能力與卡佩拉無法相比，內內在防守端更多地是依靠經驗和站位來抵擋對手進攻，此外年歲已高的內內場均只能上場十幾分鐘，為球隊的貢獻有限；剛來的法裏埃德值得期待，但高度上沒有優勢的他註定不能指望他在護框能力上與卡佩拉相媲美，作為球隊的第二或是第三選擇或者是法裏埃德的最佳角色。
在缺少卡佩拉的這一個多月的時間裡，火箭隊每場比賽都會很艱難，雖然保羅即將迎來複出，哈登的外線壓力會相應減少，但是內線的問題並不是內內法裏埃德或是「五小」能夠完全解決的，所以火箭的戰績將會嚴重取決於哈登在場上的效率以及全隊的外線手感。
卡佩拉在哈登主打的時候比保羅更重要，雖然保羅也是喂餅一流，但是卡佩拉更適合跟哈登搭檔，兩人的默契更好，哈登的傳球是風險和收益雙高的，有些球保羅不愛傳，少了卡佩拉，哈登欠缺了一個擋拆順下的主要戰術。
而保羅的重要性不在於戰術，而在於第二陣容的穩定性。哈登的表現決定火箭的上限，是能不能與勇士等一流強隊的掰手腕的主要條件，而保羅決定火箭的下限，在打一些不那麼強球隊時候的穩定性，這也是去年火箭常規賽戰績那麼好的主要原因，有哈登在贏誰輸誰都可能，完全看哈登發揮，保羅的重要性是在哈登發揮不好的時候也能贏下一些對手不那麼強的比賽，為哈登分擔壓力。
聖保羅傷了登哥尚可以組織得分一手抓 卡皇傷了登哥做好的餅沒人喫了 讓登哥去喫餅其他人又不會做 。。。說認真的 卡皇傷了 登哥突破的時候對方只用收緊籃下就行 打76人那一場非常明顯 76人緊鎖火箭的外線逼登哥突破 恩比德就在內線等著登哥一進去就是帽 如果卡皇站在內線 恩比德不會這麼放心自己的菊花 再加上火箭外線不開 比分一邊倒就不足為奇了 所以卡皇對我火的重要性是戰略上的 而保羅的重要性就在於如果魔球理論的內線和三分都不開的時候 用他穩定的中距離來搞定比賽 見季後賽對爵士的最後一場和勇火的第五場 那個時候火箭真的是無法防守
看了一下其他幾個回答，還是忍不住出來說幾句。
以火箭當前的情況來看，卡佩拉是極其重要的。
原因很簡單，火箭內線壓根沒人可用，除了卡佩拉，你能想到誰？
塔克？他的身高根本不足以讓他頂全場的中鋒位，其他人傷的傷，老的老，根本不可能在內線同時兼顧進攻和防守兩端。
因此，火箭簽了法裏埃德。
法裏埃德當然不能完全彌補卡佩拉的缺陣，但他的存在，至少大大減輕就火箭的壓力。
再來說保羅，保羅從簽下長約之後，就一直被噴，覺得他不值這個價，會嚴重影響球隊的補強，這個批評在他本賽季發揮並不出色的時候尤其猛烈。
先說我的觀點，在一年內，這個價格總的來說沒什麼大毛病，但後面的合同就是嚴重的負面資產了。
說完這個再來說保羅本賽季。
由於肩膀的傷病，本賽季的保羅的投籃有些掙扎，這也直接導致了他的數據相當不好看，因此，批評聲就更加猛烈了，但保羅在場上的作用是否就如數據提現的一般呢？
並非如此。
在保羅缺陣以後，火箭明顯存在一個問題，那就是沒有中距離進攻，這也導致了火箭的得分方式嚴重兩極化，要麼衝擊籃下，要麼三分線外投籃，這對一個球隊來說是不是好事，相信大家都能判斷出來。
在哈登單獨帶隊的時候，火箭的進攻是怎麼打得，把球交給哈登，其他幾個人站定，有機會哈登分球，隊友直接投三分，沒機會哈登或衝擊籃下，或者運球後撤步三分，也就是說，沒有保羅之後，進攻端全部依賴於哈登，小李和之前的豪斯，確實給球隊帶來了積極影響，但哈登進攻端還是一把抓，這對他的體能來說是非常不利的，別忘了，哈登本身是有體能隱患的。
在保羅缺陣以後，火箭隊的進攻節奏變得相當差，甚至可以說，火箭隊的進攻完全是獨角戲，全隊跟著哈登一個人的節奏來，這種情況下，哈登確實有能力拿到不少助攻，但在控場方面，他並不是大師級別的組織者，而保羅是。
防守端就不用說了，保羅的防守效果是很好的，不管他用什麼方式，他就是能幫助到球隊。
球商的體現往往不在數據上，而在球隊表現。
有一場球，哈登獨立帶隊，三分也中了，上籃也中了，順下分球給卡佩拉打得相當流暢，結果在哈登下場的時候，火箭落後一分，保羅上來一個人帶隊，兩投不中，三個助攻，數據遠遠比不上哈登，但那節打完的時候，火箭領先了5分。
這當然不是保羅一個人的功勞，但也能一定程度上證明，他對火箭隊的意義是相當重要的。
那是當然。
保羅缺陣，哈登可以打控衛。控球，疏導能力不會太差，就是哈登下場休息後，還有一個戈登來持球突破。好在現在簽下來了小裏弗斯，作為球隊合格的替補控衛來用。
卡佩拉缺陣，那就麻煩了。球隊的替補中鋒，內內年紀大了，不能上場時間太長，二中鋒塔克，身高不足兩米，空有力量，可惜身高不夠，幾乎無法防住對方的內線巨無霸。即使現在簽下來的半獸人，也因為身高不夠，力量一般，勉強可用。卡佩拉的作用呢，身高2.08米，力量最近幾年增強不少，外加腳步靈活，防守端內外通喫。又跟著保羅哈登，打擋拆，內線各種喫餅，榮獲「餅皇」雅號。
所以，球隊在缺少兩位首發的情況下，還是卡佩拉的影響比較大。
保羅和哈登的功能性有重疊 保羅健康時只是可以分擔哈登持球組織的任務 受傷後哈登只需要再耐操一點 打滿全場 而卡佩拉的作用是在於禁區的保護和專門喫哈登做的餅 我們看卡佩拉受傷之後哈登的助攻的確沒有以前多了
卡培拉缺陣影響火箭下限 保羅缺陣影響火箭上限
肯定啊...保羅現在的狀態，也就是個加強版小裏弗斯，你指望他像去年一樣？
保羅不在，登哥開開掛，二登哥和小裏弗斯發揮好點分擔一下，可能也就抹平了
但是卡佩拉不在，怎麼打？登哥喬丹附體也彌補不了這個內線的大空缺，卡皇不僅能比較穩定地輸出15分（有時候更多），籃板、護框、喫餅，這些都是火箭隊內沒有人可以替代的（半獸人勉強能彌補喫餅這個方面，但配合明顯不像卡皇和登哥那麼熟練）
今天打掘金這場就明顯看出來了，登哥開不起掛了，內線又沒人，掘金在火箭內線各種碾壓，一點辦法都沒有。
推薦閱讀：
