一個人旅行住青旅安全還是住酒店安全？
五一想去省外城市玩，一個人，想知道住青旅比較安全，還是一個人住賓館安全？
女生，一直都是一個人旅行。
南美洲，歐洲，東南亞，南亞。
最「危險」的住過印度的青旅。可是我卻莫名其妙有一股「安全感」。為什麼？
回到正題：青旅和酒店，哪個更安全？
在這裡說的是一般的普通旅館／酒店，長途旅行者沒有幾個會每天五星級。
女生單獨一個人住酒店的安全係數不見得很高。酒店具有隔離性，一個人住酒店置身於一個隔離和陌生的空間，對你下手的成本很低。青旅一般都是一羣人一起，大家相互都有個照面，對你下手的成本高＋幾率低（5%？）
補充說明：
那麼，青旅安全不安全？
青旅是否安全，其實是個偽命題。
為什麼？
我們先看一則故事：
A出門旅行經常住青旅，結交了世界各地小夥伴，設施和社區建設也很適合年輕人，Ta玩得很開心，每次聊天都說：『愛死青旅啦！又便宜又有趣！』
B第一次出門旅行住青旅，東西被偷了，從此有了陰影，回頭一和你聊天便說：我剛魯拱啊（海南話教學：剛魯拱＝告訴你），青旅危險敗爹（敗爹＝超級危險）啊。都是小偷！
這種場景是不是很熟悉？
這就引出了一個概念，也是剛才問題的答案：倖存者偏差／bias survivoship：
當取得資訊的渠道，僅來自於倖存者時（因為死人不會說話），此資訊可能會存在與實際情況不同的偏差。
又比如，同一個國家，一部分人會說這個國家很安全，另一個人羣會說這個國家很危險不要去。這也是一個偏差典型。
生活中還有很多倖存者偏差的例子，不妨觀察觀察。
如何避免帶著倖存者偏差看青旅安全問題？
結合概率全面分析：
安全vs.不安全
青旅很安全
客觀因素：
A: 硬體設施：
大多數青旅公共區域都有安裝攝像頭，房間裡面都會有帶鎖的個人櫃子，青旅入住，登記手續和一般酒店一樣嚴格，許多住過的青旅一般24小時都有人守護。
B: 人流量提升安全概率
先別急著反對，這裡和火車站飛機場等人多的概念不一樣，青旅正是因為人多才難下手。我也願意相信，愛旅行的人，人品都不會太差。
住青旅的人大多數都是愛好旅行的年輕人，也有一些家庭。被偷的概率很小，被搶的幾率更低。
個人因素：
我一直都很小心＋經歷相對豐富。5年前開始獨自在國內外旅行，旅居世界400多天以來也都是一個人，對於陌生的周遭環境已經有了自帶的基本防範意識。
一個人旅行過好多次。
青旅住過，膠囊公寓，公寓住過，酒店住過。從安全和舒適考慮，青旅還是不如正規酒店的。而且，如果功課做足，也能找到些便宜的酒店，比如新酒店開業，各種銀行卡的活動，各種網站的活動等等。2013年時我就用中信卡在攜程（擠不太清楚）的滿50-50元活動，出去玩了一個月左右。
不過就和樓上朋友說的，青旅就是個氛圍。想拼喫拼玩拼車交流攻略什麼的，青旅是個不錯的選擇。只要是正規的酒店都安全，一般現在布丁海友七天的特價房都可以到90了，如果比較介意私人空間的話，還是首選酒店。
青旅就是有個氛圍，行李的安全性還是差些，畢竟人的素質參差不齊的。哪裡都可能有意外，出門在外長點心眼能避免不必要的事
女的住哪裡都不太安全，酒店稍微好點，青旅比較隨意，所以有很多不確定的因素。哪的住哪裡都可以吧。建議找靠譜的朋友一起
推薦閱讀：
