二戰中日本爲什麼沒有裝備半自動步槍？
以日本的資源匱乏程度來看，遵循“每一顆子彈消滅一個敵人”而不發展全自動武器，所以99機槍和百式衝鋒槍的裝備量少是完全可以理解的。但半自動步槍在提高射速的前提下，並沒有明顯降低命中率。英法美德蘇都有裝備半自動步槍，可日本作爲二戰大國之一卻到了戰爭末期纔開始研發，並從未批量裝備過。這是處於什麼考慮？
日本的工業底子本身就不太行，而且資源緊缺，自然也容不得像歐美那麼大手大腳地浪費。
1、前期是因爲沒有需求，現有裝備打遍亞洲無敵手。
2、後來慢慢意識到自動武器的優勢又發現資源和產能無法再負擔自動武器海量的消耗。
3、訓練體系問題，前中期良好的訓練使士兵普遍射擊精度極高，影響了對武器的要求方向。意識落後，總想用肉搏武士道那一套打敗敵人，也有資源不足的因素。在面對工業基礎比自己弱很多的中國時尚能耀武揚威，但是遇到世界第一工業強國美國時就只能用無謂的自殺式豬突攻擊了。
前期在於他們落後的觀念。後期是真沒精力搞了。
看對手
要啥沒啥的島國，每走一步都是爲了多搶點戰爭資源，哪能像美帝那樣大手大腳
沒資料，信口開河下。
沒錢，沒工業底子，有也給海軍用了。
話說大和的防空炮都是手搖式的，說不定是真沒錢沒工業沒技術。
摺疊我吧。
推薦閱讀：
