4月9日一大早，“推特總司令”就發出一條推文：“世界貿易組織發現歐盟對空客公司進行補貼，給美國帶來不利影響，美國現在要對歐盟產品加徵110億美元的關稅！多少年來，歐盟一直佔美國的便宜。這種情況很快就要結束了。”

　　特朗普：歐洲一直佔美國便宜 （圖/theguardian.com)

　　此前一天，美國貿易代表辦公室公佈一份清單，列出可能要被加徵關稅的歐盟產品，其中包括奶酪、葡萄酒、汽車配件……甚至連法國蝸牛也在清單上。

　　可以預見，如果特朗普政府真的動手，將會影響到不少民衆的日常生活。美國有媒體已經預先稱之爲“奶酪大戰”。

　　特朗普政府爲何此時發出對歐盟的威脅？這和波音與空客兩大航空巨頭糾纏多年的官司有關。

　　作爲世界航空市場的兩巨頭，美國波音公司和歐洲空中客車公司在激烈競爭的同時，也互相指責對方違規。2004年，美國向世貿組織提出訴訟，指控歐盟以各種形式向空客提供非法補貼；隨後，歐盟也向世貿組織提出訴訟，指責美國政府向波音提供非法補貼。

　　經過十幾年的訴訟大戰，世貿組織在2018年5月裁決，歐盟非法補貼空客數十億美元，損害了波音公司寬體飛機的銷售；2019年3月，世貿組織又做出一項裁決，認定美國的華盛頓州以免稅形式，每年向波音公司進行補貼。

　　由於世貿組織在裁決時，分別對不同方面進行判決，因此波音和空客在這兩次裁決後，都強調對自己有利的方面，各自宣稱勝訴。

　　空客生產的客機 （圖/cnbc.com)

　　美國的“聲音”網站報道稱，雖然世貿組織裁決歐盟非法補貼空客，但它要等到今年7月纔會裁決這個補貼對美國產生多大影響，確定美國可以對歐盟加徵多少關稅纔可彌補損失。

　　但特朗普政府不管這些，自己確定110億美元這個數字，並由總統在推特上發出威脅。

　　所以“聲音”的文章稱，這個推特來得可謂“出乎意料”。

　　美國全國公共廣播電臺（NPR)一檔訪談節目則認爲，這也算是意料之中的出乎意料。因爲特朗普是個酷愛加徵關稅的人，在他眼裏，世界上很多問題用“加徵關稅”就可以解決。2018年也因此成了“加徵關稅年”。

　　特朗普的威脅自然也引起歐盟的反應。英國《衛報》稱，特朗普的發出威脅的時機非常“微妙”，過去一年，由於特朗普的貿易保護主義，全球經濟已經放慢了腳步，歐元區的經濟增速也很緩慢，此時他又揮舞加徵關稅大棒，是要把歐盟置於何地？路透社報道說，歐盟的領導也正在研究，如果特朗普真要動手，歐盟將如何報復。

　　當然，慣用訛詐手段的特朗普不一定會真動手 。美國《國會山》報網站9日報道稱，美國貿易談判代表萊特希澤發表聲明說，美國的根本目的是要迫使歐盟停止對空客的補貼。歐盟停止補貼，美國就不會加徵關稅。

　　特朗普去年也曾氣勢洶洶地表示要對歐洲多國的鋼鋁製品加徵關稅，弄得歐盟領導人說，如果那樣，歐盟會採取報復措施，並說“不要以爲我們不會做傻事（打貿易戰）”——美國有脫口秀節目主持人就笑話說，誰在這方面能比得上特朗普啊！

　　但最後美歐之間還是進行談判，緩和了形勢，貿易戰沒有開打。

　　波音公司則對特朗普加徵關稅的威脅表示歡迎，稱“支持美國政府爭取公平競爭的措施”——不過有網民跟帖說，波音先別轉移注意力，優先解決好飛機安全性吧。

　　另外值得注意的是，特朗普這次發推特，罕見地“正面”援引世貿組織的結論。“聲音”網站的文章稱，單邊主義者特朗普一直對國際組織有敵意，對世貿組織也是如此，2018年6月他還說，“我都不知道我們爲什麼要加入世貿組織，這個組織是世界其他國家專門用來佔美國便宜的。”他還幾次威脅會退出世貿組織。

　　“聲音”的文章因此認爲，也許這次援引世貿組織裁決說明，特朗普對這個國際組織的看法有所改變。

　　當然這可能只是該文作者的一廂情願，對特朗普來說，世貿組織做出了有利於波音的裁決，他就援引一下；如果做出對美國公司不利的裁決呢？特朗普當然會破口大罵，並以退出威脅——這是他的特性。