高普「辱華」?豈不是連德國都鬧了?
利物浦教練高普(Jurgen Klopp)可謂是近年來球壇風頭最盛的出名教頭之一,這位德國教頭將動盪的利物浦帶入了穩定前進的軌道,率隊連續兩年殺入歐聯決賽、拿到隊史第六座歐聯冠軍獎盃、奪得「歐聯+歐洲超級盃+世冠盃」三冠王……高普在足球領域的豐功偉業為自己贏得了無數讚譽和尊重。
然而樹大招風,就在高普聲望暴漲之時,幾則「舊聞」悄然在中國的球迷圈被重新翻出,高普也被一些球迷扣上了「辱華」的大帽子,很多人稱「高普蔑視中國球迷」、「高普污衊中國」、「高普說永遠不會來中國」,大有一舉將高普攻入萬劫不復的架勢。
為何高普捲入了「辱華」的輿論漩渦?這些當然都是空穴來風,依稀都有依據可循。但事情真實的來龍去脈是如何的呢?我們來簡短地回顧一下:
1、2012年的夏天,拜仁主席漢尼斯在中國行後發聲:「如果你在北京街頭隨便找個人,問問他知道哪家德國球會,答案肯定是拜仁而非多蒙特。」這番言論引來時任多蒙特教練高普的回擊:「中國有多少多蒙特球迷?我根本不關心,這和我們取得的優異成績沒有任何關係。」
2、2013年3月多蒙特在德國杯8強中被拜仁淘汰,多蒙特教練高普賽後如此形容拜仁的成功:「如今的拜仁就像中國在商業和工業領域所做的那樣,先觀察別人怎麼做,然後照搬照抄,進而用更多的錢,換一撥人,複製同樣的發展路線,最後變得更強。」
3、2016年2月,在同中超競爭德士拿失敗後,高普稱:「近幾年我聽說中國人越來越有錢,儘管英超球隊在電視轉播合約中獲得巨大收益,但也許世界球壇還有另一種力量,他們正在崛起。」
4、2016年12月,英超名將奧斯卡轉投中超上海上港,高普被問及此事時稱:「 現在球員們都不是真的想要踢中超,唯一吸引大牌球星的方式只有靠錢,如果球員們決定去那裡,你很難留得住他們。」「 我不知道他們是怎麼做出這個決定的,但我不會這樣做,也許去中國渡假還可以,但現在我不會去中國執教。」
縱觀高普這4次關於中國的發言,後兩條是對中國經濟崛起、中國資本力量強大的客觀承認;而前兩條中明顯含有「嘴炮式」的刻薄嘲諷,在回擊拜仁時拉上了中國、中國球迷,也正是這兩條言論成為爭論的發端,這其中,更是以第二條中的「中國抄襲式崛起」論爭議最大。
那麼,高普的言論算得上「辱華」嗎?
拋開原意被扭曲的後兩次發言,高普的前兩次發言確實存在問題:第一次為了回擊漢尼斯,將驕傲表達成了傲慢;第二次試圖譏諷拜仁,卻毫無緣由地拉上了中國,撞正了個不合時宜的機靈。細品高普的第二段發言,「中國抄襲式崛起」的論調透露出一種刻板偏見的狹隘。
實際上,高普的老家德國,才稱得上是「抄襲式崛起」的先行者和鼻祖。
幾年前,相當一部分外國輿論將「中國製造」(Made in China)視為「山寨」的代名詞。殊不知,早在18世紀,「德國製造」(Made in Germany)的惡名就已經在世界範圍內流傳。
當時德國的製造能力出色,但十分缺乏創新,於是德國人將目光瞄向了國外,從英國的鋼鐵、刀具到法國的服裝、意大利的皮具、皮鞋,德國將抄襲、山寨發揮到了極致。
德國的抄襲行為最終引起了其他國家的不滿。當時英國錫菲聯公司生產的剪刀和刀具久負盛名,產品都用鑄鋼打造,雖然價格不菲,但鋒利無比且經久耐用。德國當然不會放過這塊招牌,蘇連根的製造商開始山寨,用鑄鐵打造劣質產品,貼上錫菲聯製造的標籤出口國外。
這一行為引起了英國企業家的不滿,錫菲聯公司發起抵製德國製造的活動,並狀告德國製造商假冒偽劣。終於在1887年4月23日,英國通過《商品標誌法》,明確規定從德國進口的商品必須貼上「德國製造」的標籤。從此以後「德國製造」在很長一段時間裏都成為「山寨」、「劣質」的代名詞。
無獨有偶,工業製造大國、製造強國——日本,在發展的過程中也沒逃過「抄襲式崛起」的套路。日前,一組「日本抄襲史」的組圖廣為流傳。從這組圖中,我們不難發現,以「工匠精神」著稱的日本,「山寨」起來也是毫不手軟。
種種事實表明,高普的「抄襲崛起」並不只適用於中國,世界上許多製造大國、製造強國都經歷過這樣的階段。因此,這些先例的成功,恰恰證明瞭我們的道路並沒有選錯。
當然,高普7年前的言論雖遠遠稱不上「辱華」,不過總有那麼一絲偏見的意味存在。但時過境遷,當初的「嘴炮」高普,不還是承認了中國的崛起事實,還是和鄧亞萍、劉昊宇互動,一起為中國球迷拜年了嗎?
(長歌)