謝邀。

說不出來哪些「高貴」哪些「低賤」,這是理論層面的定義不明。

真分析誰「高貴」誰「低賤」,這叫實踐層面給自己找不痛快,喫飽撐的。


種族主義本質上就是龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會打洞那一套
直接問題,民族團結,間接問題,早已經不是部落時代了,應該更看中文化而不是血緣。

就算是奉行大漢族主義的明朝,人家也是說夷人入中華,使中華之禮則華之,記不太清了,意思差不多。

都現代了,不能比明朝還落後吧。

(?ω?υ)

嗯?為毛我會被邀請答這個。我一貫認為世界只分窮富而無分種族啊。

另,任何主義,在各不同歷史時期都會有其進步與反動的一面。

單就種族主義而言,算是比較容易扯起的旗子,願意往下站的人不在少數。然而,種族主義泛濫後,最終通往的都是戰爭一途。

不符合當今世界主題


那提問的朋友 請你講一講種族主義為什麼是對的


二戰希特勒的失敗

和美國這個多種族國家的建立和昌盛

都證明瞭這個主義的錯誤。


推薦閱讀:
相關文章