相互保在支付寶上一上線，可真是炸了鍋了。

各種社區熱議不說，自媒體們（包括我）也爭前恐後發表看法，有捧的，有貶的，當然了，貶的多。大多數都是直接貶的，少數明捧暗貶的，更少數一邊自誇客觀一邊使勁兒貶的。

一、10%管理費太黑？

有那麼幾點被這些人挑出來重點貶斥，比如有一條說是「相互保收10%的管理費，穩賺不賠啊」——成本都讓投保人承擔了，好處全讓信美相互得了，不明就裡的群眾恨恨不已。

且不說賺錢並非原罪，畢竟商業社會嘛，就說這10%的管理費，真的是穩賺不賠？傳統保險公司出來走兩步，尤其是嚴重虧損的那幾家，什麼富德生命人壽瑞泰人壽，排好隊晒晒自家管理費？

說一個其他領域的管理費法定數據：

「

《中華人民共和國慈善法》

第六十條　慈善組織應當積極開展慈善活動，充分、高效運用慈善財產，並遵循管理費用最必要原則，厲行節約，減少不必要的開支。慈善組織中具有公開募捐資格的基金會開展慈善活動的年度支出，不得低於上一年總收入的百分之七十或者前三年收入平均數額的百分之七十；年度管理費用不得超過當年總支出的百分之十，特殊情況下，年度管理費用難以符合前述規定的，應當報告其登記的民政部門並向社會公開說明情況。

」

也就是說，信美的管理費已接近於慈善組織的水平。實際上大多數慈善組織也都是按照頂格的10％來收的，與此同時，大多數慈善組織是掙扎在生存線上的。

做慈善都有「行政、培訓、財務、項目」等成本，怎麼就認為做相互保險收管理費就是「穩賺不賠」呢？

二、30萬保額不夠用？

來，讓我們先複習一下傳統「保險人」的兩個經典話術，其中一個叫「雙十原則」，另外一個叫「3到5倍」（年收入）。

然後，我們再看一組數據：國家統計局公布數據顯示,2017年,全國居民人均可支配收入25974元。就是乘以10倍，也才約26萬，怎麼到了那些人嘴裡就成了「不夠用」呢？

對於大多數人來說，這個保額不僅僅夠用，還有點富裕呢。

三、為了抽管理費，信美會放鬆理賠審核？

大家都是有身份證的人了，真有違反直覺的賠付次數，退出就是了。現在都是互聯網時代，真有什麼貓膩曝光出來，一傳十十傳百，退出的人多了，不到330萬人就解散了。別說吃管理費了，信美連屁都吃不到。

再說，信美就這麼短視，為了眼下一點管理費把自己將來的路堵死？

已知相互保的管理費為10%，賠付率為90%。再看一組數據：

「

中國商業保險賠付率為47.36%，健康保險的賠付率為52%，意外傷害險的賠付率為24.49%。（河南省金融辦官網的有組數據為「中國的保險賠付率一般穩定在56％左右」，點擊閱讀原文可以閱讀）

」

有沒有發現開頭提到的那些人都沒有寫明自己的利益相關？他們應該大大方方的這麼寫出來嘛：

利益相關：利益負相關。

最後，一圖鎮樓，順便說一句，利益相關：已加入：

推薦閱讀：

相关文章