例如以後會不會AI機器人和無人駕駛車會真正代替環衛工人,全面普及社會。
會。毫無疑問。
真正替代,不是全面替代。
所謂真正替代,就是10個環衛工人留下2個,加2個機器人維修工人;
不是全面替代,因為有些性價比不夠用機器人的地方,人還是最靈活--犄角旮旯的奇形怪狀的垃圾。
任何的科技進步,都是為了使我們的生活變得更好,而不是取代我們去生活。就算滿大街的無人駕駛,總需要有人去維護它們。
謝邀~
以下是美國學者的觀點,供參考。
經過過去幾年的發展,如今的就業市場已經有了很大的改善,而美國已經接近經濟學家所說的「就業飽和狀態」,失業率降至近4%。
機器人技術和自動化已經取得了巨大的進展,尤其是在製造業領域。根據牛津大學工程學院2013年的一項研究,在未來20年裏,美國近一半的工作崗位,47%的人面臨著被自動化代替的風險。
Ben Amor說,機器人技術的進步可能會帶來就業機會,他對此感到很興奮。「所創造的就業機會將比被消除的就業機會多得多,」他預測道。
Brewer公司是一家大型的管道公司,其中包括水管的零售業務,它在吸引工人就業方面遇到了困難,以至於它放緩了增長速度,從而讓客戶服務和質量不受影響。該公司的首席執行官 Mike Brewer說,公司正在尋找合適的人選來填補35個空缺職位,今年至少會增長15%。
STEM領域的工作——那些從事科學、技術、工程或數學的工作——享有特別好的就業前景。Challenger說:「未來的工作,無論是行業還是水平,毫無疑問都會涉及到至少一項技術的基礎知識。」他補充說,進入STEM行業的人將在競爭中佔據優勢。
放心吧,替代環衛工人會影響好大一部分人的利益。
科技的發展絕對是利益的驅使。現在好多老國企國家稍微扶持下,完全可以自動化跟上時代步伐,國家寧可要死不活的拖著,也不敢投資直接換代,就是等這撥人退休呢。
中國人這麼多,真要無門檻的競爭起來,科技早上天了。為什麼那麼多人才往國外跑,能夠在國外混的是真有幾把刷子的,北歐那幾個小國家,拿的出手的科技多了去了,人家並不鼓勵全民讀大學呢。
以史為鑒,AI類似於當時蒸汽和電腦的發明和應用!不過我自己有個想法就是社會科技水平越高,高科技技術的發明對社會的影響將會越低。不過AI如果有了突破性進展,對社會的改變,這個想像不來。可以預想一下吧。現在社會還是以60-70為老一代實力代表,80-90為替代。等Ai普及之後,社會羣體的年齡預計都是幾零我都不知道了。社會羣體文化水平增長,你覺得在有知識水平的情況下,還會有人願意從事於環衛嗎?真正的AI想要普及沒有個20-30年下不來,你還會操心這個問題嗎?未來人的知識水平,大多數的人不會從事最基本的體力勞動了,多數都是機器來替代了,而基礎工作可能就是會維修機器了,或許再進步一點,連維修都省掉了。
早晚的事,我認為人工智慧會淘汰一大部分勞動力
會的
但關鍵還是看成本,如果人工成本有優勢就還是人工方式
而且很多行業需要機器人技術,現在的機器人技術還太落後