如果在qq空間看到反智言論，是否應該去懟?
rt
空間裏總有那麼些個聖母，操著高中那種半文半白的句式，去輸出一些匪夷所思的觀點，例如，滴滴打車案裏，我們應該關懷司機，讓他無罪釋放，因為他曾經努力過，但是是社會逼他走上歧路布拉布拉。
問題是這麼神奇的言論還有一票人認同?
00後從小學這學那，學到最後就學出這麼個三觀?我的同齡人怎麼了都?
在糾結要不要去反駁，但是反駁的通常下場就是:看啊，裝X的。
現在還玩QQ空間？？
我認為碰到這種情況，就別管他，沒什麼大不了的。
網路使人無限接近，使言論無限放大。
可能以前持這種觀點的人也很多，只是信息交換不便，你不知道而已。現在他只要在全國性乃至世界性的大社區發一篇文，理論上所有在網路覆蓋範圍內的人都能看到！於是，以前你是眼不見心不煩，現在各種奇談怪論都在眼前晃，你很容易看到。
另一種可能性：持這種觀點的人很少，以前就湮沒在各種言論中了，而且想要廣而告之，必須在媒體上投稿，編輯可能給審掉了，所以你根本看不到。現在他發一篇帖，大家都看到了。奇談怪論最吸引人，一來二去甚至給炒火了，上熱搜了！但是，真正同意他觀點的人，絕對很少。
後一種可能性最大。我一向說，網路有放大作用。很多網上炒火的話題，在現實中就是個屁。比如什麼給劉翔道歉，什麼六小齡童「西霸」，以及楊冪范冰冰之類的明星的各種熱搜，現實中根本感覺不到！就算在特定羣體裏真的很火（比如體育愛好者、明星粉絲等），放到現實世界就被稀釋掉了。至少你說這種為司機開脫的言論，現實中根本沒有。包括以前不斷在網上出現的辱罵國家、說512禁娛令是瞎搞讓自己打不了遊戲、說918拉警報擾民等現象，大家如臨大敵，戰戰兢兢，破口大罵，無地自容……我覺得都是網路的放大作用。這都是個案，但是讓人感覺全中國的人都完蛋了一樣。
所以看到這種言論，自己心裡要有個譜，這不可能是主流意見，甚至連非主流意見都不是，哪怕有千千萬萬人給他點贊，評論同意他的觀點，這裡面多是看熱鬧不嫌事大的，真正有效的比例恐怕也不多。就算有一萬人真心點了贊，跟現實中人數比起來，不值一提。犯不著跟他們較勁。
PS：像轉基因啊，范冰冰逃稅啊這種事倒很是影響到了現實，因為確實很嚴肅，牽扯太多。但某某對某件事發表了啥看法，這太正常了，不足道。
千萬別懟！
QQ空間的要麼就是同學，要麼是家人，朋友，或者有過一面之交的人，懟了的話不利於以後的和睦相處。別管就行了，就當沒看見這種人，不是
就是
這種人往往會從一個極端走向另一個極端。
所以
關我屁事？
當關我屁事的時候那就給他一頓社會主義教育。
個人認為。
不管是在哪裡看到反智言論，都不要去懟，因為能夠說出這些言論的人，腦迴路必定有所不同，導致雞同鴨講，對牛彈琴。
在我也沒什麼好的做法，一般來講，要不拉黑，要不屏蔽，眼不見為凈。
關係好的懟一下，一般的刪除
個人覺得不應 。這種人說白了只能小黑屋伺候（丟黑名單）
本身思想觀念就不是一層次，何必呢，雞同鴨講最後只能鬧的雙方都不開心。
要是好友還可以講講道理，屁關係沒有的就別在他身上浪費時間了。
懟完之後拉黑。
懟他並不是為了改變他的思想。
而是為了讓你舒爽。
沒必要懟，不可能一兩次交流就改變他的想法，徒勞地給自己填氣而已。
這也是見識新鮮事，不妨換個角度看看樂子嘛（攤手）
推薦閱讀：
