如何證明氧氣是無味的氣體?
如果氧氣有味道，只是因為我們從出生前就開始吸收，習慣了而問不出來，怎樣解釋題目？
其實氣味是很主觀的，題主有句話說的是對的，聞多了就習慣了。
本人在山西住，在福建上學，一邊嚴重污染，一邊乾淨的嚇人。所以每次在太原降落時都會感覺空氣自帶一點味道，說不清楚是什麼味，但是並不好聞，不過半小時以後就聞不出了，這也許就是習慣了吧。
印象最深的是從舊金山飛上海，一下飛機能聞到大氣有很大的味道，過了幾小時才適應，皿煮的空氣確實香甜呀，人家確實空氣質量好，尤其是西海岸。我們也應該把環保重視起來了。
題主想過為什麼有些氣體會有味道？
會覺得排泄物有臭味本質上是一種「讓我們遠離的信號」。
我們進化出這種能力是因為進化過程中那些不覺得排泄物臭的個體都因為細菌、污染等問題掛了，無法將基因傳下來。
會覺得橘子香則是一種「讓我們接近的信號」
我們進化出這種能力則是因為偶然因為基因變異產生了這種能力的祖先有了更強的找食物能力，他們因此淘汰了沒有這種能力的個體並將基因傳了下來。
所以至於氧氣，我們的祖先單細胞動物到最早的脊椎動物昆明魚，世世代代都習慣的東西。你不需要費力去尋找，也不能去躲避。相反神經刺激是很珍貴的，你如果會覺得氧氣有味道無疑會大大降低你的競爭力。
所以為什麼氧氣無味，因為不需要。那些偶然因為變異覺得氧氣有味道的個體，都早早的死了。
1)氧氣沒味道。
2)氧氣有味道，我們習慣了所以聞不到。
根據剃刀原則，選擇(1)。
這是接受假設的一種方式。
當然證明沒有味道，可能需要運用微觀的分子學與人體嗅覺機能來分析。
(划水//——路過)
非常簡單，嗅覺器官受到嗅覺刺激能發出生物電。
氧氣是有味道的，因為氧氣含氧這種物質，且很容易發生化學反應。能反應就能刺激神經中樞「聞到」氧氣的味道。
其實應該辯證的體會味道，例如二氧化碳是無味的，但是我們聞一口還是能感覺到與氧氣不同，如果都是無味，又怎能聞出區別呢？所謂無味的氣體應該都有它特殊的味道，只是人類難以通過味道分辨他們，只能感到有所不同，所以用無味來修飾罷了。無味和無味間應該還是有所不同的。
氧氣不刺激嗅覺，自然是無味的。有沒有味道要看你的嗅覺有沒有反應。和物質本身沒什麼關係。
只能說他對於人類來說是無味的
你先給我定義一下，什麼叫無味
空分製得純氧，然後聞一下
吸一口有毒的純氧，我估計還是無味的，人類的嗅覺本身就不是很聰明的亞子，對它要求有點高了
推薦閱讀：
