事情起因是嶽父說他的一部老手機開不了機了，這是一部N年前買的酷派大神手機。
雖然我們早就給他買了新手機，但這一部他也一直在用著，說音量大，可以當收音機聽聽相聲之類。
我檢查了一下，沒發現什麼問題，拆開後蓋一看發現電池明顯鼓包了，猜測可能是電池掛了。
沒錯，這還是一部可更換電池的手機。
現如今酷派這個牌子可能都沒了吧，售後就更別想了，於是去了萬能的淘寶，果然找到了在售的第三方電池。
價格也不貴，22元還包郵，就買了一塊。
幾天后收到了貨，牌子樂嗬嗬，好吧，嗬嗬。
包裝也挺簡陋的，
做工什麼的看了看，沒什麼特別之處。這家店老闆也是厲害，這麼小眾的還N年的老機型電池也生產。
直接換上試試吧，下面是拆掉後蓋的電池倉。
年齡不大的盆友可能都沒怎麼見過可拆電池的手機吧。
再按電源，嗯哼，順利開機了。
果然是原廠電池掛掉了。新電池嶽父說用著還行，比老電池還耐用一些。
本是一件不起眼的小事，卻勾起了我一些感概。
回想以前的手機，其實也沒有很久遠，頂多八九年前時，那時的手機還大多是可換電池的設計，後來iPhone橫空出世引流潮流，一夜之間，不可換電池一體式手機設計就成為了主流，及至現在，基本已經找不到可換電池的手機了。
其實說實話我還是很懷念可換電池手機設計的，沒別的，就是很方便，而且很慳錢！
可換電池手機的優點：
1，方便。雖然現在快充技術很發達了，除了Apple，Android系充滿一部四千多mAh容量電池的手機很多隻用四五十分鍾就夠了。但也會經常碰到要突然出門沒時間充電，外出沒電也找不到插座的情況。
而以前大家出門都習慣在包里放一塊備用電池，無論手機什麼時候沒電，一兩分鍾就能換好電池，滿電複活了，完全不用考慮外出時找插座的問題，也不用隨身帶著快充充電器，更方便。
2，慳錢。原廠電池從來都不便宜，自從變成不可更換電池手機後，原廠電池就更貴了，因為你沒得選，大多人換電池只能選擇去售後。而以前時，有各種各樣的第三方品牌電池可選。價格還更便宜。
3，耐用持久。就比如我嶽父這一次的例子，如果不是因為是可換電池的，在酷派售後已經很難找到的前提下，這個手機基本就廢了，只能換個不鏽鋼盆。
4，安全。電池鼓包等情況出現時，使用者可以很快察覺發現更換電池，不像不可更換設計，電池要鼓包嚴重把屏幕頂了才可能發現。
那為什麼有這麼多優點，廠家卻都不出可更換電池手機了呢？
客觀的分析，我覺得有以下幾方面原因。
1，不可換電池設計確實有很大的技術優點。
比如電池不可更換，廠家在設計手機時就從容了很多，手機可以做得更薄，更漂亮。
比如電池不可更換，也可避免手機頻繁更換電池造成電池口接觸不良。
比如電池不可更換，手機可以做得更牢固，抗摔性提高。
2，利益驅使。
電池是易耗品，正常一兩年後電池性能都會大幅下降需要更換。
手機一體式設計後，除了部分動手能力較強的，大多數消費者並不具備自己拆機換電池的能力，等電池不耐用了，只能選擇去官方售後更換。比如愛瘋，換塊才一千多mAh容量電池，電池門沒出以前就要動輒四五百。Android系廠家官方售後電池相對便宜一些，也只是相對而已。
電池一項，對每個消費者可能就是一兩百、三四百元的支出，誰都承擔的起，但對廠家就真是一筆可觀的收入了。
還有很多消費者覺得電池不行了，乾脆就買個新手機吧……。
至於安全性和可靠性，現在愛瘋換電池，不想去售後高價換，還不照樣可以找第三方品牌更換，很多第三方品牌電池都提供了包安裝服務，也照樣能用。
總之，我還是挺希望市面能再出一些可換電池的手機的，哪怕做得厚一些也沒關係。
您呢？更喜歡哪種手機電池的設計？
