權志龍是屬於什麼類型的偶像 ?

是養成系偶像 ?
是崇拜系偶像 ?
還是完美偶像 ?

我寫一些與題無關的想法。

我有時候討厭權志龍偶像這個身份。隨著年齡的增長和思想的沉澱，他已經在往藝術家的方向發展了，可是偶像這個身份給他帶來很大的壓力和痛苦。

他練習生時期總以為自己會和太陽以hip hop二人組的形式出道，可是社長楊賢碩卻把他塞進了一個男子偶像團體。本來偶像就不是他的初衷。

他現在31歲了，而立之年，經歷得多也懂得了很多。可是他的一部分粉絲卻沒能跟上他思想的進步，或者說根本沒有認真瞭解過他。

敏智說過GD在Heartbreaker時期很王子病，權志龍也承認自己有一段時間很討厭外在的目光，總感覺有很多眼睛看著他。這是偶像帶給他的，自我意識過於強烈。

他在30歲的紀錄片裏告訴自己說，你不要把自己看得太重要了，看看大自然吧，你只是一個很渺小的存在。

我認識很多藝術家，但很少有人的人氣可以和他相比。如果藝術家有他的這份人氣，大概很難成為藝術家。所以權志龍的藝術性真的很可貴。

但是，他的一部分藝術性是偶像這個身份給他帶來的。因為他有做藝術家的想法和傾向，可是外在的偶像身份不斷拉扯著他，這種撕扯、糾葛、矛盾，讓他感到孤獨，又給人一種不同尋常的極致之美。

在網易聽他的歌，翻評論看到最近的一條，黑他的國籍，黑他的妝容造型，黑他的歌曲。

今天看了一下知乎，是一些粉絲為了自己的偶像GD哥哥和別人撕，被掛出來嘲巨星粉絲素質低下。

無論是不瞭解他的，還是口口聲聲愛他的，都是他的壓力。

說到底，偶像真的帶給他很多，也讓他失去很多。

明明不想做大眾歌手，卻在那個高度上不得不成為國民演員。

就像是人首馬身像一樣，越是矛盾的、越是撕扯的、越是極致的，就越有藝術意義上的美麗。可是這種美麗，存在於藝術作品上就好了，當它發生在現實生活中，發生在一個人身上時，我們除了心疼，就只能祈禱他有足夠強大的內心，有足夠堅韌的品格去戰勝它。

謝邀。

這個…怎麼定義呢。按照你的分類，三個都有一點。

昨天晚上我和一個歐尼在微博互動，還有說到，從09到11年的現場對比，Bigbang五個人都在以可怕的速度成長。而更可怕的是，這種速度，現在也沒有停下來。

每次回歸，你都會發現他們不一樣的地方。龍也好，塔塔也好，貝貝也好，忙內line也好，每一個都有不同程度不同地方的成長。

權志龍有三張solo專，對比起來比較明顯吧。頭兩張思想的深度和第三張的深度完全不同，包括在發專輯之後的世巡上，颱風和舞臺概念形成，也是不同的。

人是在不斷成長進步的，龍兒也不例外。甚至因為藝人這個身份，他半主動半被動的成長了很多他自願或非自願方面的東西。加之他一直是一個非常hard work也很hard play的人，所以說養成系是有一點的

我們不僅僅看著他，陪伴他，支持他長大，養成現在的權志龍，也在一起隨著他成長。

第二個是啥，崇拜型偶像。

崇拜型偶像得滿足一個條件，就是除去偶像這個限制條件，他這個人，一定是有某個特質值得你去崇拜的。

就像零幾年，你問剛剛玩兒網路音樂的人崇拜誰，大部分都會告訴你，我崇拜周杰倫。而周杰倫，除去他唱跳如何，外貌如何，才華是他除了做一個偶像歌手以外，屬於他本人的一個特質。周杰倫才華出眾，絕對樂感，顛覆傳統勇於創新。這幾點都是基於他本人的特質，所以才引得一批一批的年輕人崇拜他。

同理還有我們摯愛的哥哥，張國榮。崇拜他不僅僅因為他歌唱的好，演戲好。是因為他無論是唱歌還是演戲，都用了自己十分之十的精力和狀態去對待。演戲就得演出神，唱歌就得唱精，把角色和歌曲都演繹成自己。同時為人還謙遜溫柔，待人接物都溫潤如玉，所以我們崇拜他。

這樣說來，權志龍為什麼值得人崇拜。

我覺得就我而言，是他的學習態度。他本人是真的把學習貫穿始終的。無論是音樂，時尚還是其他亂七八糟的東西上。在我另一個回答裏，我有提到他練過毛筆字。但真的不僅僅如此，你看他在見面會玩兒抓娃娃，一次抓三個，你看他在ins的照片，黑格爾尼采楚門的世界，你看他一會兒在香奈兒走秀一會兒在美術展看畫，你看他坐飛機都帶著紙筆寫寫改改。

他從來沒有把眼光停在當下，而且不是不滿足於當下。

許多人是因為不滿足當下，所以對未來野心勃勃，有侵略性，並且會迫不及待展示我學習了什麼。可是龍兒在這一點上像一個真正的貴族，他不是不滿足當下，有時候他甚至會覺得當下很累，但他一直在學習進步，因為「這是我生活的狀態，和靈感來源。」這是他一次採訪的原話，有提問問他什麼時候會停下來，他說不會。

他的成就我不用列舉，一騎絕塵權志龍，音樂成績，時尚成績，影響力，等等，但是在這些光芒之外，他本人所擁有的學習的特質，紳士的風格，是值得崇拜的。

第三個是，完美型。

中國有句老話，人無完人，金無足赤。

任何人都是這樣的。完美型偶像這個詞，比起作為一個標準或者說是一個榮譽，我覺得它更像是一個框架和束縛。

一旦你把偶像套入這個完美的框架裏，就容易撕逼，也容易給自己的追尋和偶像的成長更多的壓力。所以出於這個理解，在我眼裡他不是一個完美的偶像。

但他和完美型偶像，絕對是沾邊的，或者說百分之九十是符合的。

因為，畢竟後面還有偶像二字。

以偶像標準來看，他絕對是標杆，甚至是超過偶像的存在。藝人中的藝人，明星中的明星。

完美在於業務過硬，唱跳創作舞臺，找不出硬傷。不完美在於，單拿他的舞蹈和專業人士比，或者拿他的vocal和專vocal比，他是不完美的。(關於跳舞，有一個關於權志龍參加街舞比賽的回答評論裏我有說過。)從一開始，出道開始，歪雞的老師就說過，龍的抒情唱法和慢節奏的唱腔是不突出的，當然出道十幾年了，他也已經進步了很多。無題啊，if you啊，blue啊等等，裡面慢節奏和抒情他也消化的很好。但是，你要拿他和貝貝比這種抒情唱法，讓他兩唱一首wake me up，我覺得龍不一定會比貝貝好，術業有專攻，就像貝貝rap比不過龍。

可是話鋒一轉，把龍的vocal放在他的創作裏，這就是個完美的存在。

所以不知道我說清楚沒有，在結合他自身條件情況下，他是完美的，完美的偶像，完美的製作人。但是如果把某些方面(我說的某些，因為有一些方面他真的做到了完美)單獨提出來，他就不是那麼完美了。

我很想說一句水上跳繩和拍蒜…真的…龍蛋們不要打我。

比如這兩點，誒，他就不完美…

作為偶像，作為一個多身份的結合體，權志龍可以說是一個完美的偶像。但如果比專業項目的專業性，那是說不上每一個都完美，而且在我認為，完美更多的是一種負擔，並不是誇耀(說白了就是容易引起路人反感咳咳…也容易在你看到他拍蒜的時候打破你對他的完美幻想）。

綜上。

我覺得你所談到的幾點，他都有，問題不在於他是什麼樣的偶像，問題在於，你想以什麼樣的角度和觀念去看待他。

如果要我說，我覺得他是勵志型的偶像。從我喜歡上他的那一刻起，他的一切都成了推動我從陰暗情緒裏往充滿陽光的生活走的動力。他是星星，是抓不住的仙子，是陽光，是給我活力的源泉。

私心來個圖。