【環球網軍事報道】印度方面的潛臺詞大略是，巴基斯坦出動F-16與印度作戰時，你美國人爲什麼不站出來？在印度人的某種認識中，其米格-21被擊落，被“巴基斯空軍的F-16擊落”，歸根溯源，巴基斯坦違法使用，美國人也未盡到責任吧。

　　4月8日，印度除了公佈自認爲擊落F-16的“可靠證據”——印度防空雷達和預警機的空戰態勢圖外，還曝光正向美國政府“求證”——2月26日至27日，美軍人員是否在部署了F-16的巴基斯坦基地內。

　　資料圖：巴基斯空軍基地內的F-16機羣。

　　印媒《經濟時報》稱，2月26日至27日的那個時候，正是印度空襲巴基斯坦巴拉科特（Balakot）後，巴方“決定”轟炸印度軍事設施之時。

　　印度政府向美國提供情報：巴基斯坦軍方在準備前沿部署（F-16）時，要求所有美國人員離開各自的基地。但是美國目前尚未給出正式迴應。印媒援引消息人士的話稱，“美國仍在追究這個問題”。

　　根據美國和巴基斯坦的最終用戶協議，每個駐紮F-16的基地都必須有一支美軍分隊來監督這些戰鬥機的實際使用和部署情況。但印媒認爲，這一保障措施未能“幫助避免”2月27日早上的空戰，最終導致印度的一架米格-21被擊落，飛行員被俘。

　　印媒稱，美國已經告訴印方，仍在努力確認細節，並制定措施確保未來不會出現這種情況。

　　資料圖：巴基斯空軍基地內的人員和F-16機羣。

　　在印度《經濟時報》的報道中可以看到，印度方面也知道，美巴協議沒有任何條款涉及限制巴方使用F-16對付印度。但印度人的理解是——

　　他們一直認爲美國政府不會允許巴基斯坦將這些戰鬥機指向印度領空。巴基斯坦擁有使用F-16自衛的權力，但在2月27日攻擊印軍是一種“軍事挑釁行爲”，不是自衛。而相反的，早前印度戰機侵入巴基斯坦領空轟炸只是一次“非軍事”反恐行動，因此巴基斯坦根本不必採取後續的戰鬥行動……

　　印度人的邏輯，真費勁！

　　對於印度8日自證擊落F-16的空戰態勢圖。我們綜合了目前印度方面公佈的各種信息，發現其一再堅稱擊落F-16，與認定2月26日空襲“消滅”多達300名恐怖分子的戰果，這個認知邏輯幾乎是一樣的。

　　4月8日，印度公佈的自認擊落F-16證據——印度雷達的空戰態勢圖。

　　在2月26日凌晨印度戰機空襲之前，印度情報機構通過技術偵察手段確定在巴拉科特（Balakot）目標區域有大約300部活躍的手機信號。在空襲後，這些信號消失了，那麼一部手機對應一個人，因此認定空襲達到了預定目標，消滅了對等數量的“恐怖分子”……

　　同樣，印度這個“擊落F-16”時的空戰態勢圖，發現巴方目標的電子特徵信號衰減，就認定擊落了。更何況這種極容易僞造的電子證據，在沒有第三方客觀支持的情況下，很難有說服力。而印度又以“保密”爲由，不說自己的“實錘”。

　　就目前披露的情況看，很懷疑印度軍方的信息技術能力。

　　怎麼說呢，從某種層次上判斷，印度軍隊及有關的安全情報機構，似乎缺乏電子戰的概念……