“如果我手頭只有三四百塊錢,能買什麼運動藍牙耳機?最好是帶降噪的那種”很多人心中或許都有這樣的疑惑,老張也時不時收到類似的後臺來信。

  市面上的運動藍牙耳機本就不便宜,加上降噪耳機大多四位數起步、門檻太高,三五百塊錢的少之又少。前段時間每週一薦中,灣灣給大家PY來了dyplayANC SPORT這款無線降噪耳機的優惠,反響也比較熱烈。那麼這款運動耳機的降噪效果如何?音質和音色怎樣?今天就來試一試!

  -開箱體驗 -

  包裝盒正面是耳機圖片、型號,設計上比較運動,以及支持主動降噪和藍牙連接,

  耳機採用了藍牙4.2協議,傳輸速度更快、更省電,有效範圍10米,支持A2DP、AVRCP、HFP協議。

  背部是耳機特性的展示,比如耳機提供的“數字降噪技術”能提供25dB降噪深度,以及IPX5防水防汗功能的運動耳機特性,

  300mAh的大電池,充電2小時、續航15小時。接下來我們拆開包裝,

  外衣類似抽屜式的,我們從底下把盒子抽出來,拿出盒子本體。雖然不是多貴的耳機,但包裝盒絲毫不含糊,

  表面類似木紋,盒子爲翻蓋式設計。打開盒子就能看到耳機本體,位於盒子的上層,

  這次我們上手的是藍黑配色的,此外也有紅黑配色。在燈光下耳機的質感很突出,外殼採用了同心圓打磨,

  內部單元用的是13.6mm尺寸動圈,對於一副入耳式來說算是比較大了。接下來我們拿出上層耳機,看看耳機還有什麼配件。(爲方便觀看,塑料包裝已經拆去)

  內部除了保修卡、說明書外,還有一根數據線、配用耳套、以及一個收納袋,

  數據線採用的是Micro-USB,通用性較高,就算弄丟了也隨處可以買到,

  比較貼心的是,dyplay考慮到了不同用戶耳廓、耳洞的大小都有所不同,一共提供了3組運動耳帽、4組硅膠套,

  這種運動耳帽其實挺實用的,比如出門跑步、健身的時候,一般的耳機一晃就容易掉下來,通過耳帽固定在耳廓上就很難掉下來了。

  耳機本體方面爲掛頸式設計,材質較軟、有彈性,佩戴兼容性比硬質的更高些,

  側面印有dyplay LOGO,這種掛頸式的無線耳機最大的優勢就是續航長,畢竟兩側可以內置更大的電池,同時耳機也不擔心掉下來。

  兩側單元採用磁力吸附設計,方便收納、出門不用的時候掛脖子上也不容易掉。老張第一次看到這種設計是在B&O的H5上,不過那價格門檻可高太多了。

  單元外側其實還有細小的開孔開孔,不出所料的話應該是爲其主動降噪功能設計的,耳機可以實時採集環境音、單元發出反向聲波從而抵消噪音。

  耳機還帶一個三鍵線控,上下調節音量加減,中鍵長按開關機、單擊播放暫停,中鍵雙擊開關降噪。還有一個LED指示燈。線控背部有一個麥克風,也就是說耳機能夠用來通話,

  Micro-USb充電接口在線控側面,需要打開密封蓋使用。

  -橫向對比 -

  只說一副耳機的話,也體現不出什麼來,得有個參照物纔行。正好朋友那兒有一副華爲AM60,價格也差不多、也比較有代表性,老張就借來對比對比、PKPK。

  dyplay ANC SPORTvs華爲AM60

  外觀:二者都是無線設計,形式類似。不同的是dyplay ANC SPORT採用掛頸式設計。華爲AM60是掛繩式設計。結構不同,重量上前者33g,後者17g。

  腔體:外殼腔體部分,dyplay用的是全金屬材質,無論是摸着還是看着質感都出色,邊緣除了CNC加工磨邊外、還採用了橫紋打磨和噴砂兩種處理,細節到位。而華爲AM60用的是大塑料...雖然看着還行、但摸起來有點廉價感,接縫過度也不平。

  線材:線材粗細二者基本相同,類膚質觸感,也都比較柔軟,由於dyplay的線材不直接和人接觸,所以聽診器效應更不明顯一些。

  線控:兩家線控部分佈局相同,不過dyplay的線控按鈕爲軟質橡膠,觸發力度適中。華爲AM60的按鍵很硬,要按下去也很費勁。

  續航:dyplay最長15小時,AM60最長6小時,相差一倍多,前者顯然更出色。

  降噪:雖然都是運動耳機,但dyplay有主動降噪,華爲這個沒有主動降噪、只有通話降噪,前者優勢很顯著。

  防護:dyplay支持IPX5級別防水、華爲支持IP55級防塵防水,華爲略顯防塵優勢,實際用下來感覺差不多。

  其他:不太容易注意到的是,dyplay的耳帽和膠套是分離式設計,方便不同人羣的組合。華爲的膠套和耳帽是一體的、且只有3對,拆掉一看發現,耳機本質上居然是個耳塞式+膠套的結構,而非入耳式...

  佩戴:

  接下來有請我們的客服小姐姐上線,體驗一下佩戴感受:

  一邊是掛頸式、一邊是掛繩式,其實重量差別不大,小姐姐覺得佩戴感都不錯,耳掛的固定效果比較好。對比而言dyplay ANC SPORT的操作更加方便,因爲掛頸延長了線,線控靠前。而華爲AM60的線材較短,得手伸到脖子後頭找線控。

  她覺得綜合質感還是dyplay更好更舒服。並且其開機速度、藍牙配對速度都很快。

  另外值得一提的是,耳機內置的小姐姐語音提示音,dyplay這邊的配音比較年輕自然,華爲AM60那個語音怎麼說呢,有點硬核。

  這麼一圈對比下來,dyplay在細節、做工等方面的優勢已經高下立判,老張這裏也不必再多說什麼,那麼它的降噪效果和聲音方面我們下面接着聊。

  -試聽對比 -

  首先聲明一點,每個人聽音喜好和聽感多少會有不同,這部分是老張的主觀感受,避免擡槓、僅供參考。

  1.降噪效果:

  官方宣稱的能提供25dB的降噪深度,究竟有沒有這麼厲害呢?老張先找個安靜的環境,開關降噪試了試。

  帶上耳機,關閉降噪的情況下,環境音只能通過被動降噪實現隔音,周圍人說話的聲音依舊明顯。開啓降噪後,感覺進入了一個密閉隔音的房間,環境音基本都聽不見了,面前1米的人說話,聲音變輕了,彷彿在七八米外跟我講話。

  後來老張去地鐵內測試了一下,降噪效果真的非常明顯,我還是第一次感到驚訝,這價位的耳機降噪能做到這種水平。環境音基本聽不到,地鐵里人們講話的各種聲音都變得非常輕,和麪前的人對話需要摘下耳機纔行。

  回到家裏,窗外就是街道,上海也正好碰上了今年第一次雷雨天,開啓降噪後,車聲、悶雷聲和雨聲瞬間小時,只能聽到窗外鳥叫聲了。

  需要注意的是,入耳式耳機需要戴緊,否則聲音會從耳縫裏漏進來。老張剛帶上的時候還以爲降噪效果不好,發現原來是沒戴緊,換了大小合適的套子後效果出奇。總的來說,降噪效果在這價位裏,可能真的是所向披靡的。

  接下來是音質、音色的對比,衡量聲音特徵的高低和感受,以老張日常聽的K612pro + DA65 + T2.6F作爲參考標準,比上不足比下有餘。dyplayANC SPORT的表現如何呢?

  2.低頻對比:

  《Even Heaven》——Aimer。咱們二刺螈常聽曲目之一,開頭有大量低頻作爲前奏,人聲漸出,方便用作低頻對比參考。

  dyplay ANC SPORT:低頻量感、下潛、力度適中,略顯寬鬆,整體感較好。低頻走還原方向、稍加音染。

  華爲AM60:低頻量感較高,下潛略勝一籌,力度適中,氛圍塑造不錯。但由於低頻量偏大,蓋過其他聲音細節,人聲也更不明顯。但只論低頻的話,我更喜歡後者。

  《Give Life Back to Music》——Daft Punk。這張《RAM》可以說是蠢朋克的神專了,老張十分推薦,這首曲正好片頭會有一陣陣低頻騎臉,以此作爲參考。

  dyplay ANC SPORT:低頻稍強於K612,但依然算是適中的程度,不會蓋過吉他、鼓聲、人聲、以及其他效果聲。有一定空間感、顱內效應表現好於華爲AM60。

  華爲AM60:開頭低頻量感非常多,有點偏肥厚的感覺,佔據了整首曲子中的主導、蓋過其他聲音,個人不是很喜歡這種調音在這首曲子上的表現。

  3.中頻對比:

  《戀愛サーキュレーション(戀愛循環)》——花澤香菜。說到一上來就是甜甜暖暖的人聲,我第一印象就是這首了,有人在你耳畔呢喃的感覺,如果你喜歡聽ASMR的話也可以用這首來衡量人聲冷暖和距離感。

  dyplay ANC SPORT:人聲偏暖,香菜甜甜的聲音表現比較好,人聲結像(位置感)明確,比較有實感,能聽到些口水聲。

  華爲AM60:人聲不明顯,偏暖,缺乏人聲厚度,結像很糊很平,不適合用來聽這類曲子。可能由於低頻過猛、聽起來有些悶虛感,比較難受。

  《調和oto~with reflection~》——KOKIA。說起來可能有些害羞,我第一次聽到這首曲子的時候,流淚了。至純至淨,稀世之音,聽了你就明白了。

  dyplay ANC SPORT:整體空間感較好,人物位於舞臺中央的感覺,人聲純淨感表現也還可以。中後段人聲器樂較多,分離度表現一般。

  華爲AM60:聲音整體太平,和原曲已經不是一種風格了,不過解析力和分離度表現尚可。

  《夕陽醉了》——張學友。要說人聲、男聲,怎麼少的了四大天王,這首是張學友的曲子裏我最喜歡的之一。

  dyplay ANC SPORT:情感、韻味表現更好,人聲有一定厚重感,與簡潔的配樂相得益彰。

  華爲AM60:“動次打次”的鼓聲較響,在這首曲子中塑造韻味的薩克斯反而變輕很多...人聲薄亮,缺乏感情。

  4.高頻對比:

  《La Campanella(鐘聲)》——SalvatoreAccardo。來自專輯《Diabolus in Musica(魔鬼的顫音)》,阿卡多演奏如疾風,如同帕格尼尼這魔鬼琴手依然在世。弓弦的摩擦感,縱貫全曲的急板,提琴和打擊樂互相呼應,高頻泛音相當豐富。(剛開始聽其實更推薦Stefan Milenkovich的版本)

  dyplay ANC SPORT:瞬態表現不錯,整體樂感較好。

  華爲AM60:小提琴音色顯得過於薄亮,也缺乏力度感。同時低頻過猛導致大提親和打雷一樣,給人一種用逼側聽古典的諷刺感。

  5.綜合對比:

  《Symphony No. 9 - IV.Allegro con fuoco》——德沃夏克。來自比較出名的專輯《自新大陸》,也是很多人試音常用曲目,比較考驗耳機的綜合素質。

  dyplay ANC SPORT:音色稍暗,各樂器表現均衡。動態、瞬態表現尚可,聲場小偏圓形,能聽出個大概來。

  華爲AM60:好的我確定了,這耳機真就不適合聽交響...我找不到詞形容這種畸形的聲音了。

  《今(Live)》——椎名林檎。一般聽歌老張喜歡聽棚錄版,但蘋果女王的歌我卻更喜歡聽現場版的,不得不說女王的現場表現力真的太強了。那麼就通過這首看看耳機的現場還原能力。

  dyplay ANC SPORT:有現場感,層次感相對AM60好不少,調音比較走還原向的。不過2:42處的掌聲略糊,硬素質稍弱些。

  華爲AM60:整體聲音很平,好像坐在遠處看電視的感覺。在2:42處掌聲清晰,解析力和分離度表現不錯,但音染過重,導致很多曲子反而不好聽,有點挑用戶口味。

  -評價總結 -

  dyplay的這個ANC SPORT還是比較出乎我意料的,作爲一個小幾百元價位的藍牙運動耳機,做工細節都不錯,不僅給了主動降噪功能,降噪效果還挺顯著的。

  雖然音質確實符合這個價位的水平、沒法和HiFi耳機相提並論,但音色表現不錯,偏三頻均衡、還原走向(略偏中低頻),什麼歌都能聽,使得這耳機適用性很廣。

  換句話說,作爲低價位的藍牙運動耳機、還帶主動降噪,它真的很不錯,推薦通勤或者運動健身用。

  優點:

  1.價格在同類耳機中算是很低了

  2.降噪效果顯著,尤其在嘈雜環境

  3.做工出色、細節用心、佩戴舒適(同價位而言)

  4.調音不錯,雜食、還原走向,適合多數人口味

  缺點:

  1.外觀設計還有提升空間

  2.聲音硬素質不如HiFi耳機

  3.不能通過磁吸暫停,需手動暫停

相關文章