會不會導致富的人越來越富,窮的人越來越窮,甚至喫不上飯?工廠員工,服務員等等會不會都被機器人取代,那這些崗位的普通人該怎麼生活呢?


AI發展會替代一批簡單體力勞動的工作,但在需要與人面對面的服務仍然無法替代。社會在發展,我們的生活方式也在轉變,互聯網的興起讓人與人有溫度,有感情的溝通變成了一種渴望,這種需求在未仍將會不斷的被擴大,現在人的焦慮很多都是缺乏有效的人際互動造成,網上不對稱的信息又加大了人們的焦慮,但大家也不用太多擔心,社會在分層,各個階層都有需要的產品和服務,以後社會只能說更加精細,但機會也更多,不用太擔心。


技術的角度來說,真的不用幾十年。

富的人會越來越富,是肯定的。相對於過去而言,電梯高層,轎車根本就是幻想,而今天有多少中產都已經擁有。未來也一樣,家有機器人服務,出門有無人車,無人機,當然是比今天的家有轎車更富了。

窮的人越來越窮是絕對不會的,土豆燒牛肉成為快餐的今天,快餐還是什麼理想主義者為之獻出寶貴生命的夢嗎?

但貧富懸殊可能會增加,也可能會減少。幾十年前,地主家喫土豆燒牛肉而農民挨餓的差距大呢?還是,現在私人飛機和996的差距大呢?這很難說。

喫飯,看病可能成為人權的最低標準。996也可能成為落後國家的標誌。

人工智慧不是理想,是工程,就像今天到處都是房子,公路和手機,說快就是很快的。期待吧!鼓掌吧!想撈一把的就乘早吧!

Benjamin Lee /人工智慧創業團隊AIRobot5創始人

如果你關心人類,關心科技,關心中國,請閱讀我最近的一些相關文章——

關於未來人工智慧,市場是萬億級!在這個快速的時代、普通人有資格去分一杯羹嗎??

www.zhihu.com圖標AIRobot5:人工智慧讓996成為歷史!?

zhuanlan.zhihu.com圖標

更多的關於經濟,金融,科技和文化的文章和答覆,請關注我們的公眾號AIRobot5,知乎AIRobot5。

Benjamin Lee /人工智慧創業團隊AIRobot5創始人


現在正在工作中的人幾十年後已經退休了,幾十年後如果還需要工人的話企業或者ZF部門肯定會安排相關的技能培訓。

如果說幾十年後你還在工作,而且你說我就就不想學習新的東西,會下崗不?說起來這也不一定,因為人是社羣生物,他的很多感官上的享受並不是機械體能夠給予的。還是要看工種。

話說回來,不搞人工智慧,按目前國內的婚育率幾十年後,國內能剩下多少適齡的底層工人呢?

就算是現在,又有多少適齡的年輕人願意進廠去從事那種機械的,把人變成機器的勞動過程。


top域名為你回答:

自從人工智慧火了之後,很多人會杞人憂天,怕這怕那

但是說到底能到我們怕的那一天,還太遠太遠。

說回來,人工智慧如果要代替人類很多工作的話,除非能解決好失業人的生活問題

要不然政府第一個就不會同意

社會穩定大於一切啊


如果是簡單且重複性很強的工作,那還是很容易被機器人替代的,所以這樣崗位的工人一定是越來越少的,與此同時,同樣機器人相關的從業人員就會增多,總人數相差可能並不大。總的來說,從事簡單行業會越來越萎縮,高科技行業會發展起來,這個就叫產業升級,本質上就是提升了人均生產力


先說結論:會,但他們會找到新的工作。

工作被替代是一個過程,一部分舊的工種消失了,一部分新的工作機會逐漸出現。

不妨設想一下,如果未來餐廳的服務員全部都換成了機器人(波士頓大狗讓我們看到希望),依然需要有人負責機器人的安裝,維護,確保在出現問題時能夠第一時間解決。

其次,生產製造這些機器人的工廠依然需要工程師,需要產品經理,需要銷售和售後維護。

而且,按目前人工智慧發展的主流趨勢,它們可能依然需要數據採集和標註……

至於會不會導致貧富差距變大,這就不只是市場的力量所能決定的了。

喫不上飯?不可能的,只要不發生大的戰亂,溫飽就不會再是困擾我們的大問題。


很多人沒意識到人工智慧不是來提高你工作效率的,而是來替代你工作的。如果人工智慧帶來的維護工作會讓資本家付出和以前相同的錢,那麼請問為什麼資本家要用人工智慧呢?


推薦閱讀:
相關文章