知乎男權，微博女權這句話對嗎？
女權最善用的伎倆就是「你再說這一邊，她一句話把你帶到另一頭去」，比如你反對女權，她會說你仇女，你說你反對女權的做法，她會說你支持三從四德，在女權眼裡沒有「中間」這種詞，都是「這一頭」「那一頭」。
此事同理，知乎不像微博，微博是極端雙標的女權，哥哥背妹妹都是誇的，姐姐背弟弟是重男輕女，然後藉此攻擊社會攻擊中國男性；知乎你如果能說出這種話就會被反女權當成素材，女權主義者自然說話要注意一點，但是走出知乎，她們自然要報復這個唯一敢於反抗的平臺，因為你是「敢於反女權」的平臺，所以我一竿子給你打到另一頭，你就是萬惡的「男權」平臺。
而且注意，我說知乎是唯一敢於反抗的平臺，並沒有說知乎就是反女權平臺，在知乎反對女權的人來來回回也就那幾個，更多的是反對「偽女權」，他們的態度依舊對於女權抱有希望，他們反對的是所謂的「偽女權」，面對反女權他們依舊會說出「這是偽女權，真女權是如何如何」這類蠢話。
至於標題，我說知乎是「狗權」「驢權」都行，因為這兩個詞是我編出來的，知乎幾乎沒有人自稱過這種詞，我說他是什麼他就是什麼，所以說，在知乎「我」的權利最大，至於這個「我」是誰嘛。。。。
不對，因為天龍人基本上都是支持女權的。
不否認知乎上有偏激的、對女性不友好的人，任何一個有良知的人都會狠狠地唾棄他們。
可問題是，女權信徒喜歡把從不自稱「女權份子」的優秀女性歸類到「真女權」的範疇，卻又把從不自稱「男權份子」的混蛋渣男歸類到「男權」的範疇，同時女權還自稱代表「公平正義」……女權信徒的雙標可見一斑啊。
不對，這句話相當女權還出現在知乎上了
真相是知乎平權，注意，是平權。貌似其它軟體上都是田園女權天天在鬼叫鬼叫吧。
你這麼問問題，會被喊著「田園女權」的人圍攻的…知乎到底南拳多還是女權多，回答裏就能看到。
確實是男乎女博，知乎貶低女性的回答評論一搜一大堆，就好像微博貶低男性的評論一樣粗俗噁心……但是他們從都不承認
說實話的第二贊被踩到最底下(再過不久我的答案也會被踩到最底下，畢竟他們不喜歡有人把他們的遮羞布摘下)
這個問題放微博也是一樣的，兩邊都是死不承認自己仇女/仇男，很難受。
知乎南拳，微博北腿，
這是《南拳北腿孫中山》的續集《醉拳肯尼迪》
不對，男女矛盾素來有之。
如今女權被口誅筆伐，大多也是因為基層女同胞們不懂得，慢藏誨盜的道理。
自私，貪婪，好色，每個人都有，無關男女！
但大多男人們都懂得，說的做不得，做得的一些事是萬萬不可說的！
知乎男權，不過是氣的失了智！
微博女權，不提也罷！
眾所周知，微博是個商城！
對，也不對
微博的女權和知乎的男權並不完全等同。
微博女權的最大特點是啥？極端，盯著點兒雞毛蒜皮的小事兒碰瓷，又是廣告詞沒用對啦又是新聞標題不合適啦又是什麼王者榮耀春節動畫讓男的喫餃子女的幹活啦，以至於有的時候傻逼的你想笑。但是她們呢，反婚反育。有一個被微博女權統治的超話，叫反婚集結。題目說的明明白白，不論你男女，只要你反婚，就歡迎你的加入。她們的目的很明確，瓦解一切的根源，父權制。
你如果真正去研究某個女權博主，你會發現她們的訴求一直是吹毛求疵的公平，並不想要父權制下的福利。也並不歡迎且嘲諷戀愛中失意的女生來跟著罵男人。
而 知乎的男權嘞？
天天在噴在罵的是些啥問題？又是彩禮啦又是非處啦又是EG啦又是女生作啦又是女生要他哄一鬨啦又是生孩子警告啦又是被消費主義洗腦啦又是女生眼光高啦，但要有女生說她不想結婚呢？馬上又開始噴被女權公眾號洗腦，毒雞湯少喝點，大齡剩女沒人要
真的，我覺得，像這種既不許女生對另一半有要求，又不許女生少付出，既不能在物質上要車要房要彩禮，又不能在精神上要他哄一下，受了委屈不能提，婚後受苦活該誰讓你們不理會我們「老實人」，履行義務時cue女權cue的那個爽，蕩婦羞辱時立馬沒音兒了。合著最好姑娘全部25歲以下，膚白貌美品味高，能賺錢卻不花錢，懂事聽話還處女，愛好是做飯洗衣打掃衛生，隱忍堅強生孩子如下蛋，然後任你們挑選。
也就能和咪蒙配一對兒了。
前些日子看ayawawa已經給放出來了，只希望咪蒙大軍重出江湖，與知乎男權決戰網路。
與知乎各位並不相識，無意得罪大家，以下是我的真心祝願，
願所有的知乎男權得以成功找到適合自己的母倀鬼，
願所有的微博女權得以不婚終老，無人議論施壓
然後可以還我們一個清凈了吧？
對啊，本來玩微博的，覺得微博女權挺煩挺極端。於是來知乎轉轉，被各種問題下的仇女言論震碎了三觀。還不如微博呢。我準備要不玩抖音？
如果說微博女權的破壞力是打了一槍，那所謂知乎反女權定多少淬了一口唾沫，可就這麼一口唾沫，就引得女權提出這個問題了，知乎創始人對女權的態度如何？封禁起反女權來那叫一個狠。引用本答案某女權的話，知乎男用戶多就是男權，按這個邏輯那女性自然不講平權了？女性只知道維護本性別的利益了？把本性別的利益凌駕於正義，良知，法律之上了？這不女權好嗎，或者說，這很女權。
什麼時候微博上殺癌割屌的女權徹底消失了，或者知乎上可以隨便剁婊縫B了，再來把女博和男乎相提並論吧，目前看真不對等。
這是豆瓣17年的一份大數據統計，知乎男用戶是女用戶的兩倍，關注者200+的男用戶比女用戶更多一點點，在這樣一個平臺上，當然是男權的！
下面有說知乎是平權的地方，我是不認同的，特別是今年各種各樣的奇葩言論，亂攻擊女權的，只要聽到女權就要無釐頭抨擊和反對的，越來越多。
現實社會中女性在重要領域，重要崗位上人數少於男性，沒有話語權。知乎用戶男女差直接就可以說明，這就是更偏向男權的地方！（沒有說不存在平權的，只是這確實是個更偏向男權的平臺）
熱門數據報告| 知乎用戶的男女比例竟然是這樣的？?www.douban.com![圖標]()
知乎男權是什麼樣？
一位女性提問，「我男朋友在跟我XX時叫出了前女友名字，我該怎麼應對？」
回答清一色的「你男朋友只是順嘴說錯了」。
如果換個性別呢？
「母狗」，「非處女就是XX」
另外一個男性說自己和一個女人相親，自己不愛她，但是因為她是領導推薦的，自己對她沒有感情還要她給自己做飯，晚上睡一起，甚至還要娶她，要裝作愛她，自己很無奈很辛苦balabala……
下面評論都是，「兄弟不容易啊，我理解你」、「婚姻就是這樣，身不由己」，把欺騙說成為別人好。
換一個性別呢？
又是一個老實人被綠茶婊利用的故事，並伴隨著各種辱罵，包括但不僅限於「拜金女」，並伴隨「彩禮警告」（說得好像每個女人都是天價彩禮，結了婚以後都在家無所事事一樣，還沒結婚說個p的彩禮）
還喜歡在男性說不想結婚的話題下指責女性，在女性不想結婚的話題下也指責女性。OK，都說了不婚，大家各自獨身互不幹擾多好，還吐什麼苦水呢？可笑的還是個高贊答案
女方婚前不買房：拎b入住、看上人家的錢。
女方婚前買房：雞賊、心機婊，錢就應該給男方的房子裝修。
(女生)有一個外國男朋友是什麼樣的體驗？
正常回答下的評論：eg，民族之恥，不自愛，母狗……
(男生)有一個外國女朋友是什麼樣的體驗？
正常回答下的評論：好漂亮哦，騎洋馬光榮，羨慕……
————————————————————————
大家都半斤八兩，就別說誰比誰高貴了
給知乎男權洗白成平權的人臉疼不疼？
————————————————————————
最近知乎風向很詭異啊
什麼女權 愛狗人士 南北之爭
哪個話題越吵就越推什麼
這是來到了貼吧嗎
我好幾年沒玩過微博了，不知道這個，估計微博仇男女權比較厲害和恐怖，男的有知乎只是一部分而已，男還有皮皮蝦，不是一部分，個個男權狗
這軟體我是用的，所以知道。
匿了，怕被男權噴
非常正確
百度數據顯示，知乎78%用戶都是男性
錯，現在不少拱火小鬼也跑微博那邊四處碰瓷「女權」了，一個個在關鍵部門的官微下蹦躂的那叫一個歡樂，動不動就「女拳警告」，等羣眾開罵了又打滾「你們這是挑起性別對立嚶嚶嚶」，變臉老師傅都自愧不如
至於紙糊……給「女權」潑髒水扣帽子的還少麼，對了，有些潑過髒水之後還說「ta本來就是髒的」，自編自導自演挺嗨的嘛
推薦閱讀：
