---

我推測周冬雨是覺得聽起來很好演 才參演的 但我保證 周冬雨後來發現自己錯了

陸珊珊的心理年齡只有十歲以里 她和片子里所有人都掙扎在社會底層 但就她不自知 對陸珊珊來說 張英雄只是個突然出現 還想摸她胸的奇怪男孩 我演的時候一直在調整自己 嘗試去想陸珊珊是誰 她看到的世界是什麼樣的 看了很多智力缺陷人群的紀錄片 越看越覺得難 又難過又難演

現在電影上映了 老有人問為什麼 我覺得能加入《陽台上》很幸運 大家都挺不容易的 都沒想那麼多 膠片電影不容易 電影夢不容易 能有比以前稍微多一點的人 走進電影院 感受不同以往的光影美術 關注膠片電影 關注弱勢群體 看完這一部有點慢熱的文藝片 就回答了 為什麼

———一到電影宣傳總話多的周冬雨

---

首先我們來看一下周冬雨出道以來的戰績：

周冬雨算是頗為高產的90後小花了，也是新生代謀女郎裡面發展的最好的一個，起點高，又靠《七月與安生》打了一個漂亮的翻身仗。她是個不缺本子，不缺戲的女演員。

但是不難看出，周冬雨在之前的演員生涯中挑戰的角色類型基本只有兩大類：

剛出道時候的乖乖女和後期的古靈精怪叛逆女孩。

她對某幾種類型的角色的把握度是非常高的（至少也是拿了金馬的90後小花），但是在這兩種類型之外，她還缺乏嘗試的空間。演員最怕的就是定型定死了，好的演員應當是一人千面，演什麼像什麼的。

周冬雨看著童顏，實際上歲數也不小了，92年的，也27了，回想一下周迅在這個年紀的時候早已經憑著《蘇州河》拿了巴黎國際電影節最佳女主，又憑著《大明宮詞》拿了金鷹，後期的《如果愛》、《畫皮》、《夜宴》都是不同風格。所以路數單一的周冬雨應當要有危機感了，如今95後的小花，00後的小花一個個如雨後春筍般冒出，文琪、張子楓這些小孩資質都相當好，演藝圈不進則退，周冬雨是得加把勁了。

目前周冬雨的現狀是，缺少一個機會，她目前階段最需要的東西就是「突破」，於是這一次，她主動去突破自己。

《陽台上》周冬雨飾演一個低智少女，這就完全符合她的需求，極少的台詞，特殊的人物設計，雖然是特別演出，戲份沒有那麼多，但是對於一個充滿野心，充滿挑戰欲的女演員來說，著實是不小的誘惑了。

至於為什麼又擔任了出品人，張猛是這麼說的。

「2015年我們在杭州，當時就商量一起拍一部戲。後來在上海電影節又見著了，我說現在有一個《陽台上》，女主角沒有什麼台詞也沒有什麼戲份，她說正好有20多天空餘的時間，於是兩人一拍即合。」張猛還特意對周冬雨表示了感激：「知道我們沒有那麼大的投資，冬雨最後也投了一部分錢，我是拍攝後期製片人告訴我的，先前我都不知道，感謝冬雨默默地支持我們。」

之前看過周冬雨對於《陽台上》爭議的反駁，她說「文藝片本就存在爭議，而矛盾感正是期望觀眾感受的主題。」我相信能說出這番話的周冬雨確實是內心有個關於電影的烏托邦的女孩。她說自己是個有點小夢想的演員，想為膠片做點事情。因此演了這麼一個沒啥台詞的角色，又順手當了個出品人，應該很好理解吧。

---

就這麼跟你說吧，演這部片其實是她心態的歷練的轉折。

這幾年雖然拿了金馬，但是業務能力是一隻被詬病，有人說她過於形式化，老演同一種角色。其實她內心應該是很不服氣的吧。

綜藝上的不多，中餐廳來說並沒有吸到粉，口碑一般。

前不久和四字合作了電影，很多粉嘲她，說年齡的問題，畢竟四字是00後，講道理，周冬雨年齡確實在95圈小花是算大了。

現在市場飽和度很高，特別是相同境遇的文琪也爬了上來，女明星的嗅覺是很靈的。

起初她對電影市場來說可以說一無所知，就算《山楂樹》起點再高，但是自身本來的空白也就是內在的東西也是阻礙她前進的絆腳石。俗話說，就是自己心裡沒譜。

又恰好經歷了網路上對她高考成績如浪潮般的洗禮，11年高考，10年家喻戶曉的楊紫，張一山，都屬於成績都還不錯的學長學姐，同班有個娜扎，可想而知所有的對比一下就出來了。

可以說也是經過當年微博輿論最可怕的階段，她的班主任在後來也在中餐廳說她從一開始進班毫無自信不能說話，無法表演，一上台就哭，後來才逐漸愛上表演。

從心理狀態上來說我覺得轉折點從她大三飾演《心花怒放》里的非主流廠妹開始，她也意識到戲路的重要變化了

搜索了下資料她接觸的微電影公益片並不少，可以看出其實她野心是不小的，並不是想要流量，而是口碑。

我覺得周冬雨目前走的並沒有錯，演技可以磨練，心態的成熟和對自己人生的把控其實更為重要。

她接下《陽台上》我覺得並不意外，本身支持文藝片，不計報酬對於很多流量女演員是想都不敢想的事，為了口碑也好，為了在作品裡有一個不一樣的存在也好，這部片子或許是比較合適的選擇。

《陽台上》畢竟小說改編，從質感而言，對於她宣傳以及之後戲裡也是一種拓寬，畢竟快速化商業片的時代，能靜下來拍部文藝片很難，當然效果怎麼樣還要看後話，她也應該也是做好了準備的。

其實擺脫一貫的演技模式以及找對路線應該是她更需要做好的，畢竟長江後浪推前浪。30歲前大方向的關鍵點也許就在於此了。

---

周冬雨只能演文藝片？

---

《陽台上》，又是一部太真實的電影，太真實的電影有一點不好，可能會顯得平平無奇，不招人喜歡。看舒君覺得，要不是導演是張猛，女主是周冬雨（雖然只是客串），這部電影都有上映3天就下線的可能性。

影片顯得有點雜亂無章，看得人有些摸不著頭腦，前因後果如果不是仔細看，甚至都不知道這個人物出來是幹什麼的，比如說周冬雨，這個笑起來像精靈的女孩，影片給她最多的鏡頭是微笑、澆花、洗頭、吃東西，有時候甚至扎著羊角辮，用餅乾去刷牙。如果不是下文交代，誰又知道導演想表達什麼呢？

男主的人物形象塑造得倒是頗為複雜，看舒君看到的第一印象是覺得有點陰森森的，但看完整部影片，我卻找不到合適的辭彙來形容他了。看上去懦弱無力，卻又能堅毅地離開寄人籬下的環境；恨著陸志強，卻總是想著保護陸珊珊；經常無聲地哭泣；卻能跟沈重大打出手……這樣的一個人，突然覺得很像曾經的自己。幻想自己痴痴地看著一個女孩，她也痴痴地看著你，但事實上只是幻想而已，現實中連偷偷瞄一眼都要小心翼翼。當時太年少，現在也不堅強。

影片中的男主有兩大技能，偷窺加尾隨。不管晴天還是下雨，透過粉紅色的窗戶，他都能做到在廁所里看著對面陽台上的你。當然，陸珊珊做什麼都不重要，因為在他眼裡，她不管做什麼都是最美的，即使她是一個弱智。可悲的是，青春期的男主永遠都邁不出那一步，就像年少的我們，有多少是敢於向喜歡的人表白的呢？尾隨是男主的另一項技能，而且能做到不被他人發現，但他也只是尾隨而已，做過最過分的事情也只是推了一把為了房子假結婚的渣男而已。晚上睡覺千條路，早上起來走原路，這句話完美得在男主身上體現了，是的，青春期的我們，即使擁有英雄這個名字，依然當不了真正的英雄。

最後聊聊周冬雨到底在這部電影里幹了啥，就像上文所說，只是澆花、洗頭、「拍寫真」嗎？我想不是的。在電影中，所有人的生活都過得不盡人意，店長雖然是店長，但總是為各種瑣事而煩心；沈重吹噓自己認識很多大人物，但事實上只是和4個人同居的普通人而已；男主父親動不動就打男主，但他自身卻只是個無業游民……電影中也只有陸珊珊能散發出青春的氣息，笑得那麼天真無邪。我們總想著跟生活對抗，可是有想過熱愛生活嗎？羅曼·羅蘭說過：只有一種真正的英雄主義，那就是在認清生活的真相後依然熱愛生活。另外在現實中，陸珊珊這個角色確實不好演的，我一直相信演技來自於真正的生活，但陸珊珊這個角色的生活我相信任何一個演員都是無法體驗的，周冬雨嘗試著去演繹這個角色，很大膽，也讓我認識了一個努力去自我突破的周冬雨！影后沒有因為自身頭銜的束縛依然能做出各種嘗試，這就是所謂的成長是為了打破成功的障礙吧！

---

推薦閱讀：