首先聲明花滑小白一枚，因為申趙入坑...後來知道了陳露，回顧了她生涯比較精彩的幾場比賽。印象比較深刻的就是世錦賽奪冠的那套《末代皇帝》，感覺她每一個動作詮釋得特別到位，都恰好卡在音樂點上。LuLu 的笑容也特別有感染力，給我的感覺她是一個特別外向、陽光的女孩。（忍不住截屏(?????????)

中國女單的pcs分一直不高，這與滑行風格有關嗎？李子君的表演能力和陳露比差在哪裡呢？

ps 女兒安娜好可愛～(o^^o)希望能滑出來

---

謝邀，先佔個坑（完結）

看過Lulu13歲的比賽節目，可以明確地說，Lulu是一個在表演方面非常有天賦的選手，可以說，Lulu也絕對是當時那個時代藝術表現力最出眾的選手之一。

做一個我喜愛Lulu節目的排序（強烈安利）

1. 望春風（短節目）

2. 拉二（自由滑）

3. 梁祝（長野冬奧會自由滑）

4. Butterfly Love （長野冬奧會EX）

Lulu的編舞Bezic在她的成長的過程中，起到了十分重要的作用，Bezic對中國文化的理解，融於到節目當中，外加Lulu由內到外對中華文化的「美」的完美詮釋。我認為（個人意見），最起碼在2016-17賽季的女單運動員裡面，沒有運動員可以擁有如此的表現力。

Lulu的長短板其實很明顯。我們暫且不提過了這麼多年，這項運動技術的進步。Lulu的短板是旋轉，但是Lulu獨創的飛天轉，又在國際賽場了留下了敦煌文化的影子。

表現力這個東西各花入各眼。如果以PCS五大項進行分析的話，Lulu的skating skill（滑行）很流暢，用刃很好；transition（銜接）方面會差一點，當年對銜接沒有很高的要求；performance（表演）方面非常出眾，Lulu的表演情感充沛，絲絲入扣；choreography（編舞）方面Bezic作為世界一流的編舞，作品質量也十分的上乘，並且Lulu也可以很好的詮釋；Interpretation（音樂表達）方面也很出眾，Lulu是一個很有藝術氣質的選手，對於音樂的理解，對於身體的控制都有很好的把控。

---

瀉藥瀉藥，最近填寫的一個mao的答案有很多錯誤，有點不敢回答了。我很惶恐。有錯誤請大力指正。

嗯剛剛還在和全宿舍的人一起看冬奧版的《梁祝》。同意這個問題裏一個答主所說的，技術就是技術，實打實的事情，做到了分數也就拿到了，比如金博洋17世錦賽短節目的那個4辣子，質量高給的分數也不算很吝嗇了。

個人的原因，對李子君這位選手感情很複雜，這裡就不評價了。但我覺得陳露選手在做spin的時候，姿態是很有特色並且非常流暢優美的。個人認為是很有中國舞蹈特色的，尤其是上身和雙臂，柔美又不柔軟，雙手也是有姿態的。因此在旋轉的時候會形成很獨特的姿勢，這個《末代皇帝》中是很明顯的。

另外陳露在整套節目裏舞蹈動作很多。《末代》鼓點的那一段，《望春風》剛開始，還有《梁祝》裏笛子獨奏時燕式步展臂蝴蝶狀...《望春風》有一版我記得大概是NBC解說，「elegance」一詞經常出現在她做舞蹈動作的時候。

陳露的表演能力無疑是非常強的。但要說放到現在是什麼水平——連pcs這個分數項都充滿爭議，我想大概沒有答案。但優秀的節目和優秀的運動員用完美的表演給觀眾帶來的震撼和感動是不會變的。

---

謝邀，對於女單我是走馬觀花式觀看，瞭解得也不多，如有錯誤請包涵。陳露在她所處的那個時代毋庸置疑是一流選手，但是放置到現在，那肯定是沒有競爭力的。不過她滑出的那些精彩的節目，會一直留在冰迷的心中，不會隨著時間的推移而失去光芒。再說PCS，節目內容分包括滑行SS、銜接TR、表現PE、編排CH、音樂詮釋IN 這五個小項。這些因素跟天賦有關，跟訓練的刻苦程度有關，跟頭腦有關……PCS的分數是綜合作用的結果，並不能一概而論。但是現在的打分系統快被裁判玩崩了，他們並沒有完全按照規則手冊進行評分，而是向高貴國籍、金錢、政治勢力低頭，過於主觀隨意的PCS評分對於真正優秀的選手來說是不公平的，這就是現狀，很悲哀。

---

謝邀 站在專業的角度上講 其實5大項和技術分是相關的 我之前沒太看過陳露的節目 剛纔在油管上看了兩眼 基本有個概念 那我就說說我的理解

我覺得吧陳露的突出和時代和個人能力和狀態都有逃不脫的關係的 我看了看96年的陳露 跳躍的技術還可以放到現在大概是國內二線水平 不過只是跳躍技術 其他的旋轉步法 身體姿態的運用 速度 用刃 滑行姿態 速度 幾乎就沒法看了 然後我又翻開98年 發現個人能力下降了不是一點半點 跳躍已經起不來了 只能生喫技術 體重也上來了 也沒有更好的表演上的大的突破 但節目還是完整的 說明天賦在那個時候是比較出眾的

但是時代背景就是那樣的 大家可以看看那個時候的普魯申科 申雪趙宏博 那個滑行放到現在能看？ 他們後來的付出那個不是在表演和細節上下了大功夫的？ 因為規則變化了 以前是6.0 就是說 我覺得總體是6.0 我就給6.0 你覺得4那就給四 問題是 你覺得技術完整給的六不一定是客觀的六 現在跳躍的技術已經非常全面了 變刃 翻身 浮冰 摔倒 搭冰 用刀齒 起跳速度 落冰速度 都有嚴格要求 你的旋轉和步法定級 跳躍的goe 保證了 動作的美的定義和觀賞性 那你在6.0時期就沒有這些東西 你的東西都是一個整體 那就像郭正新的那個後補的4t 你怎麼算 同樣五大項也這樣 在當時中國的文化在世界不突出 神祕的中國 外界對中國一點瞭解都沒有 更別說中國花樣滑冰女運動員了 再加上陳露的表演天賦在這 運動天賦在這 再加上有較好的舞蹈方面的薰陶 但我感覺固定的舞蹈方面訓練並不多 有良好的狀態 強烈的自信 各個方面都到達了一定高度的時候拿到這樣的成績並不奇怪 但這是現在說現在看 在當時絕對是極強的衝擊力的

那在聊聊中國花樣滑冰運動員的問題 大家都知道表演是問題 不過你知道大家看沒看到運動員連純粹的自己都沒滑出來就退役了 李子君 閆涵是少數幾個能掌握住本身的風格的 但是表演這個東西不是一個方面的 你要了解音樂 舞蹈 時代背景 在現代 光音樂種類就幾十種 還不算民族音樂 那舞蹈形式也很多啊 不算各個國家的民族舞蹈也 幾十種 再加上 中國體育永遠是大量的技術和身體訓練 對文化的代表：音樂 舞蹈 藝術 這些東西都不在乎 但是這些東西纔是觀賞類運動的核心啊 觀眾看他是為了感受到美 而不是完全 你跳的多好 費爾南德斯的表演 和 雨生的很多季的節目大家都看過 這就是這個時代的top 你要把各個方面運用到極致然後柔和起來 其中起決定性作用的就是天賦 你如何感受到文化並轉化成自己的肢體語言 如何利用音樂和動作讓觀眾和你一起融入到花樣滑冰裡面還不失去根本的技術完整性 這個東西太難了。你覺得陳露是90年代中國女單的代表 或者是世界女單的一部分 那是因為 當時的時代的文化造就的 但是我希望大家重視的是天賦和完整成熟穩定的訓練 時光一去不回 花樣滑冰發展會越來越細 要求綜合能力就越來越高 對家庭的經濟能力和藝術氛圍還有運動能力都是一種大的挑戰 但是雖然目前從事的人越來越多 但好像綜合能力強的人越來越少了

就這樣吧 歡迎指正 謝謝

---

「現在」是指一線參賽的選手嗎？

雖然陳露是我很喜歡的女花選手，是我一直讚揚在冰場付出百分之百努力的一位選手，是曾經為中國在世界花樣滑冰舞臺上立下赫赫戰功的一位選手，是這個領域佔有世界歷史席位的一位選手，但拿她那個時候的表演水平放到今天的一線參賽選手中比，我懷疑她未必能進入。。。前20。

我大概過了一遍有印象的，如這次世錦賽的前10 ＋ 失常的安娜，青少年世錦賽的前10，日本未參加世錦賽的淺田央真和宮原知子，美國未參加世錦賽的戈爾德和長洲未來，俄國未參加世錦賽的拉迪奧諾娃，圖克塔米舍娃，索特尼科娃，利普尼茨卡婭，薩哈諾維奇，庫巴諾娃。。。從這些人中列出在表演上能勝過陳露的有20人不應是誇張的吧。時代在進步，我們似乎不必對此太過在意。

此外，pcs水平與天賦當然有關，就象所有表演類的職業與天賦必然有關一樣。但在競技體育中的表演能力是需要刻苦的後天訓練才能體現出來的，陳露就是這樣的例子。李子君則是有天賦但疏於後天訓練的反面例子。陳露在藝術表演方面的天賦並不是太好，這一直是她在職業生涯中的短板，曾一度被批評為蹦跳機器。這也是中國所有花滑運動員的通病。但陳露，以及雙人滑的申趙為代表的中國選手是後天努力的傑出代表人物，因此他們的職業經典表演都是在退役前才達到了高峯。

---

推薦閱讀：

相關文章