為什麼總是有人指責農民出身的專業明星？

這個問題很好回答可能會讓有些人不舒服

人是一種理由動物潛意識裡總會給自己找一個平衡比如說一個本來就是富裕家庭的人大紅大紫一夜成名不管你承認不承認潛意識裡會覺得人家起點比我高關係比我硬他紅是因為人家有好爹好媽所以不會產生太大的排斥心理

農民就不一樣了比如說大衣哥原來在村裡就跟個二傻子一樣有事沒事嚎兩嗓子農活乾的也不咋地大家習慣了嘲笑他也可能有的人喜歡從他身上找點優越感

但是有一天就這麼個二傻子突然就火了唱一首歌的收入我們需要干幾年

那麼怎麼辦呢？出身農村的一個二傻就像王寶強演的樹先生一樣的人物已經在一瞬間甩你幾條街心理也找不到一個平衡點怎麼辦？

還能怎麼辦？當然是噴啊這種傻子都能紅？憑什麼？唱了幾首歌就賺那麼多錢這種人就是上不了桌的狗肉看著都噁心對不對？

人自己過自己的人家紅不紅關你屁事？這個回答可能要惹怒一些人 ????????

因為馬未都先生說農民經常是小農意識。我說農民多沒有文化。所以他們就算紅了，他們的檔次也不夠高，比如天佑，大衣哥，草帽姐等，所以經常會有人批評他們！在農村的生活習慣和生活行為不能帶到舞台上，這就是有文化和沒文化的區別。

曾在央視春晚以《賣拐》等系列小品，以及電視劇《劉老根》爆紅的農民草根藝人趙本山，被譽為「喜劇天才，經營奇才」，真是雁過留名，身噪海內外。

也許，本山那坐擁10億的身家，和30億資產的商業帝國，還有那2億購買的私人飛機，招置各種力量的口誅筆伐，真是羨慕嫉妒恨呢！

還有在美國的一次演出，更是倍遭攻擊，什麼諷刺殘疾人，嘲諷胖子，打壓窮人的批評撲天蓋地而來。

但實話而言，本山大叔的演藝才華，毋庸置疑。那一個個深入人心的農民形象，無不入木三分。那發揮的淋漓盡致的坑蒙拐騙伎倆，讓人看的酣暢淋漓，卻又引人深思。而尤其那每年的央視春晚，總有他的精神大餐，令多少人翹首期盼，營造瑩屏前家合萬事興的歡歡氛圍。

儘管現在，因各種爭議，和本山大叔的漸漸老去，從沒有在央視春晚露過面，但對他的期盼復出，也是許多人期盼的。

因為，有網友說過，有趙本山的春晚，如吃川辣子，非常辣眼睛，也非常有味道……

中國是農業大國，農民是撐起中華民族的脊柱。誰看不農民，誰就是看不起自己，我們都是農民後代和子孫。

本山大叔，把帶有北方色彩的小品，二十多年來在春晚，給國人帶來歡樂和喜慶，是春晚大攴，也是春節家家戶戶一道甜香美的好菜，有滋有味。

那是過去春晚，是難忘和留戀。夲山大叔老了，我等也老了，春晚也老了。

沒有土根農民春晚，沒有象本山這樣有天奮和才藝的人演出，作為各國走向老令年紀時代，春晚年輕人不願看，老年人戀舊，他是本山鐵杆小品迷，從而早早躲到被子里睡覺，迎接二年到來。

人都有差錯，我倒看不出本山夲人有很大誤點，他買飛機，衛星…也好，那是每位農民理想，自己努力掙來的，給農民掙口氣。到國外演出不雅節日，你主管審批單位瞎了眼，不自責，不問責。

這還不好說，主管單位一時興起，還給大叔冠上個堂堂正正大學裡院長。你有權，給些再大一點名堂，大叔同志可樂而不為，他是農民，翻身農民把歌唱，笑都笑死了。

工人和農民永遠是各時期政治，文化領域主力軍。希望農民朱大衣也能接上趙大叔班，但這是不可能的，差得大遠了。

還是很期待趙本山小品的，但也至於誇大到春晚能一統天下，沒有本山的春晚，還是老百姓年三十晚一道精神大餐。前不久瘋傳的趙本山逝世的小視頻，製作人煞費苦心，整的有模有樣，真以為本山大叔與世長辭。從這點看，趙本山並不是人見人愛的喜劇明星。以二人轉起家的趙本山，他的趙家班賺足了風頭，許多艷俗的作品登上各大衛視舞台，越是醜陋，越是下流反而越有市場，不知趙本山是否從演出中抽取傭金。趙本山出資2億購置的私人飛機，還有許多艷如桃花的空姐眾星捧月，怎麼看就是典型的暴發戶。不管怎麼評價趙本山，作為一個土生土長的鐵嶺人，有如此輝煌的成就，還是需要過人的才藝，聰明的智慧，把一個鄉間民俗做成產業，還是令人敬佩的。