我並不同意說顧城和海子的詩作水平高於北島的看法。相反,個人更喜歡北島。顧城的詩其實是浪漫和充滿童真的,海子的語言也很生活化,而北島的語言是精鍊且值得細細品味的。(現在真的好多人是因為「死亡崇拜」跟風喜歡顧城海子,能口頭講出來的也不過就是「黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明」和「面朝大海,春暖花開」)他們經歷是悲慘的。北島現在才70歲呢。這個經歷過文革和「回國禁令」的老者在歲月的洗禮下多了幾分慈祥,少了幾分銳氣,心裡卻也流淌著「血的潮汐」。北島的散文曾獲諾貝爾文學獎的提名,代表作《時間的玫瑰》和《青燈》都是很值得讀一讀的。就詩歌上,雖然給人不是那麼易接近的感覺,我卻也能從好幾幕小詩中讀出溫暖。他的詩歌是「世界詩」。我不希望再有人將他們三個一定要一比高下。同是朦朧詩的代表詩人,各有特點,有什麼好比較的呢?希望題主可以買來北島詩歌集來讀一讀!閑時讀來頗有趣的。以下po幾張圖(圖123是海子和舒婷的詩 4是我最喜歡的詩人北島 還有一些拍出來的他的小詩) 海子:如果他再等幾年,不可能會自殺顧城:其實他的詩還不算很「英雄主義」。 (海子和顧城的詩可以放在一起看,就是大家「喜聞樂見」的「悲壯的英雄主義」,至於這種情感有沒有這麼強烈,可以討論)北島:說晦澀難懂,「可能瞎寫」的,哎呀,朦朧詩就是這樣的啦,他所處的時代決定了詩只能這麼「朦朧」。三位詩歌成就都很高,寫的肯定比在座的各位好幾億倍。但同時他們也是被營銷號青睞的詩人,所以即使不是專業人士,不是文學愛好者,也會在朋友圈寫到「面朝大海春暖花開」。(這就是某些自媒體瞎解讀的後果,海子寫完這詩就去自殺了!)還有「通行證」啊「墓誌銘」的,你真的懂啊。不過,普通大眾知道詩歌有顧城 海子 北島,我感覺足夠了。 都是偉大的詩人這點毋庸置疑,而題主的問題是如何評價所以無需比較。到現在我也還是海子的詩迷,我喜歡的是他的那種細膩和直擊人心。「你來人間一趟,你要多看看太陽。」「是這樣美麗負傷的麥子,吐著花香,站在山崗上。」「聖書上卷是我的翅膀,歡樂而明亮;聖書下卷邪惡骯髒,也是我的翅膀。」可能他是悲觀主義者,但是他寫的是生活,有悲觀的時候,但是也有那首「面朝大海,春暖花開。」 我愛海子愛在他真實,和他真實的生活。很多人說很多不懂詩的人只會說「春暖花開」是海子的不幸,但是如果不懂詩的人都能想起這首詩那不證明這首詩真的很棒。小時候分不清朝代的時候就已經在背誦「牀前明月光,疑是地上霜」的我們越長大越複雜。顧城是個孩子,是春天裡的十個海子也比不上的孩子。「讓它們去尋找蝴蝶讓它們從今天消失我是一個孩子一個被幻想媽媽寵壞的孩子我任性。」初讀顧城是初中,正是心高氣傲卻又什麼都做不好的年紀,看到這幾句話卻彷彿找到了知音。再那個不被理解的年紀我們其實都只是任性的孩子不是嗎。再後來就是《白晝的月亮》 「白晝的月亮呵——像冰山的心臟,靜靜飄浮在藍天的海洋上。」小時不識月,呼作白玉盤。不是世界的海洋,是藍天的海洋,有著最好的,不必與太陽爭輝的月亮。再後來就是《黑夜的眼睛》「黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明。」其實一開始讀的時候我並不覺得很熱血,我反而有些心疼顧城,孩子都是懼黑的,但又終究要進入黑夜,誠然我看不見,但是我依舊像個孩子一樣,去尋找讓我心安的光明。但是後來知道了顧城的故事,我才知道那個牛仔褲腿做的帽子,擋住的不僅是外界的灰塵,也拒絕了人間的成長。有人說他是一個巨嬰,我覺得他只是一個不該出世的孩子,但是他也只能是個孩子。 北島是我一直沒有好好認識的詩人。但是他的一句詩讓我知道了他是個優秀的詩人。「玻璃晴朗,橘子輝煌。」(被指正了,我這個弱智輸入法)看到這裡的時候是一個中午,看到這裡我抬起頭,看到春天的陽光在窗玻璃上開出小花,好像怒放的梨樹一樣。我到現在也只知道這一句,但是我忘不了玻璃上晴朗的花,也忘不了那天學校裏的櫻花沐浴著陽光悄悄開花。我想去買個橘子喫了。 個人比較喜歡顧城~海子有些詩句還是頂級的喜歡,比如姐姐我在德令哈,可能是因為我是姐姐我有一個關係好到極致的弟弟哈哈~但整體而言,詩句看起來很多挺治癒的,但給我的帶來的那種平平靜靜的「溫暖治癒感」倒是很少,我讀他的詩心裡有點發慌。他給我的感覺其實很複雜,雖然也曾把「三次受難,三次幸福」當做長久的個性簽名,哪怕是「面朝大海,春暖花開」 哪怕是「今夜我不關心人類只關心你」哪怕是「幸福找到我,他說,這個詩人比我本人還要幸福」可能因為讀他的詩的那段時間,「我是一塊孤獨的石頭坐滿整個天空」顧城相對這仨是我最喜歡的,也與初讀他的心境有關,那時候我剛上大學,像只春天裡的小鹿,「還是給我一朵雲吧,擦去晴朗的時間我的眼睛需要淚水我的太陽需要安眠」 「你一會兒看我,一會兒看雲你看我時很遠,你看雲時很近」「小巷又彎又長沒有門沒有窗我拿把舊鑰匙敲著厚厚的牆」他像在我身邊的友人,和他在一起感到很平靜愜意。當然他的私人事我也不好說...所以不會選他做男朋友,長得像週一圍也不行(!) 北島像是講臺上斯斯文文的,大家都喜歡的那個男老師。「卑鄙是卑鄙者的通行證, 高尚是高尚者的墓誌銘,」「 寧靜的地平線 分開了生者和死者的行列 我只能選擇天空 決不跪在地上 以顯出劊子手們的高大 好阻擋自由的風 從星星的彈空裏 將流出血紅的黎明」「一切爆發都有片刻的寧靜 一切死亡都有冗長的回聲」我喜歡他,但他和我有距離。所以現代詩真的很有意思,跟自己讀詩時候的心境還是很像很小的時候喜歡韓寒的時候,也同意他那時候說的「把一句話拆成十行就是寫詩了那我也會寫詩」哈哈~有的東西,自己能感受到美就行了,不用文學評價的角度。「我們站著不說話,就十分美好。」 不善變通的詩人都是短命的 推薦閱讀:
我並不同意說顧城和海子的詩作水平高於北島的看法。相反,個人更喜歡北島。顧城的詩其實是浪漫和充滿童真的,海子的語言也很生活化,而北島的語言是精鍊且值得細細品味的。(現在真的好多人是因為「死亡崇拜」跟風喜歡顧城海子,能口頭講出來的也不過就是「黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用它尋找光明」和「面朝大海,春暖花開」)他們經歷是悲慘的。北島現在才70歲呢。這個經歷過文革和「回國禁令」的老者在歲月的洗禮下多了幾分慈祥,少了幾分銳氣,心裡卻也流淌著「血的潮汐」。北島的散文曾獲諾貝爾文學獎的提名,代表作《時間的玫瑰》和《青燈》都是很值得讀一讀的。就詩歌上,雖然給人不是那麼易接近的感覺,我卻也能從好幾幕小詩中讀出溫暖。他的詩歌是「世界詩」。
我不希望再有人將他們三個一定要一比高下。同是朦朧詩的代表詩人,各有特點,有什麼好比較的呢?
希望題主可以買來北島詩歌集來讀一讀!閑時讀來頗有趣的。
以下po幾張圖(圖123是海子和舒婷的詩 4是我最喜歡的詩人北島 還有一些拍出來的他的小詩)
海子:如果他再等幾年,不可能會自殺
顧城:其實他的詩還不算很「英雄主義」。
(海子和顧城的詩可以放在一起看,就是大家「喜聞樂見」的「悲壯的英雄主義」,至於這種情感有沒有這麼強烈,可以討論)
北島:說晦澀難懂,「可能瞎寫」的,哎呀,朦朧詩就是這樣的啦,他所處的時代決定了詩只能這麼「朦朧」。
三位詩歌成就都很高,寫的肯定比在座的各位好幾億倍。
但同時他們也是被營銷號青睞的詩人,所以即使不是專業人士,不是文學愛好者,也會在朋友圈寫到「面朝大海春暖花開」。(這就是某些自媒體瞎解讀的後果,海子寫完這詩就去自殺了!)還有「通行證」啊「墓誌銘」的,你真的懂啊。
不過,普通大眾知道詩歌有顧城 海子 北島,我感覺足夠了。
都是偉大的詩人這點毋庸置疑,而題主的問題是如何評價所以無需比較。到現在我也還是海子的詩迷,我喜歡的是他的那種細膩和直擊人心。
「你來人間一趟,你要多看看太陽。」
「是這樣美麗負傷的麥子,吐著花香,站在山崗上。」
「聖書上卷是我的翅膀,歡樂而明亮;聖書下卷邪惡骯髒,也是我的翅膀。」
可能他是悲觀主義者,但是他寫的是生活,有悲觀的時候,但是也有那首「面朝大海,春暖花開。」
我愛海子愛在他真實,和他真實的生活。
很多人說很多不懂詩的人只會說「春暖花開」是海子的不幸,但是如果不懂詩的人都能想起這首詩那不證明這首詩真的很棒。小時候分不清朝代的時候就已經在背誦「牀前明月光,疑是地上霜」的我們越長大越複雜。
顧城是個孩子,是春天裡的十個海子也比不上的孩子。
「讓它們去尋找蝴蝶
讓它們從今天消失
我是一個孩子
一個被幻想媽媽寵壞的孩子
我任性。」
初讀顧城是初中,正是心高氣傲卻又什麼都做不好的年紀,看到這幾句話卻彷彿找到了知音。再那個不被理解的年紀我們其實都只是任性的孩子不是嗎。
再後來就是《白晝的月亮》
「白晝的月亮呵
——像冰山的心臟,
靜靜飄浮在藍天的海洋上。」
小時不識月,呼作白玉盤。
不是世界的海洋,是藍天的海洋,有著最好的,不必與太陽爭輝的月亮。
再後來就是《黑夜的眼睛》
「黑夜給了我黑色的眼睛,
我卻用它尋找光明。」
其實一開始讀的時候我並不覺得很熱血,我反而有些心疼顧城,孩子都是懼黑的,但又終究要進入黑夜,誠然我看不見,但是我依舊像個孩子一樣,去尋找讓我心安的光明。
但是後來知道了顧城的故事,我才知道那個牛仔褲腿做的帽子,擋住的不僅是外界的灰塵,也拒絕了人間的成長。有人說他是一個巨嬰,我覺得他只是一個不該出世的孩子,但是他也只能是個孩子。
北島是我一直沒有好好認識的詩人。但是他的一句詩讓我知道了他是個優秀的詩人。
「玻璃晴朗,橘子輝煌。」(被指正了,我這個弱智輸入法)
看到這裡的時候是一個中午,看到這裡我抬起頭,看到春天的陽光在窗玻璃上開出小花,好像怒放的梨樹一樣。
我到現在也只知道這一句,但是我忘不了玻璃上晴朗的花,也忘不了那天學校裏的櫻花沐浴著陽光悄悄開花。
我想去買個橘子喫了。
個人比較喜歡顧城~
海子有些詩句還是頂級的喜歡,
比如姐姐我在德令哈,可能是因為我是姐姐我有一個關係好到極致的弟弟哈哈~
但整體而言,詩句看起來很多挺治癒的,但給我的帶來的那種平平靜靜的「溫暖治癒感」倒是很少,我讀他的詩心裡有點發慌。他給我的感覺其實很複雜,雖然也曾把「三次受難,三次幸福」當做長久的個性簽名,
哪怕是「面朝大海,春暖花開」
哪怕是「今夜我不關心人類只關心你」
哪怕是「幸福找到我,他說,這個詩人比我本人還要幸福」
可能因為讀他的詩的那段時間,
「我是一塊孤獨的石頭坐滿整個天空」
顧城相對這仨是我最喜歡的,也與初讀他的心境有關,
那時候我剛上大學,像只春天裡的小鹿,
「還是給我一朵雲吧,
擦去晴朗的時間
我的眼睛需要淚水
我的太陽需要安眠」
「你一會兒看我,一會兒看雲
你看我時很遠,你看雲時很近」
「小巷
又彎又長
沒有門
沒有窗
我拿把舊鑰匙
敲著厚厚的牆」
他像在我身邊的友人,和他在一起感到很平靜愜意。
當然他的私人事我也不好說...所以不會選他做男朋友,長得像週一圍也不行(!)
北島像是講臺上斯斯文文的,大家都喜歡的那個男老師。
「卑鄙是卑鄙者的通行證,
高尚是高尚者的墓誌銘,」
「 寧靜的地平線
分開了生者和死者的行列
我只能選擇天空
決不跪在地上
以顯出劊子手們的高大
好阻擋自由的風
從星星的彈空裏
將流出血紅的黎明」
「一切爆發都有片刻的寧靜
一切死亡都有冗長的回聲」
我喜歡他,
但他和我有距離。
所以現代詩真的很有意思,跟自己讀詩時候的心境還是很像
很小的時候喜歡韓寒的時候,也同意他那時候說的「把一句話拆成十行就是寫詩了
那
我
也
會
寫
詩
」
哈哈~
有的東西,自己能感受到美就行了,不用文學評價的角度。
「我們站著不說話,就十分美好。」
不善變通的詩人都是短命的