昨天吃飯 突然談論到了這個問題 可能每個人的價值觀不一樣 所以做出的選擇也不一樣 但是我覺得不管怎樣選擇都沒有問題 也不是自私或者不自私 只是每人的經歷不同吧....

有人認為 只有我活著 這個世界才存在 活著才是最重要的 沒有問題 並不能反駁可能就是等價交換原則吧


願意。

不是聖母白蓮花,只是回想一生死而無憾。
假如犧牲自己的生命,換來所有所愛的人的生命,值不值得?從理論上來講,自己的生命vs.其他愛人的生命,哪個更值得呢?這個問題是任何人包括哲學家都無法回答的,人們對生命的敬畏從來不是以量來算的。那這就要牽扯到另一個主題:情感,因為問題中是自己所愛的人。當一個人看到自己所有所愛的人都面臨生命的威脅,而自己又有能力來營救他們時(即使你知道這會丟掉自己的生命),自己的生命vs.其他愛人的生命,你會不會心動呢?

首先,他們是你所愛的人,離開了他們你會痛苦不已,而且你不知道這種痛苦會伴隨你多久。其次,當你擁有選擇的權利時,如果你沒有選擇救他們,你是否會內疚不安?尤其是中國人,集體主義意識深入骨髓,父母親友已成為自我的一部分,失去他們意味著失去了部分自我,當看到他們面臨險境時,會感覺部分自我正在面臨消逝。所以,經常看到或聽到中國人冒死去救自己的親人。

所以,情感的存在往往會讓人奮不顧身。

想起林覺民的《與妻書》中的話:

「吾之意蓋謂以汝之弱,必不能禁失吾之悲,吾先死留苦與汝,吾心不忍,故寧請汝先死,吾擔悲也。」

不想翻譯了,自己看吧


小朋友,謝邀。只是不要問如此極端的問題了~有些事一考慮,是容易被嚇倒的,能嚇不倒的才是真正的勇士。沒有那麼多真正的勇士,也不需要,人性也是經不起考驗的,所以,不用對人如此苛求,最珍貴的有那一剎那的勇氣就夠了。好好工作、學習、生活吧,別想太多了~

謝謝(系統)邀請。

個人覺得像這種涉及死與生的問題,沒有真正到那個地步,多少回答可能會有一些區別。沒有經歷過那樣的情況下的回答並不是亘古不變的。不同的時段,一個人的心境也會不同。像曹操那樣寧我負天下人不可天下人負我的觀念並不一定就是錯的,不同的價值觀人生經歷都會影響。無論這個人做出什麼選擇,都不應該去指責他或稱讚他。一個病入膏肓的人和一個身體健康對社會有絕佳貢獻的人,常人會可能會覺得前者應該用自己風中殘燭的生命去拯救別人,但他或許極度渴望在病魔的痛苦下在多看看這個世界。後者可能對自己的生命毫無概念,漫無目的地活著,死了也無所謂。不管選擇是如何,都是可以的。只是因為價值觀的不同,會有爭議甚至譴責。


沒什麼高深的 無非就是想與不想
這件事情是沒有假設的,沒有發生的時候去想會不會是不現實的,真正遇到事情的時候,本能才會被激發。


我想我是願意的,只是死的時候別讓他們知道。
說跟做是兩回事,這種問題一問。我拍著胸脯說,那肯定。我毫不猶豫,一往無前。
我若以自己一個人換這麼多人當然值。沒有自私不自私,我們本就是動物,這沒有標淮答案的。
願意,並且毫不猶豫


並不,我是我 他們是他們。而且我的夢想 並不會在任何一個人面前顯得廉價
願意,因為生活本就無趣

這種問題,不必考慮吧。。。事情不降臨到頭上所做出的選擇都是虛假的。。。選擇是一瞬間的事,而你永遠都不知道選擇的瞬間你在想些什麼。。。


犧牲不犧牲都會後悔的選擇題,看當時心情咯


推薦閱讀:
相关文章