由于个人笨拙因素

考量不够周全

因此又换了一台

Rio 8HF

主样是出水口无法与现有的管线衔接所致

既然换回来了

那就顺便开箱啰~

=======================================================================================

_MG_0105.JPG

因为是换的外观比较旧就无所谓

 

_MG_0106.JPG

侧面标示其它型号的规格


_MG_0107.JPG

另一边一样写了看不懂的东西


_MG_0108.JPG  

来看看机身吧

外型上 PH系列比较四方

HF系列 有点斜角

我不懂 只是个壳 有差吗??

 

_MG_0109.JPG

机身底下一样印有MIT

 

_MG_0111.JPG 

HF系列有这次有贴中文标语

"严禁在无水中测试"


_MG_0112.JPG  

8HF每小时流量 2500L


_MG_0113.JPG

将前壳打开跟HF系列没什么差异

这就是我纳闷的地方

 

_MG_0115.JPG

同样把上盖打开看一下马达


_MG_0116.JPG

在打开下盖

下盖就有止水环

这就是干湿分离的关键

 

_MG_0117.JPG

渐渐了解差异露出署光

 

_MG_0124.JPG  

跟PH系列的马的轴心设计概念好像不太一样

我想这因该是PH/HF系列他们最大的差异


_MG_0120.JPG

轴心内部


_MG_0126.JPG

武器大观园

这系列多暸夹扣

与快街头在接软管时非常方便

缺点是口径种类太少


_MG_0125.JPG  

警告标语

很多水族都有这个标示

电源线尽量做垂下沿伸

避免水滴沿著电源线低下造成意外

 

=========================================================================

大致上分享到这边

今天希望可以下水测试

若针对这PH 2100系列这两款的比较

有问题的话可以在问我

我上面大概都有提到

以上跟各位渔友分享

.

.

.

=====================================(2/23更新)=====================================

这几天对这两款作了下水测试

得到一个出乎我意料的结果

我也可以正确的做出选择

那就是

Rio XHF系列 使用起来犹如装甲车

Rio PHXXXX系列 使用起来极致的安静

有空我再来做比对报告吧

相关文章