動物園當然沒有過錯,首先進入老虎園,誰不知道老虎是猛獸,是吃肉的。在老虎面前下車,這是自己找死。如果動物園承認有錯,那以後是不是有哪些想不開的,買張兩百塊的門票,開車進去,然後被老虎咬傷,然後又是動物園的過錯,讓動物園賠個百八十萬的,這動物園還要開嗎?當然,並不是說有人存心這樣,這只是一個比喻,但是動物園能夠出於人道主義補償,已經很仁至義盡了。代理律師白小強說了,從來沒否認過趙女士一方下車有過錯,但動物園同樣存在過錯,那麼動物園存在什麼過錯?是沒有親口告訴你?不可以下車噢,老虎園裡面有老虎噢。動物園每天成千上萬的人,貼了告示,是趙女士一家無視,所以這不存在動物園有過錯。趙女士一家因為什麼原因下車,這才是主要責任方,是她丈夫?而趙女士因為一時和家人鬧矛盾下車,完全沒考慮到這是老虎園,所以她是第二責任方。動物園沒責任,完全可以補償也不給的,但是動物園出於人道主義,給些補償,就不要得寸進尺了。


#八達嶺老虎傷人案# 八達嶺老虎傷人案終於開庭了,一個嚴肅的問題被提了出來:那男的涉嫌謀殺?

今天重點回答以下這2個重要問題:

1、老虎吃人案,那男的是不是謀殺?

2、那男的有沒有責任?有什麼責任?

北京八達嶺野生動物園老虎吃人案,終於開庭了。看大家的留言和評論,幾乎眾口一詞的都在說這女的不對,這女的是個害人精,害死了親媽,還差點害死了全家。

也有一些九友留言,質疑那男士:有沒有人想到過這個男的?是他在不合適的時候和場所惹了這個女的,是不是故意的?

甚至有人說,這男的肯定明知她愛生氣,一生氣就失控,所以策划了這次野生動物園之旅,算準了時點,算準了老虎的配合,故意激怒女的,一手促成了這起慘劇!這就是一場謀殺!

這真的是一場謀殺嗎?

不得不說,老九真的是佩服這些朋友的想像力。但是從情緒管理的角度說,這種懷疑還真有一定的道理。下面我深入剖析一下:

首先說,每個人都有自己的情緒開關,也可以叫命門或者死穴。這個開關很敏感,不能觸碰,一碰就跳,一碰就炸,甚至一碰就死。只要了解了一個人的情緒開關所在,就可以干擾他、打亂他、制服他。

比如一個追求鮮花和掌聲的人,他們最害怕的就是被評價為失敗,一旦別人故意散布他是失敗者,他就會很不爽很受挫,他的心態和腳步就會凌亂,掉進別人設計好的陷阱。這也是激將法的原理。

再比如一個享樂主義者,他們就像小孩子,一有什麼願望就要馬上實現,忍受不了等待,不接受延遲滿足;他們本能的討厭任何約束。如果有人故意不馬上滿足他,甚至打壓否決他們的願望,同時再嚴厲的進行管束,他們就會不滿,嚴重的就會當場爆炸,簡直是一點就著。這就中了別人的圈套,乖乖的被人牽著鼻子走。

由此可見,,,,我都不敢說了,我寧願完全不是這樣的,我寧願這位男士是善良無辜的,否則的話那就太可怕了!令人脊梁骨嗖嗖冒涼氣!

所以,如果你不想被人拿住,你就要了解自己的情緒模式,發現並了解自己潛意識深處的基本恐懼類型和基本慾望類型。真正認識了自己,你就有可能練成金剛不壞之體,別人再怎麼點你的穴也都沒用了!

第二個問題:男的有責任嗎?

有人指責這位男士在救人過程中猶猶豫豫,去了又返回,不如那女的她親媽義無反顧。

對這個問題,老九的看法是:

1、這種緊急情況,擱誰都會害怕都會猶豫。咱不能站著說話不腰疼。畢竟咱誰都不是武松,去了都白給;

2、他返回車上,可能是顧慮到車上的一老一小,也許他想的是,老婆沒了不能再沒孩子了,孩子沒媽了不能再沒爹了。如果他是這麼想的,我認為他當時很理智,這相當不容易!回到車上保護好自己,保護好老人和孩子,打電話報警,干點有用的,比把自己送入虎口強。

3、他的責任主要有三點:一個是沒有讓著這女的,而是對吵。但這個要求對普通人來說有些高,畢竟這是有相當修為的人才可以做到不生氣,才可以做到用智慧及時化解衝突。第二個責任是他沒有及時鎖車門。很多車都可以在司機位置控制全車門窗,如果他的車沒有這個功能,那就不好指責他了。第三個責任是他沒有堅決阻攔媽媽。

但是這三點責任實在是都有些強人所難,如果都做到了那得是怎樣的一個高人啊。換做你我也不一定能做到啊。畢竟現場只有那幾秒幾十秒的反應時間啊!我們也許只能表示遺憾。

重要的事情說三遍:

千萬別找暴脾氣的人!

千萬別找暴脾氣的人!

千萬別找暴脾氣的人!

另外三個問題,如何一眼認出哪些人有暴脾氣?如果自己有暴脾氣,那該怎麼辦?如果親人有暴脾氣,那該怎麼辦?

感興趣的朋友可以關注企鵝號「老九就是我」和微信訂閱號「九型秀」了解更多。


絕不能答應!答應了就是對自私行為的縱容,就是對社會公理的踐踏!!動物園節節告示,步步守護,明確指出遊客一定要加強自身行為約束、嚴格遵守參觀規則。你倒好,一定要私自行動,與管理制度鬥智斗勇,一定要謀求與老虎的親密接觸。出事了,卻又搞道德綁架,極力扮演弱者,騙取國人同情,天下哪有這樣的道理!——你不是弱智,卻盡干弱智的事,這樣的惡果你不咽下,誰替你吞?


謝謝邀請,真是不知道園方的過錯在哪裡,難道是沒有口對口的告訴你,這是猛獸區,不能開窗戶下車嗎?這難道不是常識嗎?我認可園方的態度,從人道角度,園方可以進行適當的補償。從安全防範角度,雖然園方後期也做了不少努力,但我認為那不是可以讓當事人下車的理由。


推薦閱讀:
相关文章