我想了解一個人,首先她比我大十歲。想明白這其中意味著什麼,想了解她眼中的世界。求解……更具體一點的話,我是03年的,她比我大十歲


謝邀。

首選,眼界的區別來自於這個人周圍的圈子以及生活的閱歷。相差十歲的人會有什麼樣的差別我們可以比較一下。

一個樣本1,他,普通學校本科畢業,父母都是工薪階層。大學時候勤勤肯肯學習,希望有一天出人頭地。朋友不多,都是家鄉的夥伴,舍友也是一般般,都是普通家庭。入社會以後,在普通城市工作,一個月月薪3000左右。十年以後,工資到1W,他不僅有豐富的工作經驗,而且他的領導也對他欽佩,因為他是工作最努力的一個。

樣本2,一個從小接收精英教育,不斷去吸收知識,經常去國外遊學,最後考上英國著名學府。畢業時候,父母給了一筆100w創業基金,與自己從小到大的朋友一起打拚。剛開始虧損,但好在不放棄,最後月入50w。10年以後,公司破產,員工四散,合夥人跑路。最後只能回去繼承家業,月入千萬。

與其討論差別,還不如踏踏實實做好自己,走自己的路。差別,與我何干。


同齡人的眼界也會相差到天上地下的。

想知道不同人有什麼區別,就與其多接觸,接觸多了,自然可以分辨出一些區別的。


喫過的苦更多 解決問題的方式更多 看開的地方很多 通常是剛上大學和剛入職場是最辛苦的 因為完全不適應 但為了生存和前進 必須改變


人的眼界跟閱歷有關,有年齡差並不一定有眼界差,多讀好書,眼界自然開闊。


年齡不能代表什麼?唯一能代表的是生物體上的衰老以及傳統文化對他心態的影響


別問了


是因為戀愛想了解對方嗎(只是猜測)? 03年的17歲,93年的27歲,都不算飽滿、成熟的年齡。

排除個體天生資質的差異,眼界主要有兩個層面:

1)社會閱歷、人生經歷。如果27歲的人早早就步入社會獨立謀生,到27歲算是「老江湖」了,待人接物、為人處事肯定比17歲的人強多了;如果27歲自小是媽寶式的人,一直讀書、出校門後由家裡安排好了工作,沒怎麼真正接觸瞭解現實社會,那27歲也還是很單純的。

2)專業知識。在專業知識方面,年紀大的不一定就比年紀小的強,當然這個一般是指諸如57歲不一定就比47歲、37歲的強;但一般來說,27歲的還是會強於17歲的,因為17歲基本還沒多少系統性的專業知識。手藝就不一定了,假若17歲的你會修電腦、修手機,27歲的他她就不一定會了。

剛開始提到了「排除天生資質的差異「,也就是說有少數人天資聰穎,雖然年紀小,眼界卻遠超常人。


謝 @fufu和奶茶我都要 邀:

這是一位少年的忐忑。我理解是一段姐弟戀。所以能提供多點資料纔可有建議。

這問題答案很簡單。對方已知年齡差距,不用強裝成熟,自然相處就好!


如果說經歷類似,沒有某一方經理劫難大徹大悟的。你要說30和40吧,確實會有點差距。50和60吧,差距可能小點。70和80可能無非是對死亡看沒看開。

咱這16和26。。。少年請先上班體驗一下與人相處和做事情要負責。


眼界跟年齡無關,而跟經歷和心理成熟度有關,包括讀書閱歷。一個人如果從小就被父母帶著去見很多人去到處行走,走很多路,或者讀很多書,就會有豐厚的閱歷和見識。

而如果我們小的時候很少出門,也見的人並不多,就是一直上學成長上來的。你會發現既是相同的年齡,也是不同世界的人。


眼界不能簡單的以年齡來劃分,要看成長的環境,受過的教育和接觸的事物等等綜合因素,不然一個封閉村子的老人眼界也不會高過一個喜歡上網看新聞和科普的初中生。


我可不可以這樣理解你的問題:閱覽到的知識量相差了十本書的人眼界會有什麼區別?


態度


那你先問她喜不喜歡喫鳳梨嘛!


對方是女人,眼界沒什麼區別。哲學,邏輯,思想與女人無關。女人是憑直覺思考的。但是對於美食,旅遊,購物……這些品味和眼界,應該有很大的進步。


很有很大不同,比如我們主任,只大我10歲,當我還在考慮剛剛入職,怎麼適應工作時,人家考慮的是科室的未來。


經驗積累的差別。

按照常理推測,相差十歲的人眼界差好多。比如:0歲的嬰兒不會說話,不知道什麼是爸爸什麼是媽媽。10歲的小孩餓了會找爸找爸,甚至找警察叔叔了。

但是現實中還真不一定,各種影響的因素很多。有時間帶來的經驗積累機會,也有主動學習帶來的經驗積累機會,也有家庭環境/工作環境/朋友環境…帶來的經驗積累機會。所以,即使是同歲人裏,馬雲的眼界可能比大部分和他同歲的人要高一些。也會有,十年前馬雲的眼界可能會比,大他10歲甚至20歲的人的眼界高。

所以,珍惜時間多多思考多多學習吧……


推薦閱讀:
相關文章