iPad mini剛剛發布，為什麼apple不趁此機會改變下解析度呢，要知道書本原來也是也是偏長的，電影也是寬屏的。

蘋果開發ipad的時候，設計方向有一條就是：閱讀器，因而屏幕的尺寸要接近於市面上的書本，雜誌，而這些的尺寸都是接近4：3的，而且，4：3的屏幕，橫豎看起來都更加平衡，不象16：9的屏幕，豎著看就很不習慣了！

感覺有時候是一種劣勢，打遊戲的時候，視野少25%

以前對於iPad平板來說上下都有寬邊的情況下4:3的屏幕加上下邊框就已經很長了。但是iPad做成全面屏寬邊就沒了，完全可以做成高比例的屏幕，並且保持原先iPad的大小。但是想做成x的19:9比例還是有點變扭。而做不到和手機保持一致比例的屏幕那就意義不大。因為不管iOS還是安卓平板都想兼容手機軟體不用重新設計。目前平板軟體也就iPad還可以但是和手機端也是差遠了。很多直接就是按手機比例放大。如果蘋果能解決iPad和iPhone軟體兼容問題的話那麼我覺得4:3還是16：10問題不大。我個人覺得全面屏還是16:10的平板更佔優勢。包括分屏及看視頻都要更適合。估計3年左右蘋果有大幾率出16:10的iPad。我覺得以後平板、電腦、電視、投影應該統一以16：10為標準比例。手機的話19：9估計已經是極限了。

實際上在電腦上推行16:9是一種商業策略，是因為16:9的液晶面板切割效率更高利潤也就越高，以前16:10面板利潤高的時候推16:10，商業的東西我等科技屌絲永遠不會懂的……
以前看到一種說法，同樣尺寸的的屏幕（對角線長度相同），4：3的屏幕和16：9相比，實際面積要大12%。其實最初推行16：9的屏幕時，是因為這樣的比例看電影效果最佳（我不知道這裡面有沒有硬體廠商節約用料成本的因素）。但是現在的電腦、智能手機、平板不僅僅只是用來看電影看視頻的工具，它們有著更多的功能，而且不再僅僅是橫屏操作。所以有很多人覺得ipad的4：3要比一堆16：9的安卓平板使用起來感覺要好。
16:9真心沒有4:3感覺好啊

用過就知道了，屏幕越小，16：9的尺寸就越坑爹，因為字體放大後，頁面可視內容就越少。所以當我在蘇寧看到surface是16：9的屏幕時，立馬就沒啥興趣了，這東西電腦用馬馬虎虎，當平板用，覺得坑爹。
其實這樣的4:3很好的，你看了發布會對nexus 7 的吐槽就明白了，畢竟豎屏比例很不協調，APP運行效果不好
推薦閱讀：
相关文章