▲台北农产总经理吴音宁推广《农产运销报导》十月号出刊。（图／翻摄自吴音宁脸书）

政治中心／综合报导

台北农产今年3月卷入休市争议，总经理吴音宁12日在脸书上对此询问，「还记得今年三月，休市的新闻，骂得沸沸扬扬吗？但……之后呢？」面对果菜批发市场的休市日，她认为在事实基础之上，台湾才有讨论公共政策的空间，因此宣传《农产运销报导》这期谈「休市」；不过首都选战进入倒数阶段，吴音宁这时谈「休市」也格外敏感，引起网友正反讨论。

「到底，果菜批发市场的休市日，是如何订定而成？历经什么样的历史演进？」吴音宁在脸书上询问，当产地农民和消费地承销人，立场及看法不同时，怎么办？她认为，惟有在事实基础之上，台湾才有讨论公共政策的空间，因此邀请民众一起阅读《农产运销报导》，理解「休市」的缘由。

身为《农产运销报导》总编辑，吴音宁在这期内容谈及日本福冈市场的休市原则，内容以问答方式，呈现市场对于休市方式的看法。另外虽然北市府邀请不同属性单位决议「休市日」，但新港农会主任陈铭仁表示，蔬果产销占席次较少，导致看似公平的「多数决」也会造成农民的损失。

吴音宁表示，已经公告明年的休市日程，北市市场处开会决议内容指产地农民希望不要休市3天，然而承销人、传统摊贩业者因为整年度休假较少，因此倾向能连休3天，这就是为什么她要以月刊报导的方式谈休市，让双方能够相互理解不同的声音。

被问到是否会担心外界的过度解读？吴音宁表示，自己的想法比较单纯，只是希望能在产销之间多做理性沟通，当时新闻闹得那么大正是失去了事实基础理解的机会，然而，休市的确是产地农民和承销人都必须面对的问题，因此她要深度讨论休市的状况。另外，产地农民和承销人已经针对明年休市日有著不同意见，农民团体希望休2天、承销人想休3天，但今年不是共识决，就得由北农沟通协调，因为北农的角色就是做好协调产销工作。

网友纷纷在吴音宁脸书上留言表示：「韩总走来，一路有你，谢谢助选」、「不要出声啦～民进党因为妳要亡党了，妳还贴文抢戏」、「去欧洲考察的成果呢？」、「假仙」、「250万年薪领的都不心虚喔？」、「最佳助选员开口啰」、「吴总来我们高雄帮迈迈」、「这时候出来，太美好了」、「翻转不能没有妳」等。

但也有网友表示：「休息是为了走更长的路，吴总加油」、「路遥才知马力」、「位置快不保啰」、「还好有妳-吴音宁，近年来菜价稳定许多」、「无论外围政治风暴如何袭击，都无法击垮坚毅、认真、专业又有爱的吴总」、「吴总加油啊啊不要怕」、「妳真的很用心，努力，有能力，又不惧强势」、「不要让真相被邪恶的力量扭曲」等。